應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，到底是不是“清醒的”？

“我們是清醒的，中國(guó)救不了資本主義。”這句話令很多網(wǎng)友對(duì)政府的工作很放心，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)決策層是很有頭腦和很有預(yù)見(jiàn)性的，但是，我在肯定現(xiàn)在是清醒的同時(shí)，也要反思清醒是否是經(jīng)常性的，“事后諸葛亮式”的清醒意義就不大了。


一、人民希望知道是從何時(shí)開始清醒的？經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始以前，我們就不談了，可以原諒經(jīng)濟(jì)決策層的缺乏經(jīng)驗(yàn)，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的誤判也可以當(dāng)作是交學(xué)費(fèi)吧，但是，在危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重惡化以后，中國(guó)為什么還要在去年九、十、十一月大幅增持美國(guó)國(guó)債？這難道說(shuō)是清醒的決斷嗎？有人會(huì)說(shuō)，中國(guó)也是沒(méi)辦法，不得不增持美元資產(chǎn)，不增持美債中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)遭受嚴(yán)重?fù)p失，這種說(shuō)法除了一個(gè)可能性以外，沒(méi)有別的理由可以解釋：中國(guó)之前因?yàn)樽约旱挠薮辣幻绹?guó)在某些方面捋住了脖子，否則，是經(jīng)不起推敲的。還有人說(shuō)增持美債很可能是好事，說(shuō)不定還會(huì)增值的。這種說(shuō)法相信者會(huì)更少，至少我不信，如果說(shuō)判斷會(huì)增值才增持的，那么現(xiàn)在為什么又突然停止增持了呢？那到底是現(xiàn)在清醒了，還是現(xiàn)在又不清醒了？再又有人說(shuō)中國(guó)是拿增持美債作外交籌碼，逼美國(guó)改變針對(duì)中國(guó)的外交及經(jīng)濟(jì)打壓政策，這種說(shuō)法至少現(xiàn)在看來(lái)是可笑的，拿這個(gè)作武器的是美國(guó)，不是中國(guó)，中國(guó)“外儲(chǔ)”的威力遠(yuǎn)不及美國(guó)“美元”的威力大，想玩這個(gè)，中國(guó)目前還是不具備實(shí)力的。


二、從中國(guó)救市的過(guò)程來(lái)看也是不清醒的。去年下半年，看到經(jīng)濟(jì)急劇減速以后，首先想到的不是從民生出發(fā)救市，首先想到的是救地產(chǎn)商，只是在全國(guó)人民及各方的抨擊之下才改變主張的，這無(wú)論如何也看不出清醒來(lái)，再看“四萬(wàn)億”救市，到目前為止，看不到為這“四萬(wàn)億”開出的“透明清單”，刺激經(jīng)濟(jì)誰(shuí)都不會(huì)反對(duì)，但是，刺激的項(xiàng)目必須走法律程序和透明程序，否則會(huì)有很多腐敗工程的誕生，還會(huì)出現(xiàn)局部行業(yè)領(lǐng)域的“大躍進(jìn)”，更可怕的是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒(méi)有成為中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的良機(jī)，反而變成中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惡化的導(dǎo)火索，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，危機(jī)并沒(méi)有想象的那么可怕，歷史上的多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都造就了新的經(jīng)濟(jì)騰飛和科技飛速發(fā)展，但是，象中國(guó)這樣的救市不但無(wú)法調(diào)整自己，反而會(huì)為后人留下禍患。


三、“保8”和“保快速”的口號(hào)是否必要？從這“兩個(gè)口號(hào)”的作法來(lái)看，我也看不出是清醒的。一個(gè)國(guó)家，尤其是中國(guó)，多少年來(lái)一直以出口拉動(dòng)和房地產(chǎn)拉動(dòng)為主，現(xiàn)在西方世界突然危機(jī)了，中國(guó)的出口說(shuō)不受影響是不可能的事，既然要承受很大沖擊，那么與之相關(guān)的內(nèi)需必定受影響，在大量企業(yè)關(guān)門的情況下，有人單相思地認(rèn)為：中國(guó)的內(nèi)需與出口形勢(shì)關(guān)聯(lián)不大。這算是什么經(jīng)濟(jì)邏輯？其實(shí)，誰(shuí)都想經(jīng)濟(jì)發(fā)展快點(diǎn)，多拿點(diǎn)錢，問(wèn)題是情況變了，政府和人民的思想也得跟著變，暫時(shí)慢一點(diǎn)，思考一下未必不好，人類社會(huì)不可能永遠(yuǎn)處在“飛速”中，“保8”和“保快速”已經(jīng)成了地方政府“大干快上”的最好理由，有些省市動(dòng)不動(dòng)就推出一個(gè)“八千億”或者“一萬(wàn)億”的投資拉動(dòng)計(jì)劃，這么多省市，得要多少錢啊？得要上多少項(xiàng)目啊？這些錢從哪里來(lái)？光印刷行嗎？這些項(xiàng)目需要經(jīng)過(guò)多少審批程序？是不是又要走“特殊程序”？科學(xué)發(fā)展觀是不是又得要為“保8”讓路呢？“環(huán)境代價(jià)”再也沒(méi)有人提了，“資源代價(jià)”也淡化了，甚為可笑的是，2月5號(hào)的央視直播中，有一位教授居然說(shuō)：只要為了就業(yè)，只要為了刺激經(jīng)濟(jì)，什么事情都是可以試的。雖然這位教授并不代表高層，但是，從高層對(duì)地方政府的約束來(lái)看，始終是采取“睜一只眼閉一只眼”的態(tài)度，誰(shuí)也不愿意為經(jīng)濟(jì)通縮挑擔(dān)子，這顯然就是“不清醒”的表現(xiàn)。用“制造泡沫”的方法應(yīng)對(duì)“泡沫危機(jī)”的后果是什么？


四、能不能理智地引導(dǎo)人民不再浮躁？本次危機(jī)實(shí)際就是泡沫危機(jī)，整個(gè)人類都為高度亢奮付出了代價(jià)，中國(guó)人更是不能例外，近三十年，中國(guó)人最愛(ài)用“神話”來(lái)描述自己，生怕外國(guó)人對(duì)自己不驚訝，生怕外國(guó)人不說(shuō)我們翻天覆地，甭管什么健康不健康，只要有快速發(fā)展，只要能制造神話，沒(méi)有什么事情是做不得的，每個(gè)中國(guó)人都處在一種為暴富做夢(mèng)的狀態(tài)，無(wú)論政客，還是知識(shí)分子，無(wú)論工人，還是農(nóng)民，為了錢可以不惜一切手段，這么多年來(lái)，已經(jīng)讓整個(gè)中國(guó)社會(huì)道德淪喪，信譽(yù)掃地。危機(jī)雖然不是一個(gè)好事，但是，我認(rèn)為對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)未必不是好事，上至領(lǐng)導(dǎo)，下至平民百姓，都要冷靜下來(lái)思考一下：人類的智慧是有限的，人類智慧的開發(fā)也是漸進(jìn)的，人類社會(huì)發(fā)展的步伐肯定只能是漸進(jìn)的，哪有脫離人類創(chuàng)造力的永遠(yuǎn)的高速發(fā)展呢？可以肯定如果頭腦發(fā)熱不清醒，危機(jī)過(guò)后，世界經(jīng)濟(jì)格局中將繼續(xù)沒(méi)有中國(guó)的發(fā)言權(quán)。


希望是清醒的。


中南大學(xué)孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)