首頁
>
文章
>
時政
>
輿論戰(zhàn)爭
輿論戰(zhàn)爭
共 2000 篇文章
?常 征｜“臣妾”在維護什么？
01 — 臣妾可以是一種身份，也可以是一種人格，常征之批判臣妾主義，主要指后一種狀況。 魯迅先生說過大意這樣的話，做奴隸并不可悲，做奴才，才既可憐，又可鄙。 這幾天，大家看了臺灣電影《周處除三害》，對臺灣有各種七嘴八舌的議論，這本屬正常。 但有一位可以被恰當?shù)胤Q為“乏走狗”的角色，就受不了，跳將出來提醒大家不要“把臺灣看扁”了，并且遮遮
2024-03-13
互動：109
老胡這是無奈，還是哀嘆？
最近，胡錫進又發(fā)了一篇關于替農(nóng)夫水鳴不平的文章，標題叫《多看民營企業(yè)家貢獻，少揪批私事》。 在這篇文章中胡錫進不得不承認以下幾點： 第一，他承認了“一個事實越來越清楚了，農(nóng)夫水這次突然遭圍攻，不是網(wǎng)上大V搞起來的，就是網(wǎng)民們自發(fā)擴散開來的。” 他還說：“這場對農(nóng)夫水的“網(wǎng)暴”連個領頭的KOL（指關鍵意見領袖）都找不出來，它就是網(wǎng)民們自發(fā)聯(lián)手
2024-03-13
互動：108
張志坤|關于正確看待“戰(zhàn)略定力”的一點想法
最近一個時期，國內(nèi)外都有一些人不吝筆墨辭藻、極盡夸張地表揚中國，說在風云激蕩的全球形勢下，中國保持了極大的克制和空前的戰(zhàn)略定力。這股表揚輿情風潮是如此強勁，以致于 “克制”與“定力”一時間成了貼在中國頭上的標簽，成為向世界推銷中國的戰(zhàn)略廣告。 對于這一現(xiàn)象，筆者開始并不以為意，覺得當今中國獲得“國際社會”如此褒揚，也算難能可貴，不
2024-03-13
互動：34
董小華｜看莫言是如何詆毀土地革命的
莫言自己本人最看重的作品無疑是《生死疲勞》，莫言在提及他的小說《生死疲勞》時，曾不無得意地說： “諾貝爾獎評審團之所以將獎項授予我，主要原因在于他們完整閱讀了《生死疲勞》這部作品。” 據(jù)說莫言只用了43天，平均一天睡3小時寫1,65萬字，連睡覺也有一半的腦細胞在工作，最終寫出了幽默搞笑的長達55萬字小說《生死疲勞》，是什么樣的情感讓他日夜兼程，樂此不疲呢？
2024-03-10
互動：217
農(nóng)夫山泉的輿情，證明”賺中國錢到美國花“的那一群人正式被釘上了歷史的恥辱柱！
相信最近大家都知曉一件事情，那就是農(nóng)夫山泉突然變成了千夫所指的對象，短視頻中各種鞭笞農(nóng)夫山泉的段子，最離譜的我甚至看到一個拾荒的漢子大聲喊著“收破爛都不收農(nóng)夫山泉了“。 我很好奇的是，針對捧哇哈哈和和貶農(nóng)夫山泉輿論，這次沒有見到哪個官媒站出來說什么”愛國流量“了，因為這一次的流量如同滔天之波，所有的短視頻平臺都鋪天蓋地的，站在波濤面前，很容
2024-03-10
互動：387
還主席清白！毛劉言論實錄，說明一切！
隨著時間的推移，實踐的檢驗，客觀的對比，和王震將軍所說對毛主席他老人家比我們多看50年要警惕中國改變顏色的驚嘆，憂患人民憂患黨，一生全心全意為人民謀福利的人民領袖毛主席，越來越受到真正的共產(chǎn)黨人和最廣大人民群眾的普遍愛戴和懷念。 在某人縱容下，公知們反毛聲浪甚囂塵上的上世紀90年代，國內(nèi)外敵對勢力給毛主席身上潑了好多臟水。隨著黨的十八大十九大勝利召開，隨著人民群眾
2024-03-10
互動：689
你到底替誰說話？
最近，有耗材質(zhì)疑我，“為什么替中國說話，但不替中國人說話”。這屬實把我給問蒙了，這么“高深”的問題，我還真的從未想過，于是，我反問他，什么時候中國和中國人對立了？或許這對他來說超綱了吧，至今未回復我。 好吧，先別管我替誰說話，我倒很想問問他們到底替誰說話。 他們說要支持民營企業(yè)，為什么他們支持聯(lián)想，但不支持華為；為什么他們支持農(nóng)夫山泉，但不支持娃哈哈呢
2024-03-10
互動：210
時代的變遷和莫言的風評
莫言及其伙伴們是這樣的一群人，他們在政治上主張憲政民主和票選政治，在經(jīng)濟上主張資本無障礙的自由流動，在政府和市場的關系上主張小政府大市場，在政府和公民的關系上主張保障資本主義范圍內(nèi)最基本的言論和結社自由。 他們的這些主張，發(fā)端于70年代末期，快速發(fā)展于80年代初期，在80年代中前期甚至一度受到眾多知識分子的擁護。 他們的意識形態(tài)最初是在“思想解放”的
2024-03-10
互動：202
究竟是誰給了他這么大的膽竟如此猖狂？
毛主席通過對人類社會各階級表現(xiàn)的分析，深刻地指出：“在階級社會中，每個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。”毛主席這個論斷一針見血地指出了人類社會中各階級思想表現(xiàn)的根本原因，即階級地位決定階級意識。 過去曾經(jīng)流行過這樣一種俗語，什么藤結什么瓜，什么階級說什么話。近來看到網(wǎng)絡上爆料，在網(wǎng)絡平臺上散布各種荒謬言論異常活躍的“老
2024-03-09
互動：268
向全國最大的網(wǎng)霸宣戰(zhàn)！
??由于騰訊網(wǎng)站是中國微信獨家網(wǎng)站，因此近幾年來稱王稱霸，肆意踐踏中華人民共和國憲法，嚴重侵犯中華人民共和國公民基本權利的事件屢屢出現(xiàn)。 本人雖然多次要起訴騰訊網(wǎng)站，但由于很多原因一直沒起訴。現(xiàn)在已經(jīng)忍無可忍，必須起訴！ 這個案件是建國以來極少見的大媒體平臺對謠言文章暢通無阻，對辟謠文章立即刪除的案件。 這個案件我不起訴，沒有人會起訴。原因很簡單，這個案件
2024-03-09
互動：320
吳尚達：莫言和《十條誡令》
在意識形態(tài)領域，西方敵對勢力對中國一直沒有放松過他們的“滲透”“演變”和“顛覆活動。請認識一下美國中央情報局《十條誡令》： 一、盡量用物質(zhì)來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們蔑視和鄙視以至公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產(chǎn)主義教條。替他們制造色情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們?yōu)E交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們
2024-03-09
互動：90
人人都想為婦女節(jié)正名，人人都在為女神節(jié)買單
“也許我們必須面對一個現(xiàn)實，現(xiàn)階段的很多中國女性，比起婦女這一稱謂就是更加偏愛被稱作女神或者女王，而這又是符合當今的商品經(jīng)濟下對勞動不夠肯定，以及底層社會普遍存在對于更高收入人士的憧憬和美好向往的，哪怕這會造成女性群體的內(nèi)部分裂。因為悲哀的是，在當今底層人民正在從主動爭取全面轉向被動接受的當下，好像連是否分裂都顯得不再那么重要了。” 壹 又是一
2024-03-09
互動：29
楊昭友｜請問胡錫進，你期待的“改革開放的大環(huán)境”是什么樣的環(huán)境？
請問胡錫進，你期待的“改革開放的大環(huán)境”是什么樣的環(huán)境？ 平民@說真話的毛星火 為維護國家意識形態(tài)安全，維護國家榮譽（八路軍的榮譽是共產(chǎn)黨的榮譽，共和國的榮譽），向檢察院提交莫言利用小說危害國家榮譽的材料，請求檢察機關對莫言提起公訴。這事本來就是憲法賦予公民的權利，也是每一個中國人的義務。《憲法》“第五十四條 中華人民共和國公民有維護祖國的安全、
2024-03-09
互動：61
顧凌英｜莫言的人生之路——最終糟蹋的是他自己！
有3000年文字記載的世界歷史，豐富人類精神文明的文藝作品浩如煙海。然而大浪淘沙，能夠留下來的那就是歷史上的不朽之作。 而凡是能夠留下來的，都是能夠生動地把一個歷史時代的風貌，栩栩如生地描繪出來的，因此必然是同情和歌頌時代的勞苦大眾，在歷史上有進步意義的、這樣的作品才是不朽的文學藝術作品。 毛主席說：“一定的文化是一定社會的政治和經(jīng)濟的反映，又給予偉大影
2024-03-09
互動：75
為了給諾貝爾文學獎正名，他們開啟了瘋狂抹黑模式
莫言的粉絲為了給莫言“辯護”，最近加大了對新中國前三十年的抹黑力度。 現(xiàn)在形成了這樣一種關系：只有否定前三十年，莫言的作品才能正名。 他們需要的否定還不是部分否定，而是全面否定。不肯承認前三十年有任何成就，有任何進步，有任何發(fā)展。他們甚至要讓人們相信，新中國的前三十年還不如民國的三十年代。 他們可以把歷史顛倒為，民國是黃金時代，而新中國的前三十年
2024-03-08
互動：361
憑什么好人就要被人拿槍指到？
潤日的耗材李田田最近大倒苦水，由于語言不通，就連她那醫(yī)學博士的老公，工作也很難找，只能靠刷盤子“過度”，至于“過度”到什么時候，那就只有天知道了。由于日本物價太高，“一點點薄薄的肉就得一千多日元”，“如果天天放開吃，根本吃不起”，只能等超市打折，“至于水果，基本不吃”。 李田田之前的生活不是這樣子的。她是女教師，在2021
2024-03-08
互動：128
梳理“反對起訴莫言”的幾種觀點和理由
“說真話的毛星火”要起訴莫言，引起一些人的反對和攻擊，他們也提出種種理由。 梳理一下主要是以下幾種觀點和理由，你細一分析一下，卻個個站不住腳。 第一，莫言的書都是正規(guī)出版社出版的，也是經(jīng)過有關部門審核的，怎么會有問題呢？ 這種言論貌似是有道理的。 是的，正常情況下，莫言的小說，如果真的有問題，國內(nèi)的正規(guī)出版社是不應該出版的。 但是，現(xiàn)實中卻偏偏出現(xiàn)了
2024-03-07
互動：231
你被“愛國生意”傷害情感了嗎？
這兩天，又有人批“愛國生意”了，我也不知道“愛國生意”到底招誰惹誰了，搞得好像誰都能踩一腳、啐兩口似的，這讓我忍不住懷疑，他們批的到底是愛國，還是生意。 有人說，“‘愛國生意’混淆視聽，扭曲認知；挑動對立，擾亂秩序；擠占空間，破壞活力；褻瀆情懷，傷害情感。愛國是深藏在每一個中華兒女內(nèi)心深處的真摯情感，不需要誰來審判，更不能被消費、被綁架、
2024-03-07
互動：111
較真：南周記者，為什么會找不到工作？
2月29日，一公眾號發(fā)了一篇非常雷人的文章：《南周記者找不到工作，是這個時代最大的恥辱》。 身為南周的記者，卻找不到工作，難道這不應當是這個記者自身的恥辱嗎？或者說這應當是南周的恥辱嗎？ 怎么偏偏硬和“時代”硬掛鉤呢？ 網(wǎng)民們，完全是無法理解這究竟是個什么樣的腦回路。 有網(wǎng)民就反問：“南周記者找不到工作就是時代的恥辱？善于讓國人反思的南都記者們，為
2024-03-07
互動：113
這都是誰慣出來的“毛病”，不批“恨國”批愛國？！
在我前一篇文章里提到一個現(xiàn)象，那就是“恨國風”是怎么被刮起來的？莫言被起訴之后的思考。本來網(wǎng)友起訴莫言的事情，就是基于一種樸素的愛國熱情的行為，而我們的媒體本就應該借此機會，厘清這股“恨國”歪風是怎么刮起來并愈演愈烈的，借此鼓勵一種愛國主義思想的傳播，一些官媒?jīng)]有發(fā)聲也就算了，因為畢竟中國的媒體拉跨也不是一天兩天了，可沒想到的是，一些媒體卻站出
2024-03-07
互動：83
尹國明|莫言被訴這場世紀大論戰(zhàn)，想不到是這位先生立了大功
中國的一些“文人”沒有才情創(chuàng)造經(jīng)典的作品，但在矯情方面很有一套。 最近因為有網(wǎng)民要以個人名義起訴莫言，他們矯情個沒完沒了，說什么“中國的文學沒希望了，“第二次文革要來了”，把這些傳統(tǒng)藝能又拿出來了。 1 從傷痕文學開始，中國的一些文人就特別擅長這一套。這里的文人不只是指作家，而是文科領域那些立場站在社會主義和中華民族對立面的知識
2024-03-06
互動：163
看莫言和胡錫進對毛主席態(tài)度之比較
莫言和胡錫進兩人都是互聯(lián)網(wǎng)上頗具爭議的人物。對莫言的爭議主要是在對莫言文學作品的看法，以及對他的文學藝術只有揭露批判，永遠不能唱贊歌的文學觀存在明顯的分歧和爭議。近段時間毛星火起訴莫言，就是因為莫言文學作品涉嫌詆毀英烈問題。因此，莫言雖然是中國唯一獲得諾貝爾文學獎的作家，但是，卻并不被公眾所認同，相反遭到不少輿論的質(zhì)疑和批評。 胡錫進和莫言的相同點就是兩人
2024-03-06
互動：161
董小華：談胡錫進的偽政治正確
2023年5月17日晚，人民日報主管的《環(huán)球人物雜志》發(fā)表署名“仗義姐”的評論文章，文章表示“絕不能讓某些人帶了節(jié)奏”。 文章針對胡錫進的三個觀點： 一、我不覺得解放軍的榮譽受到挑戰(zhàn)； 二、對他們的處罰應該交給市場決定； 三、對他們要“治病救人”。 逐一進行了嚴厲反駁。 “仗義姐”的文章對胡錫進的“三個問
2024-03-06
互動：106
何干強：為什么現(xiàn)階段公有制必須是主體而非公有制只能是補充？
馬克思依據(jù)歷史辯證法,闡明了科學社會主義的基本經(jīng)濟特征,即公有制、科學生產(chǎn)、計劃調(diào)節(jié)和按勞取酬(按勞分配),這是共產(chǎn)主義經(jīng)濟的“基因”,如果現(xiàn)階段的“全民所有制”失去這些“基因”性質(zhì),那就失去了與共產(chǎn)主義公有制的內(nèi)在聯(lián)系。
2024-03-04
何干強
互動：64
起訴莫言后，又起訴胡錫進，會不會分散精力？
這兩天，毛星火起訴莫言，遭到胡錫進長文的大力鞭撻、污蔑，甚至扣上反對改開，影響經(jīng)濟發(fā)展的大帽子。毛星火在經(jīng)過深思熟慮后表示，要起訴胡錫進： 而胡錫進則在微薄上馬上回應說：老胡被罵這么久也沒工夫起訴個人，更不會有時間陪這個人演戲。 小兵覺得，胡錫進是長期混跡在網(wǎng)絡上的，他的文字還是非常圓滑的，俗稱理中客、攪屎棍。要想起訴他，只能告他誹謗、造謠。 比如，起訴胡錫進污蔑
2024-03-01
互動：311
起訴莫言帽子滿天飛：別說言論自由了，連訴訟權都想剝奪
近日，一名網(wǎng)民宣布起訴莫言。在起訴書中，該網(wǎng)民列出了莫言在小說中涉嫌侮辱英烈、美化鬼子侵略和對我國人民的屠殺、侮辱教員、搞歷史虛無主義等諸多證據(jù)。 在法院沒有受理之后，該網(wǎng)民又去了檢察機關，請求檢察機關支持公訴。 期間讓人極為震驚的一幕就出現(xiàn)了，網(wǎng)上出現(xiàn)超大波的對該網(wǎng)民的大批判與大撻伐，其激烈程度、其言辭極端程度、其扣帽子扣罪名的熟練程度，讓人瞠目結舌。
2024-02-29
互動：448
譚吉坷德|決戰(zhàn)來臨，到了清理門戶的時候了
就在哈爾濱731罪證遺址陳列館激發(fā)出了人們巨大的愛國主義能量，國恨家仇再一次讓中國人民清醒的時候；面對著如山鐵證，上海交大曹教授的731部隊不存在，侵華日軍沒有拿華人做實驗的言論一下子點燃了全中國的憤怒。 曹教授終結了一個爭論，那就是在中國到底有沒有一個在精神和利益上堅定站在美西方一邊的親美勢力。曹教授好就好在他告訴我們不但存在著這股勢力，而且數(shù)量相當可觀。他
2024-02-29
互動：327
網(wǎng)友起訴莫言，老胡，你急什么？
一位叫“說真話的毛星火”的網(wǎng)友認為莫言的很多作品里有不當言論，想要起訴莫言，并且準備了很多證據(jù)，沒想到，胡錫進看到這件事情以后，情緒特別激動，洋洋灑灑寫了很長一篇文章批判這位網(wǎng)友，下面，我簡單劃一下老胡文章的重點。 胡錫進說：有人向法院起訴作家莫言，指控其在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵華日軍”，并且將此事拿到網(wǎng)上炒作，獲約萬人
2024-02-29
互動：335
大民：莫言為什么“涼”不下來？
莫言從2012年獲得諾貝爾文學獎有十幾年了，圍繞莫言的議論一直沒有停止，最近幾年似乎有升高的跡象。獲獎之初，自媒體遠不如今天發(fā)達，對莫言的評價基本上是一片喝彩。劉白羽、魏巍等老作家的批評也有，但是僅限于圈內(nèi)小范圍，沒有形成現(xiàn)在這樣的全民熱度，可是最近兩三年出現(xiàn)了逆轉——反對的多了，贊美的少了，經(jīng)歷了一個戲劇性大逆轉。 第一，時代背景的改變是關鍵。因為文學是
2024-02-29
互動：147
狀告莫言乃公民之權，老胡扯得實在是遠
有網(wǎng)民認為莫言作品“涉嫌抹黑英雄先烈”、“美化侵華日軍”，遂向有權部門狀告莫言，引起了廣泛關注，成了一個熱點新聞。 原知名媒體人老胡顯然也關注到了，他使出自己的三寸不爛之筆，發(fā)文對狀告莫言的行為進行呵斥，舉此行為是利用網(wǎng)絡民粹資源，進行網(wǎng)上炒作，吸引眼球，刷存在感，刷流量。是破壞社會和諧與多元的戾氣，完全是扣帽子，斷章取義，打開惡意構陷的邊界和想象
2024-02-28
互動：273
劉振起：我以為“姓什么”是首先應該搞明白的
文章說，“如果繼續(xù)姓資姓社，就是歷史的大倒退。我們在黨的領導下只能前進，不能后退。這是真理！” 這話，我可就不明白了。難道要數(shù)典忘祖嗎？難道我們犧牲了無數(shù)的革命先烈，趕走了黃世仁，又要歡迎許家印嗎？到底誰想要歷史大倒退呢
公知統(tǒng)一話術：鼓吹全盤私有化能解決中國現(xiàn)存一切問題
所有公知，無論是宣傳自由也好，宣傳民主也好，還是抹黑社會主義，抹黑毛主席，最后一定有一個共同的陰謀目的，就是在中國復辟私有制，在經(jīng)濟上為帝國主義，資本主義開路。 資本主義在中國掀起的文化攻勢，掀起的針對中國民族，國家，制度等意識形態(tài)的攻勢，最終目的是服務于帝國主義的經(jīng)濟的，在帝國主義的扶持下，公知這幫肉喇叭，在中國喋喋不休的發(fā)表隱晦或鮮明的反毛反黨反社會主義的言論，最終是要
2024-02-25
互動：203
電影《長津湖》里的一幅虛假畫面
看過電影《長津湖》的觀眾大約都有這樣的印象，當敗退下來美軍看到準備阻擊他們的志愿軍戰(zhàn)士全部被凍成了冰雕，于是向這些英勇的戰(zhàn)士敬禮，以表示敬意。但是，這只是影片編導憑空杜撰出來的情節(jié)。在實際上，完全不存在這樣的場景。據(jù)有關方面透露的實際情況是，當美軍發(fā)現(xiàn)我們的戰(zhàn)士都被凍成冰雕之后，不僅沒有任何致敬的表示，而是端起手中的槍支，向烈士們的遺體猛烈開火。有的美軍還把犧牲
再說《亮劍》《集結號》中的“弟兄們”
《亮劍》《集結號》等影視作品中，李云龍、谷子地等，每每“弟兄們”、“弟兄們”地招呼戰(zhàn)士們，高腔而又高調(diào)，那派頭很霸氣，很酷！ 這樣的稱呼似乎很時髦，很有反傳統(tǒng)的殺傷力，很有國民黨軍的派頭，特別是《集結號》中谷子地在醫(yī)院看望傷員時那句：“都是我的弟兄”，更是像極了黨國軍官。 這是對歷史的嚴重歪曲與褻瀆。 十多年前，筆者以《弟兄們還是同
2024-02-18
互動：213
顧凌英：某教授拋出“推進共同富裕”的條件實際是阻撓它的實現(xiàn)
一某教授的《推進共同富裕的現(xiàn)實基礎和制度保障》一文讀來，只覺得其中充滿著許多的自我矛盾與自我否定。首先他的文章題目與內(nèi)容是對立的。題目是要解決“共同富裕”的問題，而內(nèi)容整篇讀來，恰恰是論述100年內(nèi)不想也不能解決“共同富裕”的問題。首先他認為：“共同富裕的實現(xiàn)是一個長期過程”。“只有通過大力發(fā)展社會生產(chǎn)力，總體達到高收入國家
2024-02-08
互動：232
新聞不該失去靈魂：貓狗之屈成頂流，男女爭吵似亡國，有大病！
“新聞沒死，但有大病” 這兩年，做新聞的總是被架在網(wǎng)絡上挨罵，或者說新聞這個圈子最近幾年口碑不太好，這是一個有目共睹的事實，也是很悲哀的問題。特別是一些商業(yè)媒體的官方賬號，或者是一些媒體的主編、前主編之類的新聞從業(yè)主體，頻頻帶頭引導輿論撕裂、搗鼓內(nèi)部矛盾，并進而引發(fā)群眾的反感，大大削弱了媒體和新聞行業(yè)的整體“公信力”與正面形象，這是很不應該的
2024-02-07
互動：80
耿來意|何祚庥，國家哪里對不住你？你把在中科院工作叫“打長工”
何祚庥，你走的太遠了，國家哪里對不住你，你把在國營工作叫長工何祚庥院士最近的論調(diào)越來越不著調(diào)了，他把自己在中科院的工作叫做“長工”。什么叫“長工”呢?它是個專用詞，是舊社會長年出賣勞動力，受地主、富農(nóng)剝削的貧苦農(nóng)民。也泛指雇用期較長而且相對固定的各種工人。但主要的意思還是前者，何祚庥把自己在中科院的工作說成是在做“長工”，是徹底否定了
2024-02-04
互動：180
看看建國初期是一種怎樣的情景，請那些天天詆毀抹黑者長點良知
現(xiàn)在網(wǎng)絡上總有一些人，特別是一些極右分子總是千方百計挖空心思丑化、矮化前30年的歷史。對于前30年，在他們那些人的嘴里一句話就是“吃不飽，穿不暖”，他們根本就不看建國時的基礎，也不提建國初期的外部環(huán)境，更不知道前30年與建國時進行對比發(fā)生了怎樣的翻天覆地的變化。只是拿著歷史前進了40多年的今天與那個時候進行比較，卻不拿后40多年的基礎同新中國剛建立時的基礎進
2024-02-03
互動：266
學生崇拜毛主席，你有什么好怕的？
一個大學教授，由于幾個90后學生崇拜毛主席，他就對未來“越來越悲觀”，要是他看到現(xiàn)在崇拜毛主席、讀毛主席著作的年輕人越來越多，只怕連活下去的勇氣都沒了吧？ 毛主席時代正義不正義、公平不公平，坦白說，這本沒有討論的必要，從民國過來的人最有發(fā)言權，但如果有人實在要討論，那也不是不可以，但至少要以理服人用事實說話吧。像他那樣上來就給別人貼“智商太低”的
2024-02-03
互動：103
反對污名化“愛國主義”
最近關于“吃愛國流量飯”“做愛國生意”的話題吵得很兇，因為發(fā)生在南京、南寧等地的一些不好的個案引發(fā)的輿論導向，被人為擴大化用于否定網(wǎng)絡自干五的付出，這是可惡的。 我從相關渠道獲知，一些真的很正能量的網(wǎng)友、用愛發(fā)電的愛國博主，也在這一場風波中深受波及，有博主找到我說“感覺心寒，不掙錢還被罵，現(xiàn)在被污吃流量飯，這事和我們根本沒關系，我們也很
2024-01-31
互動：106
常征|胡錫進這次撿到了槍？
近日，“南京那個小青年”（這里借用胡錫進的指稱），對南京一家商場進行舉報，指責其貼了旭日旗，引發(fā)了一場不大不小的風波。 客觀來說，“小青年”對商場張貼的圖案，完全是一種誤讀，這種誤讀，可能是源于某種無知，也可能是別的什么原因，我們不必做過多揣測，總之，他搞錯了。 胡錫進由此興奮莫名，連篇累牘地發(fā)表長篇文字（胡錫進那種腹瀉式的無頭無尾無標題的文字，不配稱為
2024-01-31
互動：202
孫錫良|?他們?yōu)楹胃夜_叫囂私分央國企？
過去的幾十年，一直都存在部分人決心要私分央企和地方國企的思考，但絕大部分都是采取隱晦的表達方法，并不敢公開吵著要私分，多少保留了一點矜持。 自2023年始，叫囂私分央企和地方國企的聲音撕去了所有偽裝，他們公開化叫囂要將央企和地方國企私有化，北大的張維迎是這股潮流的領軍人物。當然，能夠形成一股潮流，那就絕對不只有他個人，學界大佬幾乎都在配合他，政策研究界的人士也在公開配
2024-01-28
互動：379
瘋狂的動保：引戰(zhàn)開罵，制造對立，并逐漸邪教化
昆明動物園“養(yǎng)貓在猴園”里的話題，這幾天霸屏了某博等平臺的熱搜，這很離奇。 現(xiàn)在的中文互聯(lián)網(wǎng)和媒體圈有一個特點，就是“美國槍擊案死幾十號人上不了熱搜，中國的小動物受欺負了能吵得像要亡國了一樣”。正如有網(wǎng)友吐槽的那樣：在中國的互聯(lián)網(wǎng)上，狗惹不得，貓也惹不得，狗咬人了這些動保護著狗，貓傷人了這些動保就護著貓，貓狗一有委屈，就吵得昏天黑地，可城市里成千
2024-01-28
互動：117
“緩統(tǒng)論”在大陸出現(xiàn)：令人很奇怪，背后是否有不可告人的內(nèi)幕？
水退了，才知道誰在“裸泳”。 一些事件也一樣，熱點事件發(fā)生后有我們看不清背后，但沉淀一段時間，就會發(fā)現(xiàn)一些奇怪的事件會出現(xiàn)，一些隱藏的人也登場。 賴清德當選后，曾寫過兩篇賴匪的文字。 為什么要寫賴清德？ 賴匪當選并不奇怪，一是他作為一個“務實的臺獨工作者”，當選后必然給兩岸帶來了沖突的風險；二是賴匪上來的時間節(jié)點不一樣，正好到了大陸很多國
2024-01-28
互動：71
胡錫進把列強的“侵略”表述為“接觸”，這樣用詞是錯誤的
最近，一篇胡錫進的微頭條引起了巨大反響，他將列強對中國的侵略描繪成“接觸”，這到底是言之不準確還是別有深意？ 在這篇文章中，我們將深度分析這一問題，并將歷史的紛繁面貌呈現(xiàn)在你面前。 一、時光之扉：1840年的起點 讓我們回溯至1840年，那個中國與西方開始大規(guī)模“接觸”的時刻。這個詞匯承載著豐富的歷史內(nèi)涵，然而，是否應該簡化為純粹的“接觸&rd
2024-01-28
互動：28
董小華｜再次歸謬何祚庥的修正主義謬論
我在昆侖策發(fā)布了《揭示何祚庥對馬克思主義理論的篡改》之后，何祚庥到我的文章評論區(qū)進行了辯解，何祚庥的這個辯解被我隨后在昆侖策發(fā)布的《駁馬克思主義的篡改者何祚庥》所歸謬。 然而這次何祚庥并沒有像上一次那樣到我的文章下的評論區(qū)里進行反駁，盡管我一再在我的文章里@何祚庥來約辯。 然而何祚庥并沒有安下心來反思自己用篡改的方式反馬克思主義的行為，而是偷偷摸摸
2024-01-28
互動：26
別讓資本“代表”你的媽媽！
資本賣貨，這兩年蔚然成風，一貫的套路，就是派一個女的代表廣大女同志，以勸諫的口吻呼吁男人給他女朋友買xxx，因為她在沒有經(jīng)過女同志允許的情況下“代表”了女同志們的需要，所以這樣的視頻極其惡心，充滿謊言騙局。 這樣的視頻我看了好多，如果資本單純只把眼光盯在男女關系上，倒無所謂，畢竟也沒有那么熱戀期的情侶，更沒有那么多迫不及待地以商品證明自己的愛的男朋友，只是最
2024-01-27
互動：100
閉嘴
《論語·憲問》云：“子曰：‘幼而不孫弟，長而無述焉，老而不死是為賊。’” 大家注意了，孔夫子這句"老而不死是為賊"，可不是什么辱罵老人喪失勞動能力白吃白喝死又不死浪費糧食，而是責備那些年齡越大越?jīng)]德行的人。 比如說這個人。 這個人頭銜一大堆，又是什么理論物理學家，又是什么馬列理論專家，又是什么院士，又是什么研究員，又是什么導師。 尤其是
2024-01-26
互動：202
董小華｜駁斥何祚庥的詭辯
在我發(fā)布了《何祚庥有沒有享受到全民所有制的待遇？》這篇文章之后，何祚庥看到了，然而他這次并沒有像在我的《揭示何祚庥對馬克思主義理論的篡改》文章下留言那樣，讓我看到他的反駁。而是采取發(fā)微頭條的方式為自己辯解，不過不知什么原因，他發(fā)完微頭條后不久，他自己又把微頭條刪掉了。我偶爾從一位叫關風的網(wǎng)友發(fā)的微頭條上才看到了何祚庥為自己辯解的微頭條截圖。 讀取之后，發(fā)現(xiàn)@
2024-01-25
互動：218
子午|司馬南確實應該將美國的小房子賣掉
司馬南點名批評胡錫進：“不是在炒股，而是在炒股市”，理由是胡錫進在股市跌到2800點的時候，依然選擇加倉，想以一己之力把整個A股大盤給叼起來。 胡錫進怒不可遏，這次直接點名回懟，“建議”司馬南“把美國的小房子賣了”： 司馬南與胡錫進都是輿論場上的大V，各自坐擁千萬級別的粉絲，兩人你來我往的爭論也不是頭一回了，但像胡錫進這次辯論不過、直接揭
2024-01-25
互動：114
