国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 時(shí)政 > 輿論戰(zhàn)爭(zhēng)

輿論戰(zhàn)爭(zhēng)

2000 篇文章

致胡錫進(jìn)們:不要道德綁架中國(guó)人民過(guò)“圣誕”等洋節(jié)

  胡錫進(jìn)這次發(fā)言,看似中肯參半,但也挺讓人挺震驚的。  一些信仰缺失的媒體人,已經(jīng)開(kāi)始暗自教唆中國(guó)的老百姓“興洋節(jié),滅信仰”了。  12月24日,一些媒體人,在看到中國(guó)老百姓樸素表達(dá)“紀(jì)念長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役”后,頗為不爽,撰文宣稱(chēng)中國(guó)人民群眾和媒體的表態(tài)是搞對(duì)立、有悖常情常理的,其行文中甚至污蔑人民群眾紀(jì)念長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役勝利的自發(fā)行為是“紀(jì)念長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的
2023-12-25 互動(dòng):292

說(shuō)毛主席是“理想主義者” 是個(gè)錯(cuò)誤

  原編者按:  1.理想主義者在某種意義上將毛主席描述為是一個(gè)為了一個(gè)虛無(wú)縹緲的個(gè)人理想去奮斗一生,而這理想又是不切實(shí)際。但實(shí)際上馬列毛主義的一起理論都是與實(shí)際密切相關(guān),不僅僅要在實(shí)踐中運(yùn)用其理論,還要在實(shí)踐中完善,發(fā)展。  2.用“理想主義者”來(lái)稱(chēng)呼一名無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的斗士,好像他們只是為了自己心中的理想而不顧現(xiàn)實(shí),拼勁一生去為之奮斗,就要做一名“明
2023-12-24 互動(dòng):107 毛主席誕辰130周年

神奇果粉大賞(2)——中國(guó)人民都是吃飽撐的

  上一期文章發(fā)表后,沒(méi)想到得到廣大網(wǎng)友的點(diǎn)贊支持,所以火速更新下一期。如果說(shuō)上一期的“果粉”只是缺乏對(duì)工業(yè)遠(yuǎn)離的簡(jiǎn)單認(rèn)知的話(huà),這一期的“果粉”觀(guān)點(diǎn)就可以用逆天來(lái)形容了。  上一期的果粉,只是不能理解“國(guó)產(chǎn)”與“拼裝”的關(guān)系的話(huà),那么這一期的“果粉”,則是赤裸裸的編造數(shù)據(jù)了。  首先看一下這位“果粉”
2023-12-24 互動(dòng):149

“毒教材阻礙你得到溫飽了嗎?”一個(gè)心智正常的人不會(huì)說(shuō)這話(huà)吧!

  本來(lái)不想再評(píng)論那位叫“自駕游沈陽(yáng)翁”的人,因?yàn)樗偸呛詠y語(yǔ),看他的視頻就像看一個(gè)剛從精神病院跑出來(lái)的人一樣,東一句,西一句,前言不搭后語(yǔ),毫無(wú)邏輯性可言。  有時(shí)候,在他的一個(gè)視頻中,他前面說(shuō)的話(huà)與他后邊說(shuō)的話(huà)都自相矛盾,前后觀(guān)點(diǎn)互相否定,自我打臉。  比如昨天有位粉絲給我推來(lái)他的一個(gè)視頻。他這個(gè)視頻的名字叫《又該到覺(jué)醒時(shí)代了,信不信?善惡不分多嚴(yán)重?》  
2023-12-24 互動(dòng):216

有的年輕人為什么會(huì)認(rèn)為,喜兒應(yīng)該嫁給黃世仁

  無(wú)論是歌劇《白毛女》,還是電影《白毛女》,前些年,網(wǎng)絡(luò)上的一些聲音對(duì)于這部戲可謂發(fā)出某種相當(dāng)嘈雜的噪音。其中在年輕人當(dāng)中流傳的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)就是,喜兒應(yīng)該嫁給黃世仁。嫁給黃世仁,喜兒和他爸爸楊白勞就能過(guò)上好日子,她爸爸也不至于喝鹽囟自殺。  聽(tīng)到這樣的說(shuō)法,很容易讓人想起當(dāng)年的晉惠帝所謂“何不食肉縻”的說(shuō)法。今天的很多年輕人,根本不知道中國(guó)的半封建半殖民地
2023-12-24 互動(dòng):106

戴雨瀟:又是精神病?警惕日拱一卒的“和平演變”

  今年7月7日,在七七事變86周年紀(jì)念日當(dāng)天,一個(gè)女人在上海地鐵里辱罵“中國(guó)是畜生一樣的國(guó)家”,稱(chēng)贊日本侵略中國(guó)是“慧眼識(shí)金”。對(duì)面的乘客王先生注意到之后拿出手機(jī)記錄罪證。女人見(jiàn)狀上前搶奪手機(jī),結(jié)果被王先生按倒在地。  事后上海警方稱(chēng)辱華的女人是“來(lái)滬就醫(yī)的精神殘疾人”,沒(méi)有對(duì)其做出任何處罰,反倒以“毆打、傷害殘疾人”的罪
2023-12-24 互動(dòng):195

歐洲栽贓造謠西藏小孩子寄宿學(xué)校,能咂摸出點(diǎn)味兒來(lái)吧?

  今兒說(shuō)三件事兒。  截圖,以色列國(guó)防軍又轟炸兩棟居民樓,直接殺死50余平民,至少50個(gè)人,炸毀了的樓下還有沒(méi)有其他人,目前尚不清楚。  這50個(gè)人不過(guò)是這輪被以色列軍隊(duì)屠殺的2萬(wàn)人當(dāng)中疊加的數(shù)字而已,世人似乎已經(jīng)麻木了。  意大利副總理兼外交部長(zhǎng)罕見(jiàn)譴責(zé)以色列軍隊(duì),原因是,以色列軍隊(duì)在加沙地帶一座天主教教堂開(kāi)槍殺人。塔亞尼在意大利駐外使節(jié)的年度會(huì)議上批評(píng)以色列稱(chēng),&ldqu
2023-12-23 互動(dòng):83

將何祚庥與宋忠平的觀(guān)點(diǎn)硬拉在一起作比較,是何用意?

  今天刷到一篇文章,《‘慎戰(zhàn)’爭(zhēng)議延燒!宋忠平先生和何祚庥院士的觀(guān)點(diǎn),你支持誰(shuí)?》。  認(rèn)真閱讀了宋、何兩人各自的觀(guān)點(diǎn)和這位作者的主張,作者硬是將二者的觀(guān)點(diǎn)拉在一起進(jìn)行相比較,是風(fēng)馬牛不相及,根本就不是一回事。  而這位作者在文章中還表明,我更傾向于支持何祚庥院士的‘慎戰(zhàn)’觀(guān)點(diǎn)。這明顯是含有“貶宋揚(yáng)何”之意。  在我看來(lái),這位作者之所
2023-12-23 互動(dòng):76

這是明目張膽地要搶班奪權(quán)

  有個(gè)“耕者冇其田”撰文公開(kāi)聲稱(chēng):《旗幟宣明一一民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體論完全正確》,文中說(shuō):“原國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心客觀(guān)經(jīng)濟(jì)硏究部副部長(zhǎng)魏加寧近期表示,民營(yíng)企業(yè)才是主體,國(guó)有企業(yè)是對(duì)民營(yíng)企業(yè)的補(bǔ)充。”他對(duì)此表示“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體論完全正確”。這簡(jiǎn)直是明目張膽地要搶班奪權(quán)!  誰(shuí)都知道,我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家。什么是社會(huì)主義?簡(jiǎn)單明了地說(shuō),社會(huì)主義就是生產(chǎn)
2023-12-22 互動(dòng):605

孔慶東:向毛主席匯報(bào)——在烏有之鄉(xiāng)紀(jì)念毛主席誕辰130周年座談會(huì)上的發(fā)言

    今年是偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍、中華人民共和國(guó)的主要締造者、偉大的人民領(lǐng)袖和革命導(dǎo)師毛澤東主席誕辰130周年,全國(guó)人民群眾已經(jīng)在自發(fā)地開(kāi)展各種形式的紀(jì)念活動(dòng),學(xué)習(xí)宣傳毛主席思想,提高人民群眾的思想政治水平,發(fā)展壯大熱愛(ài)毛主席、捍衛(wèi)共產(chǎn)黨和共和國(guó)、追求在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上人民當(dāng)家作主和實(shí)現(xiàn)共同富裕的紅色力量,國(guó)內(nèi)外、黨內(nèi)外、各層各界、反共反華的

2023-12-20 互動(dòng):972 毛主席誕辰130周年

如此膽大妄言,究竟意欲何為?

一“國(guó)有企業(yè)是民營(yíng)的補(bǔ)充”這一驚人之語(yǔ),出現(xiàn)在杭州召開(kāi)的“經(jīng)濟(jì)50人”會(huì)議上一個(gè)題為《如何防止經(jīng)營(yíng)企業(yè)政策掉入”塔西佗陷阱——抓住當(dāng)前有利時(shí)機(jī),為民營(yíng)企業(yè)徹底正名》的發(fā)言里面。(一)看完了此人整篇發(fā)言的第一感覺(jué)1、他們急了,不裝了,這次要圖窮匕見(jiàn)了。以前是采用日拱一卒的方式緩緩圖之,這次直接主張“國(guó)有企業(yè)是民營(yíng)的補(bǔ)充”,

2023-12-19 互動(dòng):205

胡錫進(jìn)有資格定義政治正確嗎?

  胡錫進(jìn)最近又開(kāi)始以發(fā)言人的身份開(kāi)始定義政治正確了。  胡錫進(jìn)發(fā)帖說(shuō):  “我們都懷念毛主席,他的文韜武略和豐功偉績(jī)彪炳史冊(cè)。今年是毛主席誕辰130周年,相信國(guó)家會(huì)有隆重紀(jì)念活動(dòng),民間也會(huì)有許多自發(fā)的追思。老胡想提醒,有些有爭(zhēng)議的激進(jìn)人物現(xiàn)在很活躍,他們想沾毛主席光輝形象的光,以此增加他們自己的‘政治正確性’。毛主席的光輝形象決不能由他們隨意闡釋、
2023-12-19 互動(dòng):89

你搞一次個(gè)人崇拜試試,看看有多少人會(huì)崇拜你?看看你搞得出來(lái)嗎?

  有人還在寫(xiě)文章反對(duì)所謂的“搞個(gè)人崇拜”,當(dāng)今社會(huì)還有搞個(gè)人崇拜的嗎?沒(méi)有啊!  那為什么還有人提出這個(gè)原本就沒(méi)有的問(wèn)題呢?  別有用心唄。  其實(shí),他們那些小心思,明眼人一眼就會(huì)看穿的。  不就是開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席130周年誕辰紀(jì)念日就要來(lái)了嗎,廣大的人民群眾自發(fā)地開(kāi)展紀(jì)念毛主席的活動(dòng)越來(lái)越多,網(wǎng)絡(luò)上各種紀(jì)念毛主席的文章和視頻越來(lái)越多。  這就讓一些人害怕
2023-12-17 互動(dòng):934

毛主席1958年4月講過(guò)關(guān)于“共產(chǎn)主義公社”的話(huà)嗎?

  作者按:我國(guó)1958年在人民公社化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了以急于向共產(chǎn)主義過(guò)渡為基本特征的“左”傾錯(cuò)誤,造成了嚴(yán)重后果。許多論著都認(rèn)為毛主席在1958年有在中國(guó)農(nóng)村建立共產(chǎn)主義公社的“構(gòu)想”,并以此為基本依據(jù),認(rèn)為造成上述“左”傾錯(cuò)誤的主要責(zé)任人是毛主席。這樣就產(chǎn)生了一個(gè)重大的嚴(yán)肅問(wèn)題,這就是:毛主席在1958年究竟有沒(méi)有在中國(guó)農(nóng)村建立共產(chǎn)主義公社的
2023-12-17 互動(dòng):93 毛主席誕辰130周年

胡錫進(jìn)為什么總改不了陰陽(yáng)怪氣的老毛病

  在紀(jì)念毛主席誕辰130周年活動(dòng)即將到來(lái)的時(shí)候,胡錫進(jìn)又發(fā)表一種怪異的論調(diào),然而,司馬南卻一反常態(tài)地認(rèn)可了胡錫進(jìn)這次的說(shuō)法。司馬南對(duì)胡錫進(jìn)的這段話(huà)給了六個(gè)字的評(píng)價(jià)“沒(méi)毛病,有味道”。我反復(fù)揣摩胡錫進(jìn)這段話(huà),總覺(jué)得有一種怪怪的味道。  紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛主席是所有有良知的中國(guó)人的一種正常現(xiàn)象,毛主席是中國(guó)人民的大救星。是毛主席把中國(guó)勞苦大眾從水深火熱之中拯
2023-12-16 互動(dòng):208 毛主席誕辰130周年

魯迅說(shuō)過(guò)“遠(yuǎn)看是條狗、近看郭沫若”“才子+流氓”嗎?

  關(guān)于魯迅眼里的郭沫若,流傳最廣的大概是“才子加流氓”與“遠(yuǎn)看是條狗,近看郭沫若”,言辭尖銳又形象,像極了魯迅的風(fēng)格。  但問(wèn)題是,“才子加流氓”的說(shuō)法還好,而“遠(yuǎn)看是條狗,近看郭沫若”真的太惡毒、太下作了,因?yàn)楣羰钦嬲母锩撸斞赶騺?lái)對(duì)事不對(duì)人,有其道義標(biāo)準(zhǔn),不會(huì)因?yàn)閱渭兯皆苟R人,既然如此,魯迅有何理由如此下作的罵郭沫若
2023-12-16 互動(dòng):146

先把名稱(chēng)理順了再來(lái)討論民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展問(wèn)題

  今日在瀏覽紅歌會(huì)網(wǎng)站時(shí),讀到了《魏加寧:民營(yíng)企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,國(guó)有企業(yè)是民營(yíng)企業(yè)的補(bǔ)充》一文。看完題目我覺(jué)得有點(diǎn)自相矛盾。這民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)并不具有概念上的對(duì)稱(chēng)性,為什么要放在一起來(lái)討論呢?  民營(yíng)企業(yè),是從經(jīng)營(yíng)上來(lái)區(qū)別企業(yè)的類(lèi)別,與此對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是國(guó)營(yíng)企業(yè),怎么與國(guó)有企業(yè)對(duì)上號(hào)了?  國(guó)有企業(yè),是從所有制上來(lái)區(qū)分企業(yè)的類(lèi)別,與此對(duì)應(yīng)的是地方企業(yè)、集體企業(yè)、個(gè)體
2023-12-16 互動(dòng):85

是誰(shuí)在侮辱“文科生”?

  近代最偉大的中國(guó)人,也是個(gè)文科生,人家也當(dāng)過(guò)教師,人家也做過(guò)媒體人。  文科在他手上,是殺敵的刀,也是救人的藥!人家拿文科來(lái)救國(guó)救民,來(lái)反帝反封建,來(lái)推翻三座大山,他用他的所學(xué),暴打封建軍閥、賣(mài)國(guó)買(mǎi)辦和霸權(quán)主義……他用他掌握的知識(shí),摧毀人壓迫人的舊社會(huì),建立人人平等的新世界,他還用30年的時(shí)間把一個(gè)半封建半殖民地的農(nóng)業(yè)國(guó)帶進(jìn)了工業(yè)化的現(xiàn)代文明。  他的理想是&l
2023-12-15 互動(dòng):214

神奇果粉大賞(1)——能生產(chǎn)萬(wàn)噸輪的民國(guó)

  網(wǎng)絡(luò)上有句名言,美分日粉都是屁股問(wèn)題,但是“果粉”一定是智商問(wèn)題。  其實(shí)這句很好理解,因?yàn)槊绹?guó)也好,日本也好,無(wú)論是什么原因,但他們畢竟都在歷史上創(chuàng)造過(guò)屬于自己的輝煌,今天也依然是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一,但唯獨(dú)“中華民國(guó)”,在38年的歷史中,不能說(shuō)毫無(wú)建樹(shù)吧,但肯定是乏善可陳,但卻因?yàn)樘厥獾臍v史原因在網(wǎng)絡(luò)上滋生了一大批粉絲,被統(tǒng)稱(chēng)為“果粉”
2023-12-15 互動(dòng):66

“喂鳥(niǎo)還怕打冷槍”,胡錫進(jìn)替資本操心真是操到家了

  何祚庥、胡錫進(jìn)給人亂扣極左的帽子。  扣上頂極左的帽子,就如同豎了一個(gè)虛靶子,就可以發(fā)起攻擊了。  他們最拿手的招數(shù)就是將私營(yíng)企業(yè)搞不好的原因,全部怪罪于被他們扣上帽子的極左分子身上。  何祚庥更是公開(kāi)的點(diǎn)名,怪罪于“極左”分子司馬南們。  而胡錫進(jìn)雖然不點(diǎn)名,或者是不敢點(diǎn)名,但是也是與何祚庥同樣的調(diào)調(diào)。  胡錫進(jìn)最近又發(fā)表了一篇短文,其跪舔權(quán)貴和
2023-12-15 互動(dòng):89

吳銘|輿論斗爭(zhēng)或進(jìn)入新的歷史階段

  我喜歡討論歷史分段問(wèn)題,對(duì)歷史分段,必須根據(jù)主要矛盾的變化,同時(shí),對(duì)歷史分段也有利于把握主要矛盾和矛盾的主要方面,易于抓住主要敵人,分清敵友。  中國(guó)文藝領(lǐng)域的輿論斗爭(zhēng),本質(zhì)是歷史觀(guān)的斗爭(zhēng),是人民史觀(guān)與買(mǎi)辦精英史觀(guān)的斗爭(zhēng),是人民創(chuàng)造歷史還是資本精英創(chuàng)造歷史的斗爭(zhēng)。中國(guó)文藝領(lǐng)域的輿論斗爭(zhēng),大約應(yīng)該分為三段。  第一段,從上世紀(jì)的某個(gè)時(shí)間開(kāi)始,到2020年疫情。這個(gè)二十多年、
2023-12-14 互動(dòng):385

你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個(gè)基本問(wèn)題

  近幾十年來(lái),有些人從“防右”必須“防左”的提法開(kāi)始,就有一種傾向把“左”視為離經(jīng)背道的東西。當(dāng)然,在當(dāng)時(shí)那個(gè)特定時(shí)期,是為了社會(huì)變革的需要,但是不知道為什么,現(xiàn)在一些人總糾纏于“左”“右”的問(wèn)題。特別是近段時(shí)間,電影《我本是高山》上映以來(lái),以胡錫進(jìn)發(fā)起的反對(duì)“極左”開(kāi)始,在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“極左”的
2023-12-14 互動(dòng):175

譚吉坷德|網(wǎng)絡(luò)評(píng)彈——論復(fù)雜的胡錫進(jìn)

  最近老胡跳得很厲害,剛剛把質(zhì)疑《我本是高山》的公共輿論打成“極左”,轉(zhuǎn)過(guò)臉又把民間日益高漲的紀(jì)念毛主席誕辰130周年活動(dòng),說(shuō)成是少數(shù)激進(jìn)人士爭(zhēng)奪“代言”權(quán),要把方向帶偏。  這些都是最有殺傷力的政治指控。不久前胡錫進(jìn)還說(shuō)過(guò),“扣政治大帽子,把一個(gè)人朝死里整”是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上很不好的風(fēng)氣。幾天之后,胡錫進(jìn)就讓人們看到他不僅擅長(zhǎng)扣政治大
2023-12-14 互動(dòng):166

司馬南|對(duì)毛主席的態(tài)度問(wèn)題,就是最大的歷史虛無(wú)主義!

  今天跟大家說(shuō)一點(diǎn)舊事。  我的一個(gè)老朋友,跟我講了一些他們家的舊事。這位朋友跟我三觀(guān)一致,關(guān)系也比較好。  他講,他們家在崇文門(mén)東大街北側(cè),那個(gè)地方留下了一些斷壁殘?jiān)某菈Α6驮诒本┱究课髂戏较蛞恍┑拿鞒菈z址,如今變成了明城墻遺址公園。  關(guān)于北京拆墻這個(gè)事,歷史虛無(wú)主義者與公知沒(méi)少造謠。他們有些人,造謠說(shuō)是郭沫若主張拆的。  我這個(gè)朋友表示,郭沫若沒(méi)有拆
2023-12-14 互動(dòng):168

喊公平的人就是現(xiàn)實(shí)生活中的“懶人庸人”,這是什么邏輯?

  看到一個(gè)網(wǎng)名叫“冷雪的幸福晚年生活”的發(fā)了一個(gè)視頻,視頻標(biāo)題叫“互聯(lián)網(wǎng)上整天喊著公平的人,現(xiàn)實(shí)生活中其實(shí)是懶人庸人”。看了以后不能不說(shuō)兩句,不吐不快。實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),看到這個(gè)標(biāo)題,完全就沒(méi)有了看下去的欲望,倒是瀏覽了評(píng)論區(qū)里的全部評(píng)論,完全印證了我對(duì)視頻內(nèi)容預(yù)判的正確性——這純粹是站在道德制高點(diǎn)上對(duì)訴說(shuō)公平的人進(jìn)行道德綁架,指責(zé)人家是什
2023-12-13 互動(dòng):126

對(duì)反毛者必須嚴(yán)懲

  《中華人民共和國(guó)憲法》里明確指出:“中華人民共和國(guó)成立以后,我國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)了由新民主主義到社會(huì)主義的過(guò)渡。……中國(guó)人民和中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)勝了帝國(guó)主義、霸權(quán)主義的侵略、破壞和武裝挑釁,維護(hù)了國(guó)家的獨(dú)立安全,增強(qiáng)了國(guó)防。經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了重大成就,獨(dú)立的、比較完整的社會(huì)主義工業(yè)體系已經(jīng)基本形成,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)顯著提高……廣大人民的生活有了較大

2023-12-12 互動(dòng):163

讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒(méi)有結(jié)果,不能劃句號(hào)

  偶然刷到一個(gè)視頻,講的是衛(wèi)茂華關(guān)于聯(lián)想柳傳志事件問(wèn)題的重磅文章,從網(wǎng)絡(luò)上搜索了一下,找到了這篇文章,仔細(xì)拜讀以后,頗有感觸,衛(wèi)茂華的這個(gè)認(rèn)識(shí)是客觀(guān)合理的,建議大家都去看一看。  聯(lián)想柳傳志事件的曝光已經(jīng)幾年了,時(shí)間說(shuō)長(zhǎng)不長(zhǎng),說(shuō)短也不短。一些媒體特別是一些大媒體對(duì)“聯(lián)想柳傳志事件”的討論似乎偃旗息鼓了。衛(wèi)茂華先生認(rèn)為,“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒(méi)有
2023-12-10 互動(dòng):475 熱議聯(lián)想

毛主席照搬了蘇聯(lián)那一套?這個(gè)謠言不要信了!

  毛主席搞社會(huì)主義建設(shè),照搬照抄了蘇聯(lián)的那一套;而蘇聯(lián)的那一套形成了高度集中的經(jīng)濟(jì)體系,最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體;毛主席學(xué)習(xí)了那一套,也使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展不迅速,人民生活水平?jīng)]有較快的提高——這個(gè)謠言,曾經(jīng)盛行一時(shí),甚至在毛主席身邊工作過(guò)的“大秘”在毛主席逝世后也發(fā)表了類(lèi)似的文章,一直影響到了現(xiàn)在!  那么,毛主席真的是照搬了蘇聯(lián)模式嗎?  毛主席對(duì)十
2023-12-10 互動(dòng):135

胡錫進(jìn)攻擊別人“極左”,是樹(shù)了個(gè)“虛靶子”

  “無(wú)的放矢”這個(gè)成語(yǔ),從字面意思理解,就是沒(méi)有目標(biāo)的放箭。  其延伸的意思是指,說(shuō)話(huà)辦事沒(méi)有明確的目的,或者不切合實(shí)際。  有這個(gè)成語(yǔ)還延伸出另一種情況:  那就是明明沒(méi)有目標(biāo),沒(méi)有靶子,有人卻去制造一個(gè)虛假的目標(biāo),扣上一頂帽子就作為目標(biāo),就開(kāi)始攻擊了。  比如最近互聯(lián)網(wǎng)上突然掀起了一股妖風(fēng)。這股妖風(fēng)是由胡錫進(jìn)、何祚庥們刮起的。  就是給別人扣上一頂&l
2023-12-10 互動(dòng):76

警惕別有用心的人揮舞“極左”的大棍企圖將社會(huì)主義引入歧途

  從何祚庥給司馬南扣上“極左”的帽子以來(lái),“極左”這個(gè)話(huà)題就成為了網(wǎng)上熱議的話(huà)題之一。最近,對(duì)電影《我本是高山》的爭(zhēng)議,一個(gè)“極左”的話(huà)題又推向了熱搜。  12月2日《河南商報(bào)》官方賬號(hào)發(fā)表了一篇文章,題目是:《胡錫進(jìn):從《我本是高山》遭圍攻,看網(wǎng)上“極左”聲音膨脹之風(fēng)險(xiǎn)》。文章的基本意思是《我本是高山》遭到“故意忽略
2023-12-09 互動(dòng):203 熱議《我本是高山》

司馬南說(shuō):你用右眼看左眼,無(wú)法不“極左”!何、胡快來(lái)認(rèn)領(lǐng)吧

  目前,在自媒體的輿論場(chǎng),有些人喜歡動(dòng)不動(dòng)就給別人扣上“極左”的帽子,像何祚庥、胡錫進(jìn)、任澤平、王小東等都是這樣的人。  他們喜歡給哪些人扣“極左”的帽子呢?  第一,他們將凡是不同意他們觀(guān)點(diǎn)和反對(duì)他們的人統(tǒng)統(tǒng)稱(chēng)為“極左”。像何祚庥在他的自媒體中一直將司馬南及其支持者們一律稱(chēng)為極左分子。  硬是將中國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到的困難說(shuō)成是司馬南
2023-12-09 互動(dòng):145

?郭松民 | 漫談臣妾主義

  臣妾主義是一種非常值得研究的輿論與文化現(xiàn)象,雖然其旗手、某報(bào)退休總編在2022年佩洛西竄訪(fǎng)臺(tái)灣時(shí),以高級(jí)黑(即在國(guó)際輿論面前起哄架秧子,故意出中國(guó)洋相)的方式鼓噪“擊落專(zhuān)機(jī)”而破產(chǎn),但其影響力仍不能低估。  臣妾主義旗手的形象及行為方式,可謂臣妾主義的人格化。其特點(diǎn)在于,他并不以統(tǒng)治階級(jí)自居,因?yàn)樗宄刂雷约翰慌洌坏膊灰员唤y(tǒng)治階級(jí),或者奴隸階級(jí)自居,因?yàn)?/div> 2023-12-08 互動(dòng):149

戴雨瀟:一則挑撥性別對(duì)立的“新聞”是如何煉成的!

  ●2022年3月10日律師譚芳編了個(gè)“窮小子瘋狂追求富家獨(dú)生女”“結(jié)婚后女方父母離世,留下2億財(cái)產(chǎn)”“男方立刻要求離婚分財(cái)產(chǎn)”的故事發(fā)到了知乎上,當(dāng)時(shí)文章最前面還有“內(nèi)容包含虛構(gòu)創(chuàng)作”的聲明。  ●11月8日,譚芳把同一個(gè)故事潤(rùn)色了一下發(fā)表在了《上海法治報(bào)》的“情感檔案”欄目。這次文章去掉了“虛構(gòu)”聲
2023-12-07 互動(dòng):99

面對(duì)惡毒的“蛋炒飯”謠言,最佳方式是“避而不談”么?

  今年11月25日,是毛岸英烈士犧牲73周年。  提及毛岸英烈士,許多人知道他的英雄事跡,但是無(wú)須諱言,過(guò)去十幾年糟糕的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,讓許多人都聽(tīng)過(guò)圍繞他最?lèi)憾镜?ldquo;蛋炒飯”謠言。  過(guò)去每年的11月25日,都有一些“人間渣滓”賣(mài)弄小聰明,在網(wǎng)上用各種“蛋炒飯暗示”攪風(fēng)攪雨。  今年11月25日,中國(guó)歷史研究院正本清源,對(duì)“蛋炒飯謠言”進(jìn)行嚴(yán)正
2023-12-07 互動(dòng):93

給司馬南貼上“極左”標(biāo)簽的胡錫進(jìn)給自己貼上了什么標(biāo)簽?

  司馬南這篇文章罵 人夠狠。  他去上廁所拉屎,隔壁老劉打電話(huà)問(wèn)他:為什么美國(guó)不制裁聯(lián)想、阿里、騰訊,偏偏要打壓華為,往死里整?司馬南說(shuō),這是個(gè)問(wèn)題,沒(méi)想明白。  老劉又問(wèn):為什么胡錫進(jìn)突然發(fā)瘋批“極左”了?  司馬南說(shuō),這事你得問(wèn)老胡啊。  “估計(jì)是用腳踹了一下門(mén),咣當(dāng)一聲。嚇我一哆嗦,胡同老劉這是朝誰(shuí)撒氣呀?第二次血栓之后,很少見(jiàn)他這么發(fā)火”。  有
2023-12-06 互動(dòng):247

崇拜川島芳子的“女權(quán)”組織.......

  那個(gè)打拳、辱華的“翔鳳文化節(jié)”創(chuàng)始人,叫做“李丹”。  李丹,男性,1978年生,自稱(chēng)偶像是“川島芳子”。  你沒(méi)看錯(cuò),一個(gè)男人,天天打“女拳”。  2012年3月,李丹在香港尖沙咀北京道69號(hào)環(huán)球商業(yè)大廈202室成立了“1908書(shū)社”,主要傳播“M毒”、“Z毒”思想。他還打著“給慈禧正名”的旗號(hào),發(fā)明
2023-12-06 互動(dòng):56

警惕輿論陣地:帶節(jié)奏、洗英烈,讓人不得不懷疑有內(nèi)奸

  我寫(xiě)文都以官媒為主。  避免被追問(wèn),但現(xiàn)在搜索官媒資料時(shí),有些感覺(jué)不太理解。  或許這些不理解,有些大V同仁也能體會(huì)到。  這是共鳴,因?yàn)槲覀兺谝粋€(gè)體系內(nèi),同樣也深受各種輿論戰(zhàn)和認(rèn)知戰(zhàn)。  1  —  有些事如果不跳出來(lái),很難看清有些事件發(fā)生的蹊蹺之處。  一個(gè)遠(yuǎn)離中國(guó)的國(guó)家大選,竟然牽動(dòng)著中國(guó)人心,為什么?  因?yàn)樗慈A。關(guān)于米萊的反華的事現(xiàn)在不熱了。阿
2023-12-06 互動(dòng):51

也說(shuō)什么是“真話(huà)”,什么叫“謊言”?

  看到這個(gè)題目,可能有些朋友感到很奇怪,怎么連三歲小孩都能分辨清楚的問(wèn)題還要說(shuō)嗎?的確如此,可是現(xiàn)實(shí)中就有人搞不清楚到底什么是“真話(huà)”,什么是“謊言”。最近看到一個(gè)網(wǎng)名叫“求真務(wù)實(shí)的小婉”的一個(gè)視頻,他就專(zhuān)門(mén)制作了一期視頻解讀這個(gè)問(wèn)題。  說(shuō)到正題之前,先簡(jiǎn)單介紹一下這個(gè)網(wǎng)名叫“求真務(wù)實(shí)的小婉”的有關(guān)情況,這個(gè)人原先的網(wǎng)名
2023-12-05 互動(dòng):148

誰(shuí)在大肆詆毀毛岸英

 毛岸英是毛主席勇敢、對(duì)革命滿(mǎn)心赤忱的長(zhǎng)子。假如毛岸英不是毛主席的長(zhǎng)子,他也是我們尊敬的志愿軍烈士。那些向毛岸英同志潑污水的人,你們良心不會(huì)痛嗎?你們還有一頂點(diǎn)良知尚存人間否?若無(wú),則與禽獸何異!豈配再存于此方國(guó)土此方天地之間?

2023-12-03 互動(dòng):251 毛主席誕辰130周年

“翔鳳文化節(jié)”背后的滿(mǎn)獨(dú)分子以及美西方反華小套路

  一直以來(lái)啊,我們最不憚以最大的懷疑和“惡意”對(duì)美國(guó)、西方駐華外事機(jī)構(gòu)的某些活動(dòng)進(jìn)行揣測(cè)。這不,由美國(guó)駐上海總領(lǐng)事館資助、德國(guó)大使館拉皮條的“翔鳳文化節(jié)”粉墨登場(chǎng)了。  那么,這是個(gè)什么樣的活動(dòng)呢?翔鳳文化節(jié)自報(bào)家門(mén)了,他們的活動(dòng)是美國(guó)駐上海總領(lǐng)事館支持的。  毫不意外地,德國(guó)大使館對(duì)相應(yīng)的活動(dòng)也進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā),并且透露出了一個(gè)名為Baturu的NGO
2023-12-03 互動(dòng):136

王蛋的一紙投名狀,炸出多少魍魎魑魅

2023-12-01 補(bǔ)丁真人 互動(dòng):65

張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗

  堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗  一一在北京紅友紀(jì)念毛主席誕辰130周年座談會(huì)上的發(fā)言  張勤德  近年來(lái),有一股政治勢(shì)力掀起了一場(chǎng)新的反毛風(fēng)暴。其喉舌之一,便是人民日?qǐng)?bào)社所屬環(huán)球時(shí)報(bào)社原總編輯胡錫進(jìn)。這類(lèi)人雖然官職不高,但在網(wǎng)上的粉絲往往達(dá)千萬(wàn)之多,影響不小。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人民群眾對(duì)于漢奸即“二鬼子”常說(shuō)這么一句話(huà):“別看今天鬧得歡,小
2023-12-01 互動(dòng):912 毛主席誕辰130周年

如此挑戰(zhàn)人民的底線(xiàn),究竟是誰(shuí)給了他這么大的膽?

  前兩天刷到一個(gè)網(wǎng)友怒斥“老胡盤(pán)道”的視頻,打開(kāi)一看,不禁令人發(fā)指。這位網(wǎng)友針對(duì)“老胡盤(pán)道”借《東方紅》曲調(diào)進(jìn)行篡改的行為進(jìn)行了鞭笞。  這位叫“老胡盤(pán)道”的不僅僅是篡改歌曲,更是公開(kāi)挑戰(zhàn)人民底線(xiàn),篡改歷史。他這完全是對(duì)中國(guó)革命歷史的踐踏,對(duì)國(guó)家法律和社會(huì)道德的挑戰(zhàn),是在干著西方國(guó)家想要干卻干不了的罪惡行徑,于情于理于法都是不能容
2023-11-30 互動(dòng):545

輿論戰(zhàn):以色列屢戰(zhàn)屢敗,還在屢敗屢戰(zhàn)

  一直以來(lái),由于國(guó)內(nèi)媒體各種正面的宣傳,不少?lài)?guó)人對(duì)以色列這個(gè)國(guó)家多少還有點(diǎn)好感,比如聰明、會(huì)賺錢(qián)、有情有義等。然而,這場(chǎng)巴以沖突發(fā)生后,以色列一系列騷操作,直接讓無(wú)數(shù)國(guó)人徹底看清了他們的嘴臉,也耗盡了二戰(zhàn)以來(lái)累積起來(lái)的世界同情。  先來(lái)看看以色列在國(guó)際輿論場(chǎng)的各種強(qiáng)勢(shì)表演。  由于以色列對(duì)加沙手無(wú)寸鐵的百姓無(wú)差別的屠殺,殺記者,殺聯(lián)合國(guó)工作人員,炸教堂、炸學(xué)校、炸醫(yī)
2023-11-30 互動(dòng):81

為什么要在泥坑打滾?

  昨天的蛋炒飯視頻受到質(zhì)疑后,@美食作家王剛 發(fā)布了“道歉”視頻(很快刪除),但“我保證我作為一個(gè)廚師再也不做蛋炒飯了”的說(shuō)辭給人的感覺(jué)不像是在“道歉”,倒更像是在挑釁。  我不知道這“道歉”文案到底是誰(shuí)寫(xiě)的,只能說(shuō)有夠爛的,你做蛋炒飯是你的自由,別人質(zhì)疑的明明是你為啥總要挑10月24這樣的日子發(fā)蛋炒飯視頻,到這份上了,還耍些上不了
2023-11-29 互動(dòng):122

維護(hù)岸英同志是“神經(jīng)過(guò)敏”?

  下午,有個(gè)叫@美食作家王剛 的美食博主在多個(gè)平臺(tái)分享了“蛋炒飯”的視頻,這本來(lái)沒(méi)什么,但聯(lián)想到此人在18年10月24日,20年10月24日兩次分享過(guò)蛋炒飯的做法,連續(xù)在這樣的日子發(fā)布蛋炒飯視頻,這就很可疑了,到底是蛋炒飯的技術(shù)難度太大,需要反復(fù)出教程,還是故意惡心人的呢?  事實(shí)上,很多人對(duì)王剛連續(xù)多次在特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)分享蛋炒飯視頻表示不解。我多次說(shuō)過(guò),每年的10月24日(岸英同
2023-11-29 互動(dòng):115

是馬克思主義有局限性還是你理解馬克思主義存在局限性?

  今日在瀏覽頭條時(shí),看到了《馬克思主義的局限性》(今日頭條:首發(fā)2023-11-25 17:48·李三炮的炮)一文。作者在這篇短文中例舉了馬克思主義的局限性,具體內(nèi)容如下:  “馬克思主義是一種關(guān)于社會(huì)變革的學(xué)說(shuō),旨在揭示社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,為人類(lèi)社會(huì)走向公平、公正和共同富裕提供理論指導(dǎo)。然而,馬克思主義作為一種歷史產(chǎn)物,也存在一定的局限性。以下是幾個(gè)方面的分析:  1. 預(yù)測(cè)未
2023-11-28 互動(dòng):44

劉繼明:我對(duì)電影《我本是高山》及其爭(zhēng)議的幾點(diǎn)看法

      以共產(chǎn)黨員、優(yōu)秀女教師張桂梅為人物原型的電影《我本是高山》公映后,爭(zhēng)議很大。不少持左翼立場(chǎng)的批評(píng)者認(rèn)為,張桂梅的偶像是江姐,是英雄,她是一個(gè)有信仰的共產(chǎn)黨的人民教師,但是,電影沒(méi)有這方面的表現(xiàn),只強(qiáng)調(diào)了兒女情長(zhǎng)這類(lèi)個(gè)人私情的作用,刻意矮化人物,讓人物去政治化、去革命化、去共產(chǎn)黨化、去英雄化。“甚至十分荒唐地將張桂梅與逝世的丈夫演唱《毛主席來(lái)到我們農(nóng)
2023-11-27 互動(dòng):150 熱議《我本是高山》

說(shuō)“胡漢三回來(lái)了”,為什么有人卻急眼了?

  剛才刷屏刷到一個(gè)叫“老話(huà)簍子”的視頻,他視頻的標(biāo)題是“經(jīng)常有人喊胡漢三回來(lái)了,這是什么意思?”這個(gè)標(biāo)題他以質(zhì)疑加指責(zé)的口吻對(duì)在網(wǎng)上發(fā)文說(shuō)“胡漢三又回來(lái)了”的人進(jìn)行質(zhì)問(wèn),大有為“胡漢三”強(qiáng)烈鳴不平之意。并帶著惡狠狠的語(yǔ)氣指責(zé)人家“為什么每天有人在網(wǎng)上高喊胡漢三又回來(lái)了”。看到這個(gè)視頻標(biāo)題,不禁讓人一種惡心的
2023-11-26 互動(dòng):565

反傳統(tǒng)的未必就是真實(shí)的——再說(shuō)《亮劍》之謬

  為什么會(huì)有那么多人對(duì)《亮劍》推崇備至——其中之一是因?yàn)橄喈?dāng)多數(shù)的觀(guān)眾下意識(shí)地認(rèn)為“反傳統(tǒng)的就是真實(shí)的”,而《亮劍》很好地抓住了這一心理,以致形成共鳴。  在反傳統(tǒng)這方面,《亮劍》的確開(kāi)創(chuàng)了許多先河。  國(guó)民黨舊軍隊(duì)中,軍事長(zhǎng)官一個(gè)人說(shuō)了算。中共領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)不一樣,紅軍時(shí)期,不論軍事的政工的,都是政委拍板。到了抗戰(zhàn)時(shí)期,政委的權(quán)力有收縮,但
2023-11-26 互動(dòng):371
1 9 10 11 12 13 14 15 40