何祚庥、胡錫進給人亂扣極左的帽子。
扣上頂極左的帽子,就如同豎了一個虛靶子,就可以發起攻擊了。
他們最拿手的招數就是將私營企業搞不好的原因,全部怪罪于被他們扣上帽子的極左分子身上。
何祚庥更是公開的點名,怪罪于“極左”分子司馬南們。
而胡錫進雖然不點名,或者是不敢點名,但是也是與何祚庥同樣的調調。
胡錫進最近又發表了一篇短文,其跪舔權貴和資本的嘴臉暴露得淋漓盡致。
有人將其稱為“臣妾”派,真是名副其實。
胡臣妾從來都是唯權貴和資本的馬首是瞻。寧可屢屢自我打臉,也要體現做臣妾的本分。
何、胡們將不同意他們觀點的人都稱為極左分子,將堅持馬列主義,毛澤東思想,堅持社會主義公有制,堅持共同富裕的人統統稱為極左分子。
他們攻擊的手段就是將私營經濟做不好的原因歸罪于極左。
這不是扯犢子嗎?
胡錫進文章中的“野獸”指的是誰?打槍的又指的是誰?
你將大自然中的野獸都打完了,難道鳥們就能自然生存了嗎?你這是破壞生物鏈的行為,破壞生態平衡,是犯罪!
你不是一直在強調中國要允許多元的聲音嗎?怎么又自我打臉了?
請問何祚庥、胡錫進們,我黨歷史上犯極左或極右錯誤的,哪一起不是權力者犯的?哪一次是普通百姓或者是沒權力的民間學者犯的?
普通的群眾有這個資格、有這個本事、有這么大的能量犯這個錯誤嗎?
網友們在互聯網上喊一句,堅持共同富裕,就能把私營企業搞垮嗎?開什么國際玩笑啊!
如果真像何、胡所說的這樣,只能證明兩個問題,要么私營企業在中國水土不服,弱不禁風,不堪一擊。要么是對私營企業的有關扶持政策不符合人民群眾心愿、不符合實際。
凡是能客觀看問題的人都清楚,私營經濟搞不好,原因是復雜的、多方面的,這同時也與國際國內的大環境、大形勢有關系。
三年疫情嚴重影響了老百姓的收入,沒有收入,哪來的購買力?國際國內的經濟都普遍疲軟,這是客觀現實。
國家給了這么多支持和扶持的政策,你還搞不好,能怪別人嗎?是被何祚庥、胡錫進污蔑的極左分子造成的嗎?
我想,恐怕連私營企業主都不會這樣說,也不敢這樣說。而胡錫進們卻跑到主子的前面,指責起別人來了。
這不就是替主子推卸責任,找借口、找個背鍋俠嗎?這一副臣妾相讓人看著就惡心!
這真是比“拉不出屎來怪茅房”還可笑啊!
胡錫進你天天地看著權貴和資本的臉色說話,脖子仰得不疼嗎?
你看中國的歷朝歷代,世界上哪個國家會像現在這樣支持和扶持私營企業?你看到過嗎?
就是在這種情況下,還將企業搞不好說成是別人的原因。你不臉紅,我想那些私營企業主都會臉紅。
別忘了,抱大的孩子是沒有出息的!
可能胡臣妾不懂得這個道理,但私營企業主大概都懂。
胡臣妾表面上是為資本說話,而實際上他何嘗又不是在羞辱和“黑”這些私營企業主呢?
如果按胡臣妾的邏輯,私營企業搞不好都是是極左分子的原因,那是不是也證明了私營企業主太脆弱不堪了?像個“先天性小腦癥”患者一樣。
胡臣妾又將私營企業主比喻成是國家喂養的鳥,而且個個還是驚弓之鳥。這樣的企業還扶持的起來嗎?有必要扶持嗎?就算免強扶起來,能和美國的跨國公司競爭嗎?
按胡臣妾這樣的比喻,這不就是羞辱和矮化私營企業主嗎?
私營企業都是辛辛苦苦,起早貪黑干出來的。像胡臣妾這樣,表面上好像是關心支持私營企業,天天喊叫,有用嗎?
你喊叫一千次,還不如去聯想柜臺買他一臺電腦的實際行動效果好。
胡臣妾喜歡拍馬屁,卻常常會拍到馬褪上。
比如,他曾經想替湖北省作協原主席方方說幾句話,拍拍人家的馬屁,卻不小心拍到馬腿上了,人家不但不領情,還踢了他一腳,說他是一副高高在上的嘴臉。
方主席這一蹄子就將胡臣妾的嘴踢腫了!
胡臣妾的工作的確不好干,不是經常自我打臉,就是被主子踢一腳。其言論還經常受到網友的批評,其腫脹的臉從來就沒有下去過,怪誰呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!