專題文章
偶然刷到一個視頻，講的是衛茂華關于聯想柳傳志事件問題的重磅文章，從網絡上搜索了一下，找到了這篇文章，仔細拜讀以后，頗有感觸，衛茂華的這個認識是客觀合理的，建議大家都去看一看。 聯想柳傳志事件的曝光已經幾年了，時間說長不長，說短也不短。一些媒體特別是一些大媒體對“聯想柳傳志事件”的討論似乎偃旗息鼓了。衛
2023-12-10
互動：475
前幾天百度給我推送的都是批判司馬南的文章；和以前不一樣，以前給我推送的是司馬南講話的視頻。 批判司馬南的文章幾乎是千篇一律，千人一面，說的話大同小異，步調很一致。它們統一給司馬南扣了這樣一個大帽子：打壓民企。 并且都在文章的結束都表達了一個強烈的愿望，希望國家出手收拾一下司馬南。 沒事的時候，賣力地吆喝著
2023-03-16
互動：220
去年今日，我寫了《病樹前頭萬木春── “聯想事件”的若干警示》一文，參加互聯網上“聯想事件大討論”，之后又寫了《駁〈 對聯想的批評應該實事求是〉》、《檢驗“改革先鋒”柳傳志的改革路》、《重溫白求恩 再批柳傳志》等數篇文章接連發表自己的看法，今已一年過去，柳傳志面對網民山呼海嘯般
2023-02-08
互動：612
廢掉司馬南比碾死一只蚊子都容易，這不叫事兒。但把柳傳志們請回來，把柳傳志們的做法再發揚起來，野蠻生長的資本重新神氣活現，假如真準備這么干，何妨先問問老百姓答應不答應。 請看上面截圖123。 打煞司馬南囂張氣焰弄死司馬南，中國經濟可提振信心長風破浪，至少可以穩下來，果真如此，我愿舍上這條賤命。 人生自古誰無死，一
2022-05-26
互動：887
這幾天，不斷看到有人在網上質疑“聯想柳傳志事件”會不會不了了之，也有網友給我們私信同樣的質疑。證明社會并沒有淡化對“聯想柳傳志事件”事件的關切。這是好事——一起大事件很多雙眼睛盯著比很多人漠不關心好。 對此，我們認為，“聯想柳傳志事件”不會不了了之。因為，“
2022-04-20
互動：650
北京證監局 4 月 14 日消息，中國證監會北京監管局 4 月 7 日發布對聯想控股股份有限公司采取責令改正行政監管措施的決定。 北京證監局責令聯想控股改正：非經營性往來占款或資金拆借披露不準確等 北京證監局于 2021 年 9 月 8 日至 9 月 18 日對公司進行了現場檢查，發現公司存在定期報告披露不及時、臨時報告披露不及
2022-04-17
互動：302
聯想事件被揭發已經很長時間了，而且無論專家學著教授還是中國廣大的普通老百姓，參與的程度都已經相當廣泛了，可以說，到今天，聯想事件已經是盡人皆知了。自從聯想事件被揭露，人們似乎就一直有一個疑問，聯想會被處理嗎？ 聯想公司是1984年中國科學院計算技術研究所先投資20萬元人民幣，由11名科技人員創辦的。柳傳志任公司總經理。
2022-04-17
互動：51
“例行檢查，值得這樣搞么？企業倒了，對大家有好處？”2022年4月14日，新華社內參室原主任楊兆波在微信上給我發來一段視頻，是有關北京市證監局處罰聯想控股違規、責令整改的內容。我隨手把視頻轉發在朋友圈，沒想到立即引來一條留言——不是別人，正是聯想公關宣傳部門原負責人、曾擔任過柳傳志七年秘書、著有《
2022-04-16
互動：160
摘要： 毛主席的“種子”說，講的就是共產黨人完全徹底為人民服務的階級品性。這是中國共產黨生發的基因原胚，40年改革開放出現的“政治轉基因”，嚴重侵蝕了黨的肌體，禍國殃民。新時代的“自我革命”，必須予以堅決的斗爭，正本清源，以資后鑒。事關今后共同富裕的改革方向、事關黨的建設、事關國家
2022-03-29
互動：254
摘要： 在白求恩戰地手術室展廳里，頓時悟出“不忘初心，方得始終”的深意。40年的改革開放，只追求物質上的單騎突進，放松了思想文化陣地，或是古而非今，或逐末而亡本，“改革先鋒”柳傳志們得以一路暢通無阻地化公為私，改革開放今已走到十字路口。億萬群眾的“聯想大討論”還遠遠沒有結束，倡議網民們
2022-03-17
互動：318
我在《“聯想的路”應寫本政治經濟學》的附言寫道：“我讀了1月22日趙小魯律師在昆侖策發表的《聯想熱議引發思考：保護民營經濟營商環境若干問題》，對他的幾個問題的‘思考’，需要商榷。即將過年了，這件事放到節后做，準備從3月起，寫一組文章探討。”文章早寫好了，只是由于開兩會，推到今天開始陸續發
2022-03-11
互動：229
這幾天，整個世界圍繞著俄烏沖突的爭吵、爭斗不止，美歐等西方國家也屢屢祭出花樣百出的制裁大棒，從金融界到輿論界，從互聯網到實體公司，從體育界到學術界，從驅逐俄羅斯留學生到逼迫俄羅斯藝術家批評普京……他們試圖用全面對立相威脅，用可能招致“第三次世界大戰”的恐嚇，強迫普京“知難而退”、
2022-03-04
互動：473
俄烏大戰正在緊張進行，世界上很多國家也開始紛紛站隊，以美國為首的北約組織自然對熊大的這種做法深感不安，因此大棒伺候的政策是必然會出現的。 既然登哥都已經發話：熊大與熊二，本次互相掐架，美國要么閉嘴，要么第三次世界大戰，權衡良久，自然三戰是打不起來的，那就只能去搞間接制裁了。 因此大哥鷹醬一聲號令，眾小弟云
2022-03-01
互動：725
摘要：多年難見的民主氣氛終于被新時代的“聯想事件”激活了！引發了社會最底層民眾對改革開放的重新認識和重新理解，平民百姓們多少年憋在的心里話在互聯網上一吐為快，一場比44年前《實踐是檢驗真理的唯一標準》大討論更為熱烈，更為客觀。民意的警示正在推動形成新時代改革再改革的社會共識。 病樹前頭萬木春
2022-02-27
互動：316
俄羅斯和烏克蘭形勢尚未進入交火狀態時，以美國為首的西方國家宣布對俄羅斯實施制裁。 美國前腳剛宣布制裁俄羅斯，滴滴就迫不及待地跳出來宣布從2022年3月4日開始，停止運營俄羅斯及哈薩克斯坦業務，并通過電郵的方式通報司機合伙人及乘客。 至于滴滴為什么選擇在這個時間段宣布退出俄羅斯市場，有的人認為是滴滴競爭不過當
2022-02-26
互動：169
明人不說暗話，攤牌了。 請問普華永道：貴公司是如何為聯想旗下翼龍貸做賬的？ 2020年3月的數據顯示，翼龍貸還有120多億借貸余額，而翼龍貸迄今未暴雷，唯一合理的解釋是：聯想向翼龍貸輸血了。 而普華永道作為聯想的審計機構，無疑承擔著其中最最艱巨的任務——這或許解釋了，為何它每年從聯想拿走的審計費，就超過了1
2022-02-25
互動：152
自從2021年司馬南在中國網絡上掀起一場有關聯想問題的討論以來，雖然不時有人為聯想站臺撐腰洗白辯解，但網友不為所動，仍有無數的網友主動加入這一熱議的隊伍給司馬南以強有力的支持。隨著春節假期的結束，人們的生活日漸回歸常態，網上關于聯想的熱議雖然看似有所降溫，但仍能看到一些更具思考深度更具剖析力度的探討文章，也能看到一些
2022-02-23
互動：216
最近，好幾位朋友轉發鈦媒體的這篇文章《年薪4億的中國最貴科技CEO是誰？我們對高管薪資做了個排行|科股頭條》給我，仔細看，這個世界可真小，到處都有聯想。 聯想集團和聯想控股憑借億元薪酬榮登高管薪酬榜第五和第六位。 Top20高管中，聯想一家獨占4人：分別是楊元慶、朱立南、寧旻、李蓬。連大名鼎鼎的馬化騰，差一點都被聯想
2022-02-17
互動：434
時評（投稿：烏有之鄉） 摘要：既然柳傳志被封為“改革先鋒”，人們必然要用先鋒的標準來衡量這個人物在改革中的先鋒作用。那就用當年《實踐是檢驗真理的唯一標準》來檢驗一下這個先鋒人物開了一條什么樣的改革路？“聯想事件”讓越來越多的網民恍然醒悟，“改革先鋒”柳傳志決不代表改革
2022-02-15
互動：570
原創時評5600字（投稿：烏有之鄉） 摘要： “聯想事件”驚醒了中國人民對國家現狀和未來的思考。這個事件早不出晚不出，出現在以習近平同志為核心的黨中央做出重大部署，逐步推開“共同富裕”的改革之時，反映出人心所向，形成應于時勢的輿論熱點，喚起億萬人民對“共同富裕”更為強烈的
2022-02-05
互動：467
偉大領袖毛主席一再強調指出：“搞社會主義革命，不知道資產階級在哪里，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。”并且深刻分析指出產生“走資派”的社會經濟根源：“一些同志，主要是老同志思想還停止在資產階級民主革命階段，對社會主義革命不理解，有抵觸，甚至反對繼續革命，…&he
2022-01-29
互動：529
日前，又有磚家跳出來嗶嗶說，聯想創辦時只有“四五個人”，那需要500米辦公場地？然后一口咬定，“柳傳志20萬創辦聯想”等等，為此，我想在這里給他普及一點簡單常識，讓其不要人云亦云的瞎跟風。 1984年11月10日，國家工商局對中國科學院計算技術研究所新技術發展公司（“計算所公司”）頒發了一個“
2022-01-27
互動：237
今天后臺收到一個信息，冷月打開一看，原來恬不知恥的柳傳志和聯想集團又向騰訊投訴冷月前兩天寫的一篇文章。 冷月已經多次收到柳傳志和聯想集團的投訴信。 柳傳志和聯想集團在投訴信中聲稱，冷月寫的文章無事實根據，造成委托人（柳傳志本人）的負面評價。 呵呵，你柳傳志和聯想集團，事到如今，在社會上還有什么正面評價嗎
2022-01-26
互動：340
關于聯想，司馬南已經沒多少料可爆了，張捷還在繼續揭批。有關部門若明若暗地表了些似有若無的態。輿論熱潮漸漸褪去。聯想和柳傳志的事怎么收場？卻沒有真切的消息。究竟是開始調查了？還是仍然視若無睹無人問津？ 我猜，問津一定會有的。問到什么程度？如何處理？這才是難點。 違法的部分好辦，這是處理問題的切入口。 當時沒有
2022-01-26
互動：104
“聯想的路”應寫本政治經濟學 劉金華 2022年1月25日星期二 聯想問題，網民最初關注爆料，繼而看上面如何處理，現在，似乎無可奈何，要不了了之。 對于這個問題，我認為，對民眾揭露問題，有關部門實際已經表態了，如，認為中國企業“大而不強”，證監會約談聯想的上市科創板的保薦單位，中央巡視組2014年就指
2022-01-25
互動：253
也許是我記錯了，七部委在滴滴的聯合調查組并沒有宣布調查結束，是否調查仍在進行中？ 在七部委（包括公安部、國安部）調查組趴在滴滴調查工作尚未結束的時候，滴滴居然蹬鼻子上臉，繼續上演惡性競爭，這是個什么性質的問題？這是在給誰點眼藥？ 如果資本野蠻生長長到渾不吝，7部委調查組扎駐滴滴公司都不在意的話，對這個野蠻生長的平臺，
2022-01-23
互動：249
快過春節了，網上還在關注司馬南和聯想的事。司馬南揭聯想這么長時間，爭論激烈，那么聯想國有資產流失到底查不查？ 看了這部電視專題片，讀這個全會公報，認為聯想的事一定會查。 司馬南會是勝利者。 老徐對司馬南為房地產站臺講了一些話，但總體是支持司馬南的，特別是聯想這件事。 中央剛開了一個全會，最鼓舞人心的是總結
2022-01-20
互動：364
中華傳統自古講“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，講“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，提倡扶貧濟困，助人為樂。從來鄙夷對身處苦難的人落井下石。 然而，當今卻有人為了發財，不惜對三億人的救命藥下手，不惜對身處困境的三億人落井下石！ 這人，就是光環耀眼的“共產黨員”柳教父。 在
2022-01-19
互動：361
柳傳志雖然獲得了很多榮譽，比如全國勞模，杰出民營企業家，改革先鋒等等，柳傳志也帶著這些榮譽光環以民族企業家自居，但是經過張捷的一番揭露，柳傳志顯然代表不了勞模，代表不了民營企業家，更代表不了改革先鋒，因為改革不能犧牲國家和人民的利益。 單純的說改革好不好沒有什么意義，為誰改革，怎么改革，改革結果是誰受益誰受損，這才是問
2022-01-18
互動：579
中國買辦“教父”柳傳志的真面目，經過媒體三個多月的充分揭露，種種惡行逐漸暴露于大眾的眼光之下，讓我們看到了原來那么光鮮亮麗的所謂定義了中國企業家的柳傳志的真面目，那就是為了對財富的巧取豪奪，不惜采取一切合法的非法的手段。 柳傳志先是利用自己擔任中科院計算所所長的職務，巧取豪奪了愛國科學家倪光
2022-01-18
互動：333
聯想問題的要害，在于姓“社”姓“資” 作者：尹一鴻 01 柳傳志完蛋并沒有懸念。 但是，與人民為敵的、蛇蝎心腸的、反動的“走資派”官僚資本家的完蛋，卻還有待時日。 02 就在“柳教父”涉嫌國資流失、搶劫倪光南漢卡（即“漢字聯想輸入技術”）專利、以權謀
2022-01-17
互動：367
再說陣線已明，大局初定 劉金華 2022年1月15日星期六 聯想的問題明擺著，民眾議論三個多月，大家關注政府的態度，怎么國家還不出面處理聯想問題？ 對于現在國家還沒有出面處理，我在《陣線已明，大局初定》文中說過：“我為什么只講‘大局初定’？這里只大約說：首先，事實上，這場爭論剛剛開始，講‘已定’為
2022-01-16
互動：639
中國人是重謀略的。但凡提謀略一般都是指陰謀。這個觀點肯定是不夠全面的。在《李衛公問答》中就說了兵法不過是“奇正相生”的道理，也就是說如果以奇為陰謀，以正為陽謀，其實二者是互相產生的，也就是陽謀生陰謀，陰謀生陽謀。不能僵化地認為只有“奇”才是謀略，而“正”就是蠻干的蠢辦法了。
2022-01-14
互動：179
企業私有化改革，不可避免地產生了聯想這樣的買辦企業。問題是，中國可遠遠不是只有一個聯想啊。中國大量的企業，奉行造不如買買不如租，月亮是外國的圓，放棄自己的技術研制，把自己的當下和未來寄托在美國的身上，結果，美國一制裁，中國就傷筋動骨，處處難受。 中國企業私有化市場化合資化以后，為什么就基本被上放棄了自主技術的研制？除
2022-01-12
互動：102
本號轉載過幾次關于美帝良心想的文章，而每一次轉載都遭到美帝良心的投訴。不是說侵犯了隱私，就是說損害了美帝良心的商譽。所以，凡涉及根深葉茂的柳樹隱私的內容，我都避之不及。 可是，我怕什么就來什么。朋友給我發來了商業教父宛如皇宮一般奢華的豪宅視頻。這視頻發出來，會不會遭到大柳樹的投訴呢？ 我想，這奢華的豪宅里面
2022-01-11
互動：642
錢昌明：“化公為私”是個什么問題? ——亦從“聯想的問題”談起 “聯想的問題”先由正義人士明徳的質疑，后經司馬南的批判，再由張捷的揭秘，終于讓社會公眾明白了就里。剝去其層層偽裝，原來就是個“公務員”的“化公為私”問題。 “化公為私&r
2022-01-11
互動：425
張捷評聯想已經四十多期了，隨著剖析的一步步深入，資本空手套白狼的套路也逐步為大眾所知。柳傳志之所以會成為所謂的企業家教父，與他精通這些套路有很大的關系。這些套路在曝光之前，很多普通人是很難想象的，如果這些套路不被曝光，讓柳傳志們繼續玩下去，中國很有可能會成為第二個蘇聯。 柳傳志費盡心機虛構的光輝形象已經破碎
2022-01-11
互動：669
直擊資本 劉金華 2022年1月10日星期一 今年元旦，李光滿在紅歌會網站發表《2021年終述評：圍繞“一場深刻的變革”進行的激烈交鋒！》，點擊數僅846，這在紅歌會網站是很低的；只有兩個人評論，第一個人的評論是問：“怎么不說說聯想的事？”好像李光滿說的與聯想無關。4日再發，點擊數和評論都大增。 五百二12
2022-01-10
互動：165
三天前，新華社率領18家官媒微博齊刷刷刊登一則聯想的視頻，內容倒沒啥，但在這個關鍵時刻如此排場，好似一只黑天鵝直上云霄，突然濁浪沖天，有人網上歡呼官媒替老柳解圍啦，中央為聯想定性啦，司馬南要進去啦…… 然而，眨眼兒功夫，許多人未及弄清究竟，新華社等多家官媒連夜緊急刪掉了關于聯想的視頻，及再去搜，沒啦，白茫茫一片
2022-01-10
互動：635
