“例行檢查，值得這樣搞么？企業倒了，對大家有好處？”2022年4月14日，新華社內參室原主任楊兆波在微信上給我發來一段視頻，是有關北京市證監局處罰聯想控股違規、責令整改的內容。我隨手把視頻轉發在朋友圈，沒想到立即引來一條留言——不是別人，正是聯想公關宣傳部門原負責人、曾擔任過柳傳志七年秘書、著有《柳問》一書的張濤。
不過，更沒想到的是跟著另一條回復張濤的信息出現了：“他就是給明德遞刀子的人，你跟他講道理？”不過，我一看留言者的姓名張剛，頗為意外。
張剛詆毀我“給明德遞刀子”是指2021年10月15日晚，我與明德第一次見面吃飯，我把柳傳志鯨吞國有資產等劣行的資料給明德看了。明德連夜研究、補充不少內容，第二天在網上發出《誰的聯想？柳傳志股權大挪移！》一舉引爆網絡輿情。司馬南看到文章后一連作了六期視頻，引發全民關注！之后張捷再進一步揭露聯想柳傳志的種種劣行，再次激起網絡輿情對聯想柳傳志的一浪高過一浪的聲討、至今依然沒有停息……
那么，揭露柳傳志聯想的種種違法亂紀、涉嫌犯罪的行徑，是“遞刀子”嗎？
不過，我很久都沒寫批聯想柳傳志的文章了因為覺得該說的都說了、改寫的也寫了、炒冷飯特別沒意思?，F在，既然張剛跳出來無端攻擊我，我就借題發揮吧。
君子和而不同
張濤是中國傳媒大學博士，我多年的微信好友，他跟張剛不一樣，作為資深媒體人士早年曾為央視記者，當初因為“在中國的環境根本不可能做真正的新聞”、“所以沒在傳媒行業堅持下來” 轉而投身企業（聯想）、在聯想中進行復雜的傳播實踐，雖然現在已經另謀他就，依然對聯想、柳傳志忠心耿耿。
世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。幾乎每個人都有善良的一面、也有邪惡的一面——關鍵是看處于什么環境和對待什么人。就張濤而言，我相信柳傳志對他是善良的等等——絕對不會是最后把他掃地出門那種。
我跟張濤之從未謀面的“交集”僅僅在微信朋友圈。
“當年聯想在柳傳志的領軍下走上‘貿工技’不歸路，今天聯想的現狀，明天的聯想結局，都是命中注定！”2014年8月7日下午13點52分，筆者在微信“IT老友圈”轉發中國兩化融合網的一篇文章《聯想會成為下一個諾基亞嗎？》，加上一段評語。于是，引來一番針尖對麥芒的火熱激辯——第一個站出來懟我就是張濤：“兄弟，你是一定要唱衰聯想么？聯想怎么你了？能說說么？這么關心一個民營企業，有點過了吧？”“你跟柳總有過節么？必須唱衰而后快？”——從那開始我們成為微信好友。他當時非常理性，但對聯想感情深厚、對柳傳志也非常敬重——2015年1月他的《柳問》出版后，我曾經購買過一本，同樣，我的《聯想做大華為做強》出版后，他說“支持原創”也購買了一本。
當時，張濤還對我發出很可愛地質詢：“您今年多大？你去采訪過幾個當事人？”“一個企業解決多少就業，牽扯多少家庭？您了解么？”“最后啰嗦一句，你如果以專職來做一個企業的批判，這個價值取向很危險。”
不過，我這次沒有跟張濤多討論，因為彼此立場迥異，話不投機，說了也白說。
關于聯想控股被證監會查罰，本來就是公開披露的信息，轉發一下視頻，反而可以提醒社會公眾積極參與監督上市公司規范運營，怎么會讓“企業倒了”呢？
所以，張濤應該是感情上受不了，意思表示一下而已。
小人蠅營狗茍
那么、張剛是何方神圣呢？根據百度搜索：
張剛，財視傳媒&未來圖靈CEO；傳播達人匯理事長、未來企業家俱樂部發起人；曾任《中國企業家》執行總編、正和島副總裁、《英才》執行主編、《環球企業家》專題總監。中國企業家俱樂部“綠公司百強榜”專家評委；“最佳雇主”專家評委；2014年榮獲由中國人民大學教育基金會發起的青年創業支持項目“夢想導師”稱號；2016年12月榮獲“首屆中國創客十大年度人物”稱號。
1997年畢業于山東大學法學院。畢業即“轉行”,進入《濟南時報》,自此開始傳媒生涯,期間,作品曾獲中國新聞獎一等獎（晚報類）、全國消息大賽二等獎。
4年后北上,輾轉于《中國新聞周刊》、《財經時報》、《經濟觀察報》等媒體,后供職于商業類媒體《中國新時代》任執行主編,之后在《中國企業家》任總編室主任,《英才》執行主編?，F為《環球企業家》專題研究總監。較早提出“職業傳媒人”的概念及理念,崇尚經濟報道的通俗化,偶爾文字。深信“一個機構是一個人的影響力的延伸”。
看來半天網絡對張剛的介紹，發現他的個人簡歷及職業經歷少了一段——在《法制早報》（法制日報社主辦）經濟部擔任主任的經歷——原來，往事不堪回首、2005年10月，張剛被《法制早報》突然辭退，所以，這段并不值得顯耀的職業生涯就從個人簡歷中消失了！
2004年9月，筆者應聘為即將創辦的《法制早報》第一版責任編輯，10月份《法制早報》創刊。幾個月后，從《經濟觀察報》辭職張剛加盟《法制早報》并擔任經濟報道部主任——我那時擔任時政報道部調查記者，跟經濟部的他沒有工作聯系，更沒有個人交往、但彼此認識。
2005年10月，張剛以及經濟部全體記者編輯突然被集體辭退，消息傳來全報社為之震動——因為一般辭退員工就是一個兩個，這次辭退居然是整個部門、而且連主任帶下屬，令人感到非常突兀奇怪。
報社決定沒有召開大會宣布，之后張剛帶領經濟部全體同事向報社維權、要求依法給予補償——這是完全正確的——蛋似然鵝。當經濟部群情激昂、充滿希望的全體記者編輯同仇敵愾、決心拿起法律武器維護自己的神圣合法權益時。報社卻采取“擒賊先擒王”的手段，首先搞定張剛。
張剛利用經濟部全體同事維權作為籌碼，采取出賣同事、私下跟報社達成補償協議的做法，個人拿了錢撇下記者編輯們自己跑路了。
樹倒猢猻散，在事先毫不知情的情況下失去維權領軍人物的記者編輯們，群龍無首，無法再與報社抗衡維權，被“各個擊破”、只能服從報社辭退處理……
通過這件事情，張剛背負了一片罵名，整個報社都知道了他的為人稟賦！
我記得好像是幾年前從同事群跟他加的微信好友，雖然一直內心對他存有鄙夷，但在微信上我依然友好對待、曾偶有交流——由于我早就不看他的微信朋友圈，所有，有時候他冒出來給我點贊多少讓我感到意外?，F在，他跳出來攻擊我，那哥就回憶一下往事，讓大家知道他的為人稟賦、義利觀與價值傾向……
俗話說得好“人以群分、物以類聚”。張剛后來怎么跟柳傳志扯上我不得而知，但看他“正和島副總裁”的履歷就可知端倪。近朱者赤近墨者黑，出來混都是要還的，作奸犯科、沆瀣一氣撈取不義之財總有一天會還的！
大神一路走好！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
