去年今日，我寫了《病樹前頭萬木春── “聯想事件”的若干警示》一文，參加互聯網上“聯想事件大討論”，之后又寫了《駁〈 對聯想的批評應該實事求是〉》、《檢驗“改革先鋒”柳傳志的改革路》、《重溫白求恩 再批柳傳志》等數篇文章接連發表自己的看法，今已一年過去，柳傳志面對網民山呼海嘯般的質問，沒有半個字回應，聯想集團的3個二級黨委、6個黨總支、76個黨支部，2144名共產黨員沒有一個站出來答句話。主流媒體沒有一字報道，各級紀委和政府官員沒有一句表態，也沒有一家法院對柳傳志立案。這個現像是很不正常的！直到最近，在自媒體和抖音上有人站出來為柳傳志大唱贊歌，說什么“中國像柳傳志這樣的企業家，恐怕一百年后，也只會嫌少不會嫌多”、“馬云、柳傳志是優秀企業家的代表人物，他們的貢獻邏輯是社會主流”、“不批判柳傳志，有助于企業家不移民”，更有中國科學院何祚庥院士發聲：“司馬南正是應用文革思維來看待企業家。馬云等一批企業家還不是在這種思維影響之下走向國外。”（見截圖）

　　以上這些言論立即挑動起某些人對司馬南發起反攻，一時之間，大有對司馬南和網民興師問罪之勢，猶如揚湯止沸，導致網民們又議論紛紛熱開了鍋。我看了這些視頻，頓感：樹欲靜而風不止！這是“聯想事件大討論”的繼續，我做為一名54年黨齡的老共產黨員，必須發文表明自己的態度，對這種是非不分的代為說項，當予否定。

　　今能為柳傳志說好話的這幾位，肯定是富人階層里買的起房，看的起病，讀得起書的人，他們是“騎驢的不知趕腳的苦”、“飽漢不知餓漢饑”，現在站出來為柳傳志打抱不平，其中藏有為了保住自己尊貴地位和優裕的生活的私心。正因為這些富人體會不到窮人的苦楚與對公平正義的向往，才說出以上有失公允的話語，完全是站不住腳的。說柳傳志是優秀企業家的代表，是社會的主流，我的看法正相反，他一個被老百姓唾罵的人，一個喪失家國情懷的黨員干部，一個變賣國資謀取私利的人，一個新時代的買辦，一個共產黨內的走資派。這樣的人何談優秀？這樣的人怎是主流？流向美國嗎？說司馬南用文革思維來看待企業家，我看言者正是以文革思維來評價司馬南。說什么不批判柳傳志，有助于企業家不移民。我看即是不批判柳傳志，那些壞了良心的企業家照樣移民。若如此遷就，留住那些身在中國心在歐美的企業家，他們會效仿柳傳志，把在國內搜刮的錢財偷偷地裝進自己腰包并轉到西方資本主義國家。說什么一百年后，柳傳志這樣的企業家也只會嫌少不會嫌多，我看一百年后，柳傳志之類早已被掃進了歷史垃圾堆了，未來一個共同富裕的社會主義中國，不會再有一個個人發財的柳傳志存在。

　　柳傳志、馬云之類的共產黨員，他們被樹為“改革先鋒”、“領跑時代杰出黨員”、“全國勞動模范、“教父”、“最具影響力人物”等，可在廣大民眾眼里，絕對不會將他們歸為“共產黨人”之列！他們身上沒有一點共產黨員的影子，甚至連起碼的愛國心志都了然無痕。他們把資本主義拿來當社會主義的創新，把對工人階級的壓迫和剝削當先進的管理。在老百姓心目中，他們是利欲熏心、私行天下的大資本家。既無共產黨人的崇高信念，又無為人民服務的精神，其所言所行都將國有資產化公為私，打著改革的旗號以破壞性的變革撕裂了社會結構，領跑在兩極分化的邪路上。這樣的“改革先鋒”老百姓是不認可的，與其名“領跑時代杰出黨員”不如說是黨內的走資派。毛主席說“搞社會主義革命，不知資產階級在那里，就在共產黨內，黨內走資本主義的當權派，走資派還在走。”（摘之《毛澤東傳》63）今天的柳傳志就是一個極具代表性的典型。

　　北京胡同里的一個自媒體人司馬南，在2021年11月用6個視頻撩開了這一段歷史真相的幕布，他揭穿了柳傳志，在輿論上帶動起群眾自發地用當年“實踐是檢驗真理的唯一標準”對40年改革開放進行檢驗，這場大討論的影響是空前的。即使今天司馬南有其沉浮，功敗垂成，即使柳傳志這個“改革先鋒”依然風光，即使這場大討論不明不白成為過往的歷史，但是中國社會和普通大眾對改革理論和前程的關注，不會就此煙消云散，這場反社會主義邪惡勢力進行的斗爭，仍將繼續下去，這是民心所向。

　　人們在“聯想事件大討論”中，越來越清楚地看出“改革先鋒”柳傳志、馬云之類，改革改的不是建國前的國民黨時代的體制，改革改的是毛主席和勞動大眾用鮮血和汗水開創的社會主義計劃經濟、人民公社、公有制。1949年以前中國什么體制？那時候就是市場經濟體制。對外開放早在民國和晚清就開始了，為什么新中國把市場經濟體制消滅了30年之后，又以改革的名義又把它重新建立起來？

　　“聯想事件大討論”，讓人們識破柳傳志、馬云之類不是時代造就的英雄，而是市場經濟喬裝打扮出來的一批大大小小的吃人資本家，所以，人們越來越懷念毛澤東時代的英雄，從黨的領袖毛澤東、周恩來，到縣委書記焦裕祿，從工人王進喜、農民陳永貴，到普通一兵雷鋒，那一代共產黨人的風范深深地影響了億萬人民，人們從這些英雄的身上認識了共產黨人，所以人人學英雄，才有了“遍地英雄下夕煙”的歷史畫卷。毛主席在人們心中是大英雄，萬眾歡呼毛主席萬歲！毛主席回應人民萬歲！他說群眾是真正的英雄，毛澤東時代的英雄模范從各行各業的群眾中大量涌現，他們們從群眾中來，到群眾中去，站穩人民立場、把握人民愿望、尊重人民創造、集中人民智慧，堅持一切為了人民、一切依靠人民，始終保持同人民群眾的血肉聯系，全心全意為人民服務。而今天冠以“全國勞動模范”的柳傳志，以不正當的手段自己先富起來為富不仁，其模范價值何在？欺世盜名之輩也！無論他有多么大的本事，這樣的時代標桿是立不住的。人民從感情上，無法接受這樣一個模范，我每當聽到“領跑時代杰出黨員”柳傳志，我這個老黨員心里就特別的別扭，為黨內出了這樣一個資本家感到吃驚和后怕。這個黨內的走資派不但嚴重損害了黨的名譽，也破壞了社會主義意識形態，若對其無原則地寬容，只會助長壞人作惡，無疑姑息養奸，致貽隱患。

　　“聯想事件大討論”的深度、廣度、強度出乎了人們的預料，已深深觸動了全社會對國家改革的關切，網上網下，各抒己見，街談巷議，獻計獻策。對“改革先鋒”柳傳志顛覆性的錯誤批判，形成了巨浪滔天的民意。今有些人跳出來力挺柳傳志，攻擊司馬南，不足為怪，“一從大地起風雷，便有精生白骨堆，僧為愚氓猶可訓，妖為鬼域必成災。”（摘之毛澤東《七律·三打白骨精·和郭》）我看這幾位發聲的立場不正，如果是共產黨員，就應以黨章衡量柳傳志這個黨員干部為什么變成買辦資本家？如果是知識分子，就應拿出起碼的良知評價柳傳志禍國秧民的危害。柳傳志、楊元慶們一年的收入頂得上數萬個社會底層的工人和農民，我們改革的目的不是造就出世界上最多的富翁財閥，可過去40年造就出超過了美國300年億萬富翁的總合。中國的富翁越多，底層的人越貧困，這就是為啥人民群眾質疑柳傳志的原因。你們睜大眼看看周圍群眾吧，他們在大討論中自發地形成一股保衛改革開放，保衛黨的事業，保衛社會主義制度的強大力量。柳傳志這個反面的“改革先鋒”，激發了廣大民眾明目醒世，“金猴奮起千鈞棒……只緣妖霧又重來。”（摘之毛澤東《七律·三打白骨精·和郭》）

　　盡管眼下俄烏戰爭和三年疫情放開等成為輿論新熱點，雖然被禁過言的司馬南不再提及聯想這個話題，但“聯想事件大討論”的輿論并未偃旗息鼓。此時有人乘機跳出來唱反調，這是“聯想事件大討論”出現的新一輪的思想交鋒戰，我們豈能聽之任之，要辯明是非，以正視聽。我一個社會底層的小人物，沒見過柳傳志，與他毫無個人冤仇，之所以狠批柳傳志，公憤也！一個老共產黨員豈可袖手旁觀，投身在群眾大討論們洪流中，把“聯想事件大討論”推向新高潮。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號