關于聯想,司馬南已經沒多少料可爆了,張捷還在繼續揭批。有關部門若明若暗地表了些似有若無的態。輿論熱潮漸漸褪去。聯想和柳傳志的事怎么收場?卻沒有真切的消息。究竟是開始調查了?還是仍然視若無睹無人問津?
我猜,問津一定會有的。問到什么程度?如何處理?這才是難點。
違法的部分好辦,這是處理問題的切入口。
當時沒有立法的部分呢?當時政策和官員積極鼓勵的部分呢?這怎么處理?比如國企混改,前幾天才見媒體報道說國企改制基本完成。可見就在前幾天前混改還在進行。股票中一直有著“改制概念股”。
通過改制化公為私是當年的政策,零買斷也是有的。大批國企都是這么改的。買去之后裁員、幾年不漲工資、房地產開發熱潮地價一漲、廠房一租,五險一金不交了,企業立刻盈利了,就成民企活力的象征了……這都是政策啊。甚至于無論官員,還是企業管理者,都明知其中的利益輸送,暗中行賄受賄,但當時就那么改了,以政策之名,上上下下支持,明目張膽地,這是政策,兩會、政府、官員、企業管理者都支持的,這帳怎么算?
這種符合政策的利益輸送才是難點!市場化、商品化、私有化、外資化,都是政策。我記得2010年左右,上海的金融部門明目張膽地招聘金融衍生品人才,兩會明確鼓勵中國企業到國外投資。大家想想,以當時國企的腐敗程度,你出去投資,不是故意送錢嗎?而當時的私企出去,不就是轉移資產嗎?聯想混改、分紅權變股權、內資變外資,符合當時的政策,有各級領導支持的。聯想后來果然丑態百出了,果然變國際企業了,果然不僅沒有去扛技術創新的大旗變成買辦了,但他符合政策,符合上意,符合潮流。
這種情況怎么處理?非翻天覆地,非徹底撥亂反正,沒法處理。而一旦涉及過去的政策、方向,就會阻力重重,就會眾說紛紜。即便現在也仍然講交給市場,也仍然大力發展民營企業…也就是說關于聯想問題有關部門在實踐的層面上仍然一頭懵的。
另外一個關鍵問題是WTO,在主流輿論和認識中入關在中國是偉大成就,而不是利弊參半。哪怕“以利為主,也有弊端”都不談。你屁顛屁顛地入關了,全當作好事來講。那么,你的intel怎么沒出來呢?你的門戶為何都去美國上市且輿論上都站美國呢?為什么你的大片、時尚、奢侈品都為西方左右呢?
道理非常簡單,根本不存在什么“韜光養晦,騙了西方”。人家就是把利潤低的、當牛做馬的、高污染的中低端讓給你,你方允許中高端讓出壁壘,讓出市場,讓出自主權,甚至讓出國家安全,時尚、輿論、芯片、金融,都是如此。韜光養晦不過是自欺欺人,用來糊弄小百姓的,給小百姓一種“我們以古老的智慧騙了歐美”的錯覺,實際上根本不存在這么一回事兒,實際上雙方都知道對方的訴求和目的。
WTO這事兒,總的來說,中國提升的確更大一些。但也必須清楚,歐美也是借WTO死死地卡了中國的脖子,將中國的芯片、金融卡了個半死,你全心全意地放棄高端自主了,義無反顧地依賴“誠信的講規則的”美國了,你的房子建在它的地基之上了,它就可以卡你脖子嘍。這不單是“敵人太狡猾”了,也是我們既有聰明的一面,也有愚蠢的一面。
WTO之后,中國不提芯片自主了,也沒大力發展操作系統和數據庫。龍芯辛辛苦苦搞了那么多年,國家拿他當國家工程了嗎?提到兩彈一星的高度了嗎?沒有。手機依賴安卓和蘋果,中國也就華為有些遠見,其他所有手機廠,不都是低端組裝集成嗎?本質上與聯想類似,一個組裝pc,一個組裝手機,而已。
這么一來,問題就麻煩了。
聯想隨時可死,只要美國想讓你聯想死,聯想就必須死。想讓你小米OPPOvivo死,你立刻就死。為了不死,你還要想方設法合美國的規,低聲下氣地討美國的喜歡。否則,它一卡你的操作系統和芯片,你就立刻嗝屁著涼了。中興不是立馬休克過嗎?事實上,聯想和小米也一樣,只要美國制裁,立刻玩兒完。
除了政策、領導、兩會等歷史因素,你的芯片和操作系統沒準備好。你的龍芯你國自己都任其自生自滅。你的應用程序都編制在intel芯片和windows之上,轉換到中國自有的芯片和操作系統之上需要多少年?十年?二十年?代價十萬億怕還不夠呢。
假設中國政府要收拾柳傳志,或許可以做到。你敢收拾聯想嗎?敢改變聯想的股權性質嗎?你改成國企,美國必定會制裁新聯想,迅雷不及掩耳。聯想立刻死掉。聯想有些技術,但缺乏核心技術。隨時可被戴爾和惠普取代!然后呢?中國人還是要去買美國廠商的電腦。可悲啊可悲。但這就是現實。我們被造不如買坑慘了,現在還沒出坑呢。一些人還樂此不疲呢。現在去美國英格蘭留學的仍大有人在,如飛蛾撲火一般。
總體上我是偏左的。自2004年起就是偏左的。混改我是強烈反對的。現在的問題不是左右,而是,事實上已經形成了“核心技術受制于人”的局面。還不僅僅是技術受制于人,是你的應用系統和數據都建立在美國的基礎地基之上。這個問題到現在也沒有被核心部門痛徹骨髓地意識到。買辦無處不在,包括決策部門。
聯想問題仍然是小問題,大問題是,一旦中美對決起來,中國在信息領域仍然要被動挨打。當然,中國和美國遠不到打起來的態勢,但它可以威脅你。它可以打垮你某一個企業,迫使你就范啊。美國打華為,有難度。美國滅聯想,沒難度。聯想就是一個奴才而已。
中國收拾聯想,不難。難的是一旦將聯想國有化,美國立刻會讓聯想死翹翹。柳傳志在的確老奸巨猾,他綁定了聯想,一定程度上也綁定了美國。美國現在也在看中國政府如何處理聯想,柳傳志或許可以處理,聯想難處理。一旦聯想不符合美國利益,聯想就必須死。
決定聯想生死的是美國,中國政府無能為力。這十分可悲。但這就是現實。而這個現實是如何形成的?如何破解?這是更大的問題。這個問題不是網民在網上沸沸揚揚能解決的,需要“獨立自主”和“化緣化不來”一級的思維,有搞兩彈一星、高鐵、北斗的意志和決心,并且一定要在國家層面上組織起來才行。“靠市場去解決”是注定要完蛋的。
問題恰恰在于,一些主腦部門還在迷信市場經濟呢,還在某人錯誤哩。中國這樣的社會主義的歷史上大一統的國家,難道不應該發揮自身優勢,在國家層面上高度整合嗎?信息技術是現代社會的神經系統,靠鼠目寸光唯利是圖的已經成為跟班的公司能解決嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!