直擊資本

　　劉金華 2022年1月10日星期一

　　今年元旦，李光滿在紅歌會網(wǎng)站發(fā)表《2021年終述評：圍繞“一場深刻的變革”進行的激烈交鋒！》，點擊數(shù)僅846，這在紅歌會網(wǎng)站是很低的；只有兩個人評論，第一個人的評論是問：“怎么不說說聯(lián)想的事？”好像李光滿說的與聯(lián)想無關。4日再發(fā)，點擊數(shù)和評論都大增。

　　五百二12月4日在紅歌會發(fā)表了篇《聯(lián)想事件，但愿不是新的“李光滿事件”》文。我非常贊同他提出的“借此契機，深刻反思市場化改革的來龍去脈與未來的方向，腳踏實地奮斗下去”，但不完全同意他的“第一種方向，演變?yōu)樾碌?lsquo;李光滿事件’，成為一場愛國共富媒體秀”，“聯(lián)想事件和李光滿事件還不太一樣。司馬南先生揭露的事情更具體一些，不像李先生的文章那樣虛頭巴腦”觀點。我認為，司馬南講了聯(lián)想的事，李光滿道出斗爭的實質(zhì)。只有認識到柳傳志“聯(lián)想的路”的實質(zhì)，我們才能提振斗爭信心，“借此契機，深刻反思市場化改革的來龍去脈與未來的方向，腳踏實地奮斗下去”。

　　李光滿發(fā)表的《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》。聯(lián)系到近期政府的一系列舉措，認為“從經(jīng)濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發(fā)生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命”。這篇文章發(fā)表于2021年8月27日，29日就被多個官方媒體轉(zhuǎn)發(fā)，引起熱議和爭論。這里也是陣線分明。

　　8月31日，中紀委機關報以“斬斷娛樂圈亂象背后的資本鏈條”為題，發(fā)表了國務院發(fā)展研究中心宏觀部研究員江宇答記者問。江宇說，“在資本快速擴張影響下，娛樂圈出現(xiàn)了過度商業(yè)化、資本化傾向。平臺資本、流量明星、‘飯圈’文化在資本主導下形成完整利益鏈，這個利益鏈是為資本攫取超額利潤服務的。” “一旦資本過度擴張到深度影響經(jīng)濟社會發(fā)展全局，就會使得經(jīng)濟社會發(fā)展道路日益偏離‘以人民為中心’的軌道。”“始終堅持資本的擴張是有界限的，底線就是不能干擾中國特色社會主義發(fā)展方向，不能操縱國計民生，不能損害國家利益，不能腐蝕黨員領導干部，更不能謀求不當政治利益。”“在發(fā)揮資本推動生產(chǎn)力積極作用的同時，又堅決防止資本無序擴張，這充分體現(xiàn)了中國制度的獨特優(yōu)勢。”（加粗字是原文的）

　　但是，也有不同的觀點。9月2日，胡錫進發(fā)表《宣揚中國正在發(fā)生“深刻的革命”，這是誤判和誤導》，認為李光滿“對形勢做了不準確的描述，使用了一些夸張的語言，背離了國家的大政方針，造成了誤導。……這是對近期國家出臺一系列市場監(jiān)管措施的誤讀和曲解。這些監(jiān)管的目的是規(guī)范市場，糾正、防止資本野蠻生長以及由此帶來的各種副作用，在加快經(jīng)濟社會發(fā)展的同時推進共同富裕，強化公平正義建設，所有這一切都是社會治理進一步和上臺階的完善，而不是什么‘革命’。”胡問：“在這樣的國家里，需要搞運動式‘革命’嗎？革誰的命？”

　　我當時寫了《現(xiàn)在是對資本又利用又限制》，認為，“共同富裕”、“雙減”、“飯圈文化”，反壟斷，并非一時的熱點。要聯(lián)系起來看，就事論事，就難免機會主義?，F(xiàn)在，中國在經(jīng)濟領域、文化領域到政治領域都在變革，反映了改革開放的新走向和新趨勢，江宇文章的標題，《斬斷娛樂圈亂象背后的資本鏈條》指明，就是要“斬斷背后的資本鏈條”，直擊資本。這是中國改革的新走向，是政治動向，而不僅僅是“國家出臺一系列市場監(jiān)管措施”。

　　我的認識還是，中國共產(chǎn)黨對于資本主義的方針政策已從此前的“利用”，轉(zhuǎn)向于“限制”，是改良。

　　改開以來，國家的政策是“鼓勵、支持非公有制經(jīng)濟的發(fā)展”，把這寫進了憲法。現(xiàn)在，“民營經(jīng)濟發(fā)展到了56789”，超國民經(jīng)濟的三分之二，實際上把“中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制”，排擠出憲法。早在上世紀，“企業(yè)家”已公開聲稱：“不要老提私營企業(yè)只是對國有企業(yè)的補充，現(xiàn)在誰補充誰??？”在本世紀初，資產(chǎn)階級要求政治改革，公開提出了“零八憲章”，要改變中國共產(chǎn)黨的名稱。

　　另一方面，勞動人民吃了資本的二遍苦，他們本世紀初就要求“反思改革”，“毛澤東熱”二十多年來一年比一年熱，反映了民心所向。胡錦濤看到了民意，提出了“科學發(fā)展觀”，“發(fā)展是硬道理”不再具有絕對性，提出“朝著什么方向改”的問題。習近平進一步提出“新時代中國特色社會主義思想”，強調(diào)堅守“以人民為中心”?，F(xiàn)在黨已經(jīng)指出，資本粗暴發(fā)展使“生產(chǎn)目的發(fā)生了異化”，偏離“以人民為中心”的軌道。資產(chǎn)階級極力操縱國計民生，損害國家利益，腐蝕黨員領導干部。

　　毛澤東把馬克思主義的基本原理與中國革命實際相結(jié)合，制定了從新民主主義革命轉(zhuǎn)為社會主義革命的消滅資本的路線，提出并實現(xiàn)了“利用、限制、改造”資本的革命策略。現(xiàn)在，進入中國特色社會主義新階段，政策表明改革由利用資本轉(zhuǎn)入到限制資本，今后要不要改造資本？何時進入改造資本的階段？我不知道中央現(xiàn)在如何考慮，我只能說，黨中央既然已經(jīng)提出“要正確認識和把握資本的特性和行為規(guī)律。社會主義市場經(jīng)濟是一個偉大創(chuàng)造，社會主義市場經(jīng)濟中必然會有各種形態(tài)的資本，要發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用，同時有效控制其消極作用。要為資本設置‘紅綠燈’，依法加強對資本的有效監(jiān)管，防止資本野蠻生長。要支持和引導資本規(guī)范健康發(fā)展，堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度，毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展。”這里，為資本設置“紅綠燈”，防止資本野蠻生長，是限制，但只要真的“正確認識和把握資本的特性和行為規(guī)律”，今后的改革，就不可能止于限制。

　　【后記】本文與上篇《這是一場深層次的改革》，以及將在15日、20日、25日發(fā)表的《再說陣線已明，大局初定》《唯物辯證法則》《“聯(lián)想的路”應寫本政治經(jīng)濟學》，除最后一篇外，都是5日前寫好的。盡管現(xiàn)在關于聯(lián)想問題沒有新變化，1月7日，司馬南發(fā)表《官媒“洗白”柳傳志？》，紅紅紅與黑黑黑在司馬南文后評論說：“顧維鈞，蘭世溢都無罪釋放了，聯(lián)想事件裝死不表態(tài)，還有二傻高唱“一場深刻的偉大變革”，可悲”，同日，廣東省高級人民法院對顧雛軍申請國家賠償案還作出決定，賠償顧雛軍人身自由賠償金28.7萬余元，精神損害撫慰金14.3萬元，返還罰金8萬元及利息，我仍認為這幾篇文章無需修改。這正是深層次的改革特色。我近日視力又因糖尿病出問題，只補充這個“后記”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號