去年初，寫了三篇開年文章——《2022年大勢 中美關系》、《2022年大勢 中國經濟》、《2022年大勢 新冠病毒》，每年初，總要想一想新的一年會怎么樣。

　　春節前，用了一個多月時間，在病中寫了《三年防疫斗爭》，對三年來中國防治新冠病毒，做了一個總的回顧，自認為比較符合實際。現在，如我在《2022年大勢 新冠病毒》所說的：“在新冠病毒流行第四年里，可能出現兩種情況，一種，防線前移，‘御敵于國門之外’，基本上扼制住病毒的生存空間，從而極大地減少病毒傳播，中國由于制度和人民文化的優勢，可以實現這種情勢。另一種可能的狀態，就是為了經濟利益，犧牲一部分人的健康和生命‘與病毒共存’，把新冠病毒當流感。無可奈何地接受癥狀輕，死人少的‘群體免疫’，外國可能是這種狀況。”只是沒有想到，中國在20大報告作出“推動公共安全治理模式向事前預防轉型”正確決策后，竟也無可奈何地接受癥狀輕，死人少的“群體免疫”！“我還是堅持中國對新冠病毒‘清零’。現在，中國雖然處于新冠病毒包圍之中，但可以各個擊破，一個地方一個地方‘清零’，最終實現全國‘清零’。”文章發表在《烏有之鄉》網站上，看的人不多，認為“荒謬”者有11人。現在，據說傳染高峰已經過去，若新冠病毒會如鐘南山所說，是“新冠感冒”，我真希望病毒不會反復折騰我們，不拖累中國經濟，那很好啊。但我的思想，只能與實踐為伴，交流。

　　習近平2023年新年賀詞中有兩句話：“去年這一年，大家都不容易”，“我們這么大的國家，有不同的聲音，是很正常的”。孔慶東發文《冷眼看世界，紅心照乾坤》，稱這兩句話是“金句”。 孔慶東說 “實際的輿論場，恰恰是容不得不同的聲音，恰恰是違背講話精神的，他們就要求不能有不同聲音，有不同聲音就堅決封殺，彌漫在我們上空的，只有一種聲音。”“如果說有很多人都不容易的話，在最不容易的人群中，應該有班長同志一個，他還能說出這樣的話來。”

　　我贊同習近平這兩句話是金句，講出了絕大多數人的心聲。當時就有了寫篇文章的想法。

　　幾天后，又看到安生的《春節雜筆》文：“做公眾號，要想明白自己是要傳播思想，還是要賺取流量。……統一思想靠的是暴力和金錢，在暴力設定的邊界內，為了賺取流量，怎么操作都行。”“想傳播思想就很難了。傳播非主流的思想，時時刻刻都可能觸碰由主流設定的邊界，為了不觸碰邊界，各種小心翼翼，即使這樣隨時可能觸雷。”

　　習近平從國家層面講，“我們這么大的國家，有不同的聲音，是很正常的”，孔慶東說“實際的輿論場，恰恰是容不得不同的聲音”，安生說 “統一思想靠的是暴力和金錢”，從實際上論證了習近平講此話的意義。對此，我想談點看法，于是停下正在寫的《把解放臺灣提上日程》。寫此文。

　　我認為，有不同聲音，不在于國家大小，而是因為國家是分階級的，不同階級自然有不同聲音。國家是階級統治的工具，掌握暴力和金錢的權貴集團控制輿論，是必然的，正常。很不正常的是，以馬克思主義為指導思想的理論基礎的中國共產黨領導的社會主義國家，國務院副總理劉鶴竟然對美國保證：“現在有人說中國要搞計劃經濟，這是根本不可能的，中國人民是不會走這條路的。”中國民營經濟研究會副會長任澤平竟然公開要求“把網上個別‘喊打喊殺’‘讓民營企業離場退場’的壞人關起來”！須知，《共產黨宣言》公開聲明要“消滅私有制”， 公有制、計劃經濟等等，都是馬克思科學社會主義的基本理論，是老一輩革命者創立共產黨的初心，千萬革命先烈和億萬民眾為之奮斗的事業，而今作為“不同聲音”被壓制，劉鶴、任澤平的話竟然成為主流，在中國，能說“正常”嗎？

　　安生說，“做公眾號，要想明白自己是要傳播思想，還是要賺取流量。”我是普通網民，不做公眾號，也沒有微博，沒有“賺取流量”收獲名利的想法，在點擊量基本不過千的網站上發文，也起不了“傳播思想”的作用。我只是為捍衛馬克思主義、社會主義，做一個年近90的老人所能做的事情，發出自己的聲音。我認為，要傳播思想，就要傳播馬列主義毛澤東思想。這會遭到現在右的和“左”的思想家的否定，比較孤立。我確信，馬列主義毛澤東思想是歷史長河的主流，其他的什么“新思想”，或者是小溪，或者是面上的泡沫；歷史長河是曲折的，但一定要流向共產主義。不必介意現在的一時孤立，要積極擁抱未來。

　　劉金華 2023年1月29日星期日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號