最近,好幾位朋友轉發鈦媒體的這篇文章《年薪4億的中國最貴科技CEO是誰?我們對高管薪資做了個排行|科股頭條》給我,仔細看,這個世界可真小,到處都有聯想。
聯想集團和聯想控股憑借億元薪酬榮登高管薪酬榜第五和第六位。
Top20高管中,聯想一家獨占4人:分別是楊元慶、朱立南、寧旻、李蓬。連大名鼎鼎的馬化騰,差一點都被聯想控股的黨委書記寧旻和CEO李蓬超越。
衷心希望寧旻書記和李蓬總裁再努把勁兒,只要搞定中科院和國科控股的領導,即便維持目前的薪酬水平,貴公司黨委的整體薪酬也足以獨步天下、再無敵手——必將為中科院平添無限榮耀!
在這里,我想簡單談一下對鈦媒體這篇文章的三條看法:
第一.感謝鈦媒體整理了這樣完整的高管薪酬榜單,希望大家都瞪大眼睛找一找,這里有多少像聯想一樣的企業是國資控股、參股的?動輒給國資控股、參股的企業高管發億元薪酬,會不會侵犯國資的利益?會不會侵犯國資背后的全民利益?這值得大家深思。
第二,鈦媒體羅列的企業里,到底有多少是像聯想這樣一邊欠著銀行的錢(備注:聯想科創板招股說明書顯示,其扣除無形資產后實際已資不抵債,流動比率0. 85、速動比率0. 62均遠低于正常水平,償債能力堪憂),一邊又給高管發天價薪酬?
試問,這會不會侵犯銀行的利益?
恒大暴雷的前車之鑒沒走多遠呢!
奉勸某些銀行的管理者(不點名了),不要為了蠅頭小利而置國家利益于不顧;
也奉勸普華永道這類審計機構恪守職業操守,如果某些企業發生類似恒大的暴雷,放貸人的責任、審計者的責任是一定以及肯定會被追究的!因為銀行的錢,是廣大儲戶的,也是人民的錢。
第三,鈦媒體整理的這些企業清一色都是上市公司,毋庸置疑的是,如果高管拿走天價薪酬,那留給股民的收益就少了,這是不是變相稀釋股民的權益?
存不存在對中小股東的“隧道挖掘”?
有沒有侵犯股民的合法利益?
綜上,建議有關部門順藤摸瓜,按照鈦媒體提供的薪酬榜做個簡單的盤查,以正本清源。
這其中,有多少國資控股參股的企業給高管發千萬以上的天價薪酬?
有多少企業一邊已資不抵債(扣除無形資產)一邊又繼續給高管發天價薪酬?
又有多少企業以高薪酬之名行侵害股民權益之實?
人們不是眼紅這些企業高管的天價薪酬,而是擔心某些企業很可能會重蹈恒大的覆轍,進而侵害國有資產、儲戶和股民的合法權益。
守護住人民的錢——知道我的呼聲微弱,但人民的意志與網民的重大關切,或匯成一股強大的不容忽視的力量。兩會召開在即,下半年還有一個大會,任何人,哪怕是泰山北斗一般野蠻生長的資本的代表性人物,都不能損害國家和人民的利益,更沒有法外的特權。
柳八爺柳七爺不例外,柳八爺的生活秘書黨委書記寧旻同志不例外!
柳八爺生死與共的鐵桿小弟:李蓬、朱立南、楊元慶,更不例外!
下邊幾張圖,很值得玩味。
閱圖方知,楊元慶并非聯想薪酬最高者。天??!吃瓜群眾又看到一個大瓜,然鎖在云霧中,貴州天眼都看不清楚。
看圖不語真君子,仗義執言大丈夫。看了這些圖,無論您取什么態度,我都向您表示敬意,關注就是力量。
我周圍的?;◢u鄰居說到這件事兒,他們似乎更在意的是“老柳小億”(退休金小一個億)。
這錢多錢少肯定與氣勢磅礴與否有關,因為有錢能使鬼推磨,因為財大方氣粗,但有三個東西對拿錢多少構成了外在制約:一曰法治理念,二曰市場秩序,三曰社會主義原則。
最近網上有一些人專門為聯想涉嫌國有資產流失問題做辯護,他們越來越專業了,但看兩會前,為天價薪酬做辯護者,究竟是怎樣的嘴臉,但看聯想高管天價薪酬到底降不降。
?。?022年2月16日晚飯后,寫于?;◢u)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!