什么叫左?
什么叫右?
什么叫極左?
突破自由的底限,為獲得無差別的公正,而取消絕大部分的自由,這種原定義中的政治上的極左,在中國社會是一個顯性的存在嗎?
對一部電影的評價,如何上升到極左的高度?
而所謂極左的定性和抨擊,又如何推及到社會生活的所有方面,以至于在中國社會造成新的撕裂?
誰有定義極左的權力?
定義者如何獲得定義權?
指控別人極左,指控者的站位若何?
給別人扣極左的帽子,戰略層面,戰術層面,分別有什么樣的效果?
知道我晚上回北京,老張說晚上,或者明天晚上的居委會中心理論組討論會,讓我做一個中心發言,再好好談談這個問題,我有點猶豫,沒敢應承。
談是可以談的,但4天前從北京到杭州高鐵上,我寫了三篇較為系統闡述這個問題的文章,現在用華為mate60在網上搜索,連一行字都找不著了。
我有點泄氣,人家有點敏感。
有人提醒我,老胡那篇文章已經刪了,你能不能閉嘴呀?
或問,在居委會中心理論組閉門會議上,可不可以張嘴呢?只張嘴,不咬牙,行不行呢?
不爭論據稱是一大發明。
彼時可也,今則未必;
昨天可以,今則未必;
一段時間可以,長時間不行。
理論上不徹底不明晰,就談不到政策,政策的分寸更是模糊。
于是,我本是高山,我本是凹地,我本是泥沼,我本是糞坑,糾纏做一團,胡侃成大片,一切都不清楚了。
前湖北作協主席方方女士罵我極左,那是因為滿地都是無主的手機;
中國作協前抗副主席也罵我極左,那是因為英文字母排序第2被這位天才的副主席一連用了27遍。
海外的反賊無不罵我極左,那是因為司馬南這個老不死的,居然敢妄稱堅持中國根本的政治制度,黨領導人民依法治國……
今天又有人罵我極左。
有人依據這些指控,判定我極左,我確實需要很好地警惕了。
人家把極左的政治詞匯運用得爛熟,摘葉飛花,這是有戰斗力的表現,咱們老百姓腦子不夠用,缺少理論思維的高度,弄不清這些重大理論問題。
如今有那么多的馬克思主義學院,一堆博導頭銜的大專家,那么多的理論刊物,哪位讀者朋友發現專家學者就這個問題言之有物的文章,別忘了推薦我學習。
在學習的基礎之上,居委會中心理論組再行討論,我來做中心發言豈不更好?大家也好對癥下藥,幫助我進步。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!