今天刷到一篇文章,《‘慎戰(zhàn)’爭(zhēng)議延燒!宋忠平先生和何祚庥院士的觀點(diǎn),你支持誰(shuí)?》。
認(rèn)真閱讀了宋、何兩人各自的觀點(diǎn)和這位作者的主張,作者硬是將二者的觀點(diǎn)拉在一起進(jìn)行相比較,是風(fēng)馬牛不相及,根本就不是一回事。
而這位作者在文章中還表明,我更傾向于支持何祚庥院士的‘慎戰(zhàn)’觀點(diǎn)。這明顯是含有“貶宋揚(yáng)何”之意。
在我看來(lái),這位作者之所以提出這個(gè)問(wèn)題,讓這兩人的觀點(diǎn)進(jìn)行比較,反映了此作者對(duì)這兩人的觀點(diǎn)和角度以及說(shuō)話者的身份,完全搞混淆了。
第一,宋、何兩人說(shuō)的根本就不是同一個(gè)話題,宋說(shuō)的是“軍人使命”。而何說(shuō)的是決策層“慎戰(zhàn)”的觀點(diǎn)。第二,兩人的觀點(diǎn)不具備可比性。第三,作者硬將兩人的觀點(diǎn)拉在一起比較,除作者本人的概念上的混淆外,不排除其另有用意。
宋忠平在文章中說(shuō):軍人的使命就是要研究打仗,研究打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。
這是宋先生作為一名曾經(jīng)的軍人和軍事評(píng)論人員,完全從軍人的角度出發(fā)講的觀點(diǎn)。
作為一名軍人不研究打仗研究什么?不研究“打贏”研究什么?難道要研究吃飯?研究穿衣?
俗話說(shuō):“養(yǎng)兵千日,用兵一時(shí)”,養(yǎng)兵不就是為了打仗、打勝仗嘛?
“練就是為了戰(zhàn)”!這有什么錯(cuò)呢?
所以,宋忠平作為一名曾經(jīng)的軍人和軍事評(píng)論員,從軍人的角度出發(fā)說(shuō)出此觀點(diǎn),是軍人肩負(fù)職責(zé)的本能反應(yīng)和表現(xiàn)。
而且,宋在文章中已經(jīng)明確講明了,“開始和結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)是政治家的事”。
并且,宋忠平還強(qiáng)調(diào),“軍人、外交官、政治家要各司其職,不能越俎代庖。”
而何祚庥的文章,從他所舉的例子和他的觀點(diǎn)來(lái)看,他是主張和支持“慎戰(zhàn)”的。單從這點(diǎn)來(lái)講,主張“慎戰(zhàn)”也沒有什么不對(duì)的。
孫子兵法開篇第一句話就是:“兵者,國(guó)之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”這句話強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性,指出戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家的頭等大事,關(guān)系到國(guó)家的生死存亡,不能掉以輕心。
再說(shuō)了,所謂的“慎戰(zhàn)”這是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和決策層考慮的問(wèn)題,這一點(diǎn)宋的文章中已經(jīng)明確指出來(lái)了。
而宋說(shuō)的“軍人的使命就是研究打仗,研究打贏。”這有什么錯(cuò)?
因?yàn)樗尾皇钦驹跊Q策層說(shuō)的話,也不是替國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的話。
作者將宋說(shuō)的軍人的“使命”和何說(shuō)的“慎戰(zhàn)”的觀點(diǎn)硬拉在一起評(píng)論,是何用意啊?
在這里,我不得不提醒有些人,是別有用心的。
沒有人喜歡打仗,尤其是軍人。誰(shuí)都知道,有戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)有犧牲,而且首先犧牲的是軍人。
但是,戰(zhàn)爭(zhēng)是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,不是你喜歡不喜歡,愿意不愿意的問(wèn)題。
更不是你不喜歡戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)降臨。
當(dāng)年,日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是我們中國(guó)人愿意的嗎?難道中國(guó)人不愿意戰(zhàn)爭(zhēng),日本人就不侵占我們了嗎?
這個(gè)世界上,只要有帝國(guó)主義存在,就會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)。這不是我說(shuō)的,而是偉人說(shuō)的。
更需要我們搞清楚的是,戰(zhàn)爭(zhēng)具有正義和非正義之分。侵略戰(zhàn)爭(zhēng)就是非正義的,反抗侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)就是正義的。
我們所說(shuō)的正義的戰(zhàn)爭(zhēng)就是為了消滅非 正義戰(zhàn)爭(zhēng),消滅發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的敵人。
如果,敵人已經(jīng)打到你家門口了,占領(lǐng)你的領(lǐng)土了、搶劫你的財(cái)富了、侮辱你的親人了,你還在強(qiáng)調(diào),“慎戰(zhàn)”、“慎戰(zhàn)”!那就不是真正的“慎戰(zhàn)”了,而是一種懦弱地“懼戰(zhàn)”、“畏戰(zhàn)”、“怕戰(zhàn)”的投降行為。
中華人民共和國(guó)成立后,我們被迫進(jìn)行過(guò)幾次“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”,為什么叫“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”?就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人家欺負(fù)到中國(guó)人頭上來(lái)了嘛!是敵人侵占我領(lǐng)土,槍殺我邊民,是在中國(guó)人忍無(wú)可忍的情況下,我們不得不進(jìn)行自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)!
現(xiàn)在,不排除有些人,以“慎戰(zhàn)”為借口,在宣揚(yáng)一種“懼戰(zhàn)”、“畏戰(zhàn)”、“怕戰(zhàn)”的情緒。
作為一名有血性的、曾經(jīng)的軍人宋忠平先生,他提出的“軍人的使命就是要研究打仗,研究打贏戰(zhàn)爭(zhēng)”的觀點(diǎn),不但沒有任何不對(duì)的,而且是完全正確和正義的。
我們太需要這樣的軍人了!
如果中國(guó)的軍人天天強(qiáng)調(diào)“慎戰(zhàn)”、“慎戰(zhàn)”!還是真正的軍人嗎?還配得上做軍人嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!