下面,列舉經(jīng)濟(jì)學(xué)家們很有代表性的觀點(diǎn),大家猜猜是誰近期提出的。
第一,建設(shè)金融強(qiáng)國必須走“市場化、法治化、國際化”道路。
第二,國有企業(yè)是補(bǔ)充,民營企業(yè)是主體。
第三,中國必須單方面開放,我再強(qiáng)調(diào)一遍,單方面精準(zhǔn)開放。
第四,官與民爭利,這經(jīng)濟(jì)怎么能搞好呢?普通人的收入怎么能提高呢?
第五,不要再刺激內(nèi)需了。
第六,最好的營商環(huán)境,是公權(quán)力什么也不做。
第七,企業(yè)家精神優(yōu)于資本,是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的根本要求,必須進(jìn)行新一輪結(jié)構(gòu)性改革,不能回到政府叫干什么就干什么的老路。
第八,中國必須通過高水平開放來獲取發(fā)展動能。
第九,中國不需要愛國主義教育。
第十,房地產(chǎn)不穩(wěn),中國經(jīng)濟(jì)也不能穩(wěn);不要限制高房價。
第十一,讓中國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民,直接對接國際金融資本,形成繼股市、房地產(chǎn)之后的第三個資金池子。
……
于是,有同志就認(rèn)為,現(xiàn)在,仍然是“店小二”派占主導(dǎo),顯得非常悲觀。
我認(rèn)為不是這樣,不應(yīng)該有悲觀情緒。
首先,雖然外資和買辦金融資本勢力都想瓜分國有企業(yè),但是,并尚不敢直接、公開詆毀國有企業(yè)。毫無疑問,近年來軍工、高鐵、航天、航空、通信、電子、遠(yuǎn)航、船舶、重工等等成績,基本上都來自國有企業(yè)。甚至,華為手機(jī)、中國汽車,也有國有資金的大力扶植,迅速發(fā)展,今年,中國汽車已經(jīng)在國際國內(nèi)市場上占據(jù)了主流。這是事實(shí)。而外資和買辦資本企業(yè),在中國只是制造了金融災(zāi)難,只有隱患,沒有任何成績。比如,恒大等房地產(chǎn)類企業(yè),中植系金融類企業(yè)。最近,又有若干個金融資本發(fā)生逾期兌付,恐怕距離暴雷不遠(yuǎn)了。
鐵一般的事實(shí),讓這些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家不敢再公然指責(zé)國有企業(yè),只敢繞著彎子挖國有企業(yè)的根子。
其次,與以前的言論對比,不難發(fā)現(xiàn),他們的口風(fēng)不得不發(fā)生變化。以前,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在拼命夸獎國際壟斷金融資本和買辦資本在中國開辦的企業(yè)的同時,對國有企業(yè)的攻擊,無所不用其極。比如指責(zé)國有企業(yè)腐敗、機(jī)制陳舊、效率低下、決策錯誤、任人唯親、虧損嚴(yán)重、壟斷、“與民爭利”等等,五花八門,欲將加罪、何患無詞。現(xiàn)在,對比一下恒大等外資房地產(chǎn)、中植系等所謂金融企業(yè),所存在的這些問題,比國企嚴(yán)重多了。這讓買辦經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,不敢再從這些角度指責(zé)國有企業(yè),更不敢與國有企業(yè)比成績和貢獻(xiàn)。
第三,不敢再說“民營企業(yè)”“五、六、七、八、九”了。“民營經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果、80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè),還有90%以上的企業(yè)數(shù)量”,這是這些買辦經(jīng)濟(jì)學(xué)家的口頭禪。他們故意用“民營企業(yè)”這樣的概念,以便于混淆隊(duì)伍,似乎他們很關(guān)心中國民族企業(yè)、中小型企業(yè)和各類個體戶。其實(shí),他們內(nèi)心深處的“民營企業(yè)”就兩種:美國金融資本在中國開辦、控股、孵化的企業(yè),以及由美國金融資本扶植的買辦金融資本開辦、控股、孵化的企業(yè)。他們動不動用“民營企業(yè)”這樣的詞,其實(shí)是一種偽裝、欺騙,似乎他們在替中國為數(shù)眾多的民營企業(yè)說話。實(shí)際上,他們對華為、格力,對中國規(guī)模以上民族制造業(yè),同樣視為眼中釘,他們誰為華為講過一句話?
最近,他們也不講“五、六、七、八、九”了。為什么?因?yàn)椋覀円部梢酝瑯淤|(zhì)問一下,是誰在動不動大規(guī)模裁員,制造了中國的失業(yè)?是誰制造了中國人民的房地產(chǎn)、醫(yī)療、養(yǎng)老等“大山”?是誰制造了金融暴雷、讓無數(shù)人損失慘重、求告無門?是誰制造了中國的金融隱患和金融風(fēng)險?是誰欠了銀行巨額債務(wù)而股東卻巨額分紅、向國外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、在美國申請破產(chǎn)保護(hù)?它們制造的失業(yè)率、無法追討的損失、禍害的普通民眾,占多大比例?
比貢獻(xiàn),外資經(jīng)濟(jì)和買辦經(jīng)濟(jì),根本無法與中國國有企業(yè)和民族企業(yè)相比。比禍害中國,幾乎中國所有經(jīng)濟(jì)問題,都是由國有和民族經(jīng)濟(jì)弱化、外資和買辦經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展導(dǎo)致的。
第四,中國買辦經(jīng)濟(jì)學(xué)家不敢再夸美國經(jīng)濟(jì)。這也是事實(shí)逼迫他們不得不改口風(fēng)。因?yàn)椋绹慕?jīng)濟(jì),非常明顯地發(fā)生了不可克服的危機(jī),迫使美國政客不得不大為收斂。在國際政治上,美國霸權(quán)手忙腳亂、束手無策,雖然還在挑撥離間、制造地區(qū)矛盾,但卻喪失了以往的那種囂張氣焰。美國國內(nèi),重工業(yè)、軍火工業(yè)、高科技嚴(yán)重萎縮,輕工業(yè)幾乎沒有,不得不嚴(yán)重依賴對中國等經(jīng)濟(jì)本的寄生。但中國近年的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立化,正在削弱這種寄生關(guān)系,讓美元霸權(quán)遇到了極大的困難,這就導(dǎo)致了美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī),美國政客根本無法解決這個問題。恢復(fù)美國工業(yè),非常困難,非一朝一夕之功;挑撥中國與俄羅斯關(guān)系、挑撥中國與周邊國家的關(guān)系、制造中國周邊軍事熱點(diǎn),這些陰謀,在中國人民的反擊之下,均未取得明顯效果。
最近,中國領(lǐng)導(dǎo)人隆重訪問越南,兩國關(guān)系達(dá)到新的歷史水平,穩(wěn)定了南海形勢,化解了美國制造南海地區(qū)危機(jī)的圖謀。
在烏克蘭危機(jī)、中東危機(jī)問題上,美國霸權(quán)又完全是束手無策,所謂對俄羅斯的制裁、對以色列的支持,既展示美國霸權(quán)的無恥、蠻橫,也暴露了美國霸權(quán)的外強(qiáng)中干。以前我們說美帝國主義是紙老虎,今天,我們可以說,美國霸權(quán)其實(shí)是“驚弓之鳥”!表面上還在四處挑起糾紛,實(shí)際上,不敢與中國、俄羅斯這樣的大國直接沖突,只是鼓動仆從打頭陣、充當(dāng)炮灰。仆從,如日本、南朝鮮、盤踞我臺島的偽黨匪幫,還有菲律賓、印度,加拿大,澳大利亞,英國,也就這幾個仆從,滿打滿算,不足十個,我看這些仆從,也未必都那么聽美國的話,多數(shù)也是表演大于實(shí)質(zhì),而且,內(nèi)部也不那么團(tuán)結(jié)。
這種國際政治局勢,也讓中國的買辦經(jīng)濟(jì)學(xué)家,避開美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱危機(jī)之類的話題。
第五,不敢過份唱衰中國經(jīng)濟(jì)。中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問題,本質(zhì)上是中國國有經(jīng)濟(jì)、民族經(jīng)濟(jì),與美資、買辦金融資本的矛盾斗爭問題。斗爭的焦點(diǎn),是爭奪中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán),是切斷美元霸權(quán)對中國經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系。研究中國經(jīng)濟(jì),一定要運(yùn)用矛盾分析法,一定要抓住這個主要矛盾;一切分析、判斷、解決方法,都要從這個矛盾出發(fā)。
中國經(jīng)濟(jì)的困難,實(shí)際上是國有金融、國有經(jīng)濟(jì)、民族經(jīng)濟(jì)比例過低,而外資、買辦金融資本畸形發(fā)展所必然產(chǎn)生的困難。看到問題產(chǎn)生的這個根源,才能想到解決中國經(jīng)濟(jì)問題的根本出路,在于團(tuán)結(jié)全世界人民,發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)(并向公有制過渡)、民族經(jīng)濟(jì),打擊美資、買辦金融資本經(jīng)濟(jì),在于切斷美元霸權(quán)對中國經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系,在于打破美元霸權(quán)的殖民統(tǒng)治,發(fā)展與俄羅斯、阿拉伯世界、中亞、東盟、非洲、拉美等地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,并在結(jié)算、支付、計(jì)價上,去SWIFT體系化。對非關(guān)系,可能受制美國海洋霸權(quán)勢力的干擾,建議修建中國通往非洲的鐵路,以便化解美國的海洋霸權(quán)優(yōu)勢。即使將來美國喪失了海洋霸權(quán),陸路交通,仍然是海洋交通的重要補(bǔ)充。或者,陸上交通為主,海洋交通為輔。
美資、買辦金融資本的主要優(yōu)勢,在于相當(dāng)程度上控制了中國銀行、金融體系,美國霸權(quán)掌控了中國買辦資本勢力的巨量金融資產(chǎn),足以使其患得患失,一是可以要挾、威脅官僚買辦金融資本,迫使其執(zhí)行美國霸權(quán)的指示,干擾、破壞中國人民收復(fù)主權(quán)的斗爭;二是憑借對中國銀行、金融體系的掌控,滲透控制中國工農(nóng)業(yè)實(shí)體生產(chǎn)和各類資源,控制中國商業(yè)體系及定價權(quán),在中國制造金融危機(jī),以威脅中國人民和中國政權(quán)。
中國方面的優(yōu)勢在于,還有比較強(qiáng)大的、支柱性的國有企業(yè)體系,有迅速發(fā)展壯大的民族性質(zhì)的民營企業(yè)體系,還殘存一定的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán),收復(fù)貨幣主權(quán)、金融主權(quán)的斗爭正在進(jìn)行中,并且取得了進(jìn)步。中國人越發(fā)團(tuán)結(jié)、社會更加穩(wěn)定,挑撥中國內(nèi)部矛盾、瓦解中國人民團(tuán)結(jié),越來越困難。中國軍事力量不斷增強(qiáng),使得美國相關(guān)仆從不敢輕易妄動,美國制造的軍事壓力并不足以動搖中國人民的決心。中國與俄羅斯、中東阿拉伯世界、中亞、東盟、非洲、拉美甚至歐洲的法國關(guān)系發(fā)展迅速,足以穩(wěn)定中國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局面。
總體上,外資金融資本、買辦金融資本勢力比主權(quán)民族金融資本要強(qiáng)大,但是,呈弱化、下降趨勢,這也是那些買辦經(jīng)濟(jì)學(xué)家們叫囂“開放金融、金融國際化”的原因。而中國國有經(jīng)濟(jì)、民族經(jīng)濟(jì),雖然整體力量未占優(yōu)勢,但總體上正在加強(qiáng),呈迅速上升趨勢。
中國經(jīng)濟(jì)雖然還有很大的困難,但整體形勢好轉(zhuǎn),幸存的國有企業(yè)和民族企業(yè),殘存的人民幣發(fā)行和流通控制權(quán),發(fā)揮了中流砥柱的作用,使得中國政權(quán)和中國人民還有能力夠抵抗、消解外資和買辦金融資本制造的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。
這種形勢,也迫使買辦經(jīng)濟(jì)輿論,雖然鼓吹金融開放、金融國際化,但卻不敢過份唱衰中國經(jīng)濟(jì)。這就讓買辦經(jīng)濟(jì)理論喪失了事實(shí)基礎(chǔ),他們的說詞恰如空中樓閣,沒有什么說服力。
第六,為什么許多人對中國經(jīng)濟(jì)不那么樂觀?一方面,是因?yàn)檩浾摽刂茩?quán),相當(dāng)程度上不在中國人民手里,買辦勢力當(dāng)然不愿意強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢、成績,這就誤導(dǎo)了相當(dāng)部分中國群眾。另一方面,許多同志,因?yàn)閷鹑凇⒇泿艈栴}不太了解,不能熟練地分析經(jīng)濟(jì)形勢,不能獨(dú)立自主地得出結(jié)論,容易受主流買辦經(jīng)濟(jì)理論的誤導(dǎo)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!