中央金融工作會議前后,關(guān)于金融的話題,在中國輿論界相當熱。這其中,我覺得最有代表性、典型性、系統(tǒng)性的,應(yīng)該是某大學(xué)前副校長、一級教授、某研究院的一位姓口天吳的學(xué)者。
他的觀點,總結(jié)一下,就是中國金融必須“市場化、法治化、國際化”。
分析一下,他所謂的市場化、法治化,其實是手段,讓中國金融國際化,才是重點。
金融是“血脈”,是政權(quán)控制實體工業(yè)、農(nóng)業(yè)的制高點,只要掌握了金融也就控制了海量的人民幣的發(fā)行和流通控制權(quán),并憑此再通過投資、并購、入股、開發(fā)、采購、雇傭等手段,從中國國有經(jīng)濟和民族經(jīng)濟那里奪走本屬于中國人民、保障中國主權(quán)利益的實體生產(chǎn)企業(yè)。所以,金融,必然是中美金融斗爭的焦點!也肯定事關(guān)中國民族主權(quán)利益和全體中國人民的根本、長遠利益。
你卻主張中國金融“國際化”,主張“本幣自由化”“金融機構(gòu)國際化”“金融市場全面開放”!
什么叫國際化,是讓非洲、拉美、東盟、中亞、阿拉伯世界、俄羅斯等國家和地區(qū)來“化”中國金融嗎?當然不是,肯定不是,不可能是。
當然是讓美國華爾街金融寡頭來“化”中國金融。
也就是說,所謂的中國金融國際化,實質(zhì)上就美國化、美元化,讓美元霸權(quán)掌握中國金融,而決不是讓中國人民、中國政權(quán)來掌握中國金融。誰掌控中國金融,這才是問題的關(guān)鍵。
為什么要繞來繞去呢?為什么不把話說得明白、易懂呢?
美國霸權(quán)與中國是什么關(guān)系,誰不明白?美國霸權(quán)什么德性,誰不明白?用美國前中情局局長、前國務(wù)卿蓬佩奧的話說,欺騙、盜竊、說謊,這是美國的國家榮耀。美國有一整套復(fù)雜、完備的教育、宣傳、組織體系,來實施這些欺騙、盜竊、說謊。
那么,讓美國金融霸權(quán)來中國掌管中國金融,控制人民幣發(fā)行和流通,搞大金融業(yè),讓美國在華開設(shè)的金融機構(gòu)從事存貸、支付、結(jié)算、投資等貨幣業(yè)務(wù),還有股市、債務(wù)、證券、基金、理財、信托、保險、再保險、匯兌以及會計審計等業(yè)務(wù),那不就是讓強盜、流氓、小偷來掌握中國金融嗎?
這叫金融國際化?準確地說,這叫金融買辦化、金融殖民地化,這是把中國金融主權(quán)無償?shù)胤钏徒o美國華爾街金融寡頭這個騙子、強盜。這叫“法治化”?準確地說,這叫用法律保護華爾街金融寡頭及相關(guān)官僚買辦金融資本在中國搶劫、盜竊、詐騙!如此下去,中國人,還怎么活呢?法治,只能用來保護中國人民的主權(quán)利益,而不能用于保護強盜流氓在中國合法搶劫、詐騙。
恒大等房地產(chǎn)、中植系等金融企業(yè)制造的巨大災(zāi)難,還有數(shù)量眾多的P2P暴雷、村鎮(zhèn)銀行暴雷制造的災(zāi)難,特別是恒大這個注冊于英國開曼群島的外資企業(yè),居然得到中國主權(quán)銀行和各地政府的大力歡迎和支持,其置國內(nèi)巨額欠債于不顧,居然合法、順利地向美國轉(zhuǎn)移巨額財產(chǎn),又到美國申請破產(chǎn)保護。還有美國硅谷銀行針對中國儲戶的定向暴雷。這些,給中國人民制造的災(zāi)難、損失和教訓(xùn),還不夠大、不夠多、不夠重嗎?
你所主張的中國金融“市場化、法治化、國際化”,并不是金融強國的辦法,相反,是金融禍國、金融亂國、金融賣國的辦法。
而且,你的觀點還非常自相矛盾。
照你的辦法和標準,建設(shè)金融強國,實在太容易了,簡直易如反掌:美國華爾街金融寡頭,利用中國完全開放金融、無限制引進外資、取消在華外資金融機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍限制等政策,印上若干萬萬萬萬……億美元鈔票,或者與中國主權(quán)銀行溝通一下,給中國主權(quán)銀行提供一串長長的數(shù)字,說這是對中國的投資額度,中國主權(quán)銀行就會為其兌換成相應(yīng)數(shù)量的人民幣。華爾街金融寡頭就用這些人民幣,在你所主張的中國金融“市場化、法治化”的保護下,在中國開展金融業(yè)務(wù),從事存貸、支付、結(jié)算、股市、債務(wù)、證券、期貨、基金、理財、信托、保險、再保險等貨幣和金融業(yè)務(wù),那么,中國的金融業(yè)GDP,馬上可以可以占中國GDP的50%、60%、70%、80%……中國金融業(yè)馬上就發(fā)達起來。這有什么難度呢?比研發(fā)華為手機、神舟飛船、高鐵復(fù)興號、福建號航空母艦、北斗導(dǎo)航系統(tǒng)等工業(yè)品和基礎(chǔ)設(shè)施容易多了,簡直沒法比。
但這對中國意味著什么?美國金融資本畸形壯大,把美國都玩殘了,還能把中國玩好嗎?
美國霸權(quán)不愿意向中國“投資”嗎?太愿意了,做夢都想到中國投資:一文不值的美鈔或者干脆一串數(shù)字,就可以兌換成人民幣,從中國購買商品和服務(wù),就可以并購中國重要企業(yè)、開辦新企業(yè),就可以開采中國資源,就可以雇傭中國勞動,就可以使用中國基礎(chǔ)設(shè)施,就可以占領(lǐng)中國市場,就可以控制中國商品的定價權(quán)……就可以以中國經(jīng)濟為加油站、中繼站、接力站,向全世界殖民,這么好的事,美國霸權(quán)怎么可能不愿意?
就是中國政府還堅持了一些經(jīng)濟主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)底線,美國金融霸權(quán)在搶劫、盜竊、詐騙中國人民方面,才縮手縮腳,不能施展其強盜本領(lǐng),所以才要鼓吹什么“國際化”,打破中國金融的最后防線。但盡管如此,從世紀之交中國工業(yè)受到的沉重打擊,中國幾千萬工人下崗失業(yè)來看,從恒大等外資房地產(chǎn)企業(yè)給中國制造的住房困難和經(jīng)濟問題來看,從恒大破產(chǎn)清算卻向美國轉(zhuǎn)移巨額資產(chǎn)、到美國申請破產(chǎn)保護、普華永道會計所居然沒有任何責任等情況來看,不難發(fā)現(xiàn),即使是在守住部分底線的情況下,華爾街金融寡頭勾結(jié)中國官僚買辦資本勢力,已經(jīng)給中國人民制造了極其巨大的災(zāi)難,造成了無法估量的損失。
難道,還要打著金融“市場化、法治化、國際化”的偽旗號,再讓美國金融霸權(quán)在中國隨意制造災(zāi)難嗎?
中央金融工作會議精神,強調(diào)金融強國,但并未強調(diào)什么金融“國際化”!相反,還極其重視防范化解金融風險!金融風險是怎么產(chǎn)生的?毫無疑問,是美元金融霸權(quán)勾結(jié)金融買辦而故意制造的!不是自然而然產(chǎn)生的!比如,恒大一案,如果放大一些,就是巨大的金融風險,就是一場金融危機!難道恒大問題是自然而然產(chǎn)生的,不是美國金融霸權(quán)勾結(jié)中國金融領(lǐng)域的官僚買辦資本勢力故意制造的?
吳先生所謂的“市場化、法治化”,能阻止金融風險、金融災(zāi)難和金融危機嗎?事實已經(jīng)證明,完全不能,相反,還會助長金融風險、金融災(zāi)難和金融危機!
至于吳先生說的金融領(lǐng)域的“契約精神”,又十分可笑,沒有任何事實依據(jù),完全脫離實際。許皮帶有契約精神嗎?普華永道等美資會計事務(wù)所有契約精神嗎?標普、穆迪、惠譽等三大信用評級機構(gòu)有契約精神嗎?整個美國的金融體系還有美元,有契約精神嗎?一絲一毫都沒有。這一點,美國政客自己都承認,從不掩飾。
是讓中國遵守“契約精神”嗎?讓中國人民遵守強盜制定的契約,這叫什么?
你是某重要大學(xué)的前副校長,國家一級教授,但,這些年中國金融領(lǐng)域發(fā)生的重大案件,制造的重大社會災(zāi)難,美國金融霸權(quán)的欺騙伎倆,全世界對美元霸權(quán)的痛恨,你似乎沒有任何察覺,你沒有去探究、分析其根源。美元霸權(quán)的陷阱、騙子本質(zhì),美元金融資本的假幣性質(zhì),美元信用與美元霸權(quán)對中國經(jīng)濟的寄生關(guān)系,美元霸權(quán)的形成及其缺陷,你也同樣沒有任何覺察,客觀上是一種掩護。這次金融工作會議的精神,你同樣不去認真理解,甚至還故意曲解。你的金融“市場化、法治化、國際化”觀點,與這次會議精神完全相反,背道而馳。這與你的學(xué)術(shù)地位,完全不相符。
關(guān)于金融問題的討論,你最近很活躍。但卻又表現(xiàn)得對金融主權(quán)屬性、政權(quán)本質(zhì)的異常麻木!對美元金融霸權(quán)已經(jīng)對中國主權(quán)利益的重大侵害,正在形成的潛在破壞,未來必然導(dǎo)致的主權(quán)利益損失甚至重大社會危機,你同樣沒有極其麻木,沒有任何敏感性、預(yù)見性。
這,不是一個學(xué)者應(yīng)該有的態(tài)度和表現(xiàn)。
愚以為,有這么一種可能,你對金融問題,并不如你的頭銜標識的那么“在行”,或尚未入門。宜謹言慎行。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!