昨天的蛋炒飯視頻受到質疑后,@美食作家王剛 發(fā)布了“道歉”視頻(很快刪除),但“我保證我作為一個廚師再也不做蛋炒飯了”的說辭給人的感覺不像是在“道歉”,倒更像是在挑釁。
我不知道這“道歉”文案到底是誰寫的,只能說有夠爛的,你做蛋炒飯是你的自由,別人質疑的明明是你為啥總要挑10月24這樣的日子發(fā)蛋炒飯視頻,到這份上了,還耍些上不了臺面的小聰明,這是把別人都當傻子嗎?
作為美食博主,@美食作家王剛 無疑是成功的,算是美食領域頂流中的頂流了。流量的背后是利益,既然如此,為何王剛在網友的一再提醒下還要明知故犯呢?這是和錢有仇,還是有說不出口的“苦衷”呢?
有人說他不理解蛋炒飯的意義,坦白說,這話放在18年,我信,但在網友反復提醒之下,這都5年了,他還不理解的話,那就不是傻,而大概率是裝傻了。
有網友翻出5年前王剛在外網的蛋炒飯視頻,第一條評論就是“蛋*飯加*肉,一起升天”,至今也未清理,而他在微博發(fā)布的視頻則“開啟一鍵保護模式”,夠明顯了吧,他這是不懂?恕我直言,恰恰相反,他可太懂了。
我與@美食作家王剛 無冤無仇,對于那些在網絡分享美食烹飪技巧,特別是在海外傳播中華美食文化的博主,我個人還很敬佩,所以,我實在不理解,王剛為何要冒著失去流量的風險和蛋炒飯較勁呢?成為頂流不僅需要實力,還需要運氣,他就不怕爬得越高,摔得越狠?
正常情況下,為了達到最好的傳播效果,像王剛那樣的頂流博主什么時候發(fā)什么視頻都是提前策劃好的,不太可能心血來潮做個菜制作個視頻就發(fā)出來的,所以,王剛這么做的目的是什么呢?
當然,我不認為王剛這么做有什么法律風險,這種事,是不是故意的,除了當事人,沒有人知道,他就一口咬定他是無意的,他就是沒聽說過關于蛋炒飯的謠言,你能拿他怎樣,發(fā)個蛋炒飯視頻能有多大罪過?
在我看來,王剛的損失更多是在道義上和輿論上的。這兩天他的關注少了很多,這損失的可是鐵粉,肉疼不肉疼,恐怕只有他自己最清楚了。
這就是網友的選擇,道不同不相為謀,網友還不至于為了一個美食博主就把靈魂出賣了,更不要說,網上美食博主多了,難道還非你不可了?
這兩天,網上為王剛“打抱不平”的很多,除了一些揣著明白裝糊涂的,還有就是些不了解事情來龍去脈的。這很正常,話說,18年為他打抱不平的人比現在要多多了,但18年為他打抱不平,不代表20年還要為他打抱不平,更不代表23年還要為他打抱不平。
第一次還能說他是真不懂,同樣的借口,第二次、第三次,稍微有點是非判斷能力的人,大概都說不出口了吧。
朋友經常勸我別和公知講道理,牠們不配,確實,指望和公知講道理無異于對牛彈琴。這么說吧,不是我們不知道公知是什么貨色,而是我們太知道公知是什么貨色了,所以,我們才盯著牠們,牠們滾到哪里,我們就跟到哪里,無非是不想讓牠們害人啊。
這就好比,就算明知道公知在泥坑里打滾,我們也要跳下去,沒辦法,公知總憋著把別人拉進泥坑,為了讓別人離公知遠點,我們只好跳進泥坑,在泥坑里打滾了。對我們來說,這注定是吃力不討好的,因為就算贏了,我們也是一身泥,可惜,我們又不能不這么做,這大概就是做自干五必然要付出的代價吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!