今年11月25日，是毛岸英烈士犧牲73周年。

　　提及毛岸英烈士，許多人知道他的英雄事跡，但是無須諱言，過去十幾年糟糕的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓許多人都聽過圍繞他最惡毒的“蛋炒飯”謠言。

　　過去每年的11月25日，都有一些“人間渣滓”賣弄小聰明，在網(wǎng)上用各種“蛋炒飯暗示”攪風(fēng)攪雨。

　　今年11月25日，中國歷史研究院正本清源，對“蛋炒飯謠言”進(jìn)行嚴(yán)正辟謠。

　　11月28日，我看到老胡轉(zhuǎn)發(fā)了這一“辟謠”消息，他首先批評了傳播這些惡毒謠言攻擊烈士，攻擊偉人的丑惡用心。

　　不過最后，老胡的觀點(diǎn)是“今后大家少提及蛋炒飯謠言”，用避而不談的方式讓“蛋炒飯”脫敏，才是對烈士的最好告慰。

　　對這一謬論，我堅(jiān)決反對，對這一“險惡謠言”，逃避豈不是心虛和默認(rèn)，恰恰要時刻銘記。

　　宣揚(yáng)“蛋炒飯”等黨史謠言的，是蠢么？是歇斯底里的壞，這其中沒有“內(nèi)部矛盾”的和稀泥空間，是徹底的“敵我矛盾”！

　　過去二十年，特別是公知橫行的一段時間，對中國歷史，中國共產(chǎn)黨黨史進(jìn)行惡意解讀與謠言抹黑的文章和觀點(diǎn)非常多。

　　2021年7月15日，中央網(wǎng)信辦會同中央黨校、中央黨史和文獻(xiàn)研究院、中國社科院、中央軍委政治工作部等部門，在中國網(wǎng)絡(luò)誠信大會上發(fā)布了“正本清源 明理增信”涉黨史辟謠榜。

　　中央機(jī)構(gòu)集中辟謠的“十大黨史謠言”過去二十年全網(wǎng)瘋傳，甚至有許多嵌入了一代人的認(rèn)知之中。

　　我梳理之后發(fā)現(xiàn)，這十大謠言涉及革命領(lǐng)袖、英雄人物、歷史事件三個層面，過去十五年我都聽說過。

　　不過我覺得當(dāng)時辟謠唯一美中不足的就是中央部門只將十大謠言列出，并沒有說明十大謠言產(chǎn)生的來龍去脈，以及這些謠言背后的歷史真相。

　　這十大謠言北風(fēng)過去都聽過，為了查證與反駁，都查過資料，今天就帶大家選取四個，把“謠言”的幕后陰謀一并梳理。

　　謠言一：《沁園春·雪》的作者是胡喬木？

　　在今天看來，這則謠言太可笑，太沒水平，這是因?yàn)槿裎幕瘷n次提高，對詩歌，文風(fēng)以及詩人的情懷能夠更好的共鳴。

　　可是在十幾年前，針對偉人的“黑稿”滿天飛的時代，這個抹黑偉人“才情與品格”的謠言還是很有市場的。

　　這一謠言的誕生主要有兩大背景，一個是史書證實(shí)，包括乾隆皇帝這樣自稱“十全老人”的帝王在內(nèi)，中國古代一直有君王占據(jù)臣下的“詩詞”，說是自己作品的先例。

　　第二個背景，就是從蔣介石政府一直到后來我國改革開放后，一些善于鉆營的地方領(lǐng)導(dǎo)，自身文化功底不強(qiáng)，大量文案依靠身邊的秘書，也就是“筆桿子”。

　　有了這兩大背景，就有抹黑毛主席的勢力，將《沁園春·雪》的原作者安在毛主席的秘書，胡喬木身上。

　　1945年，毛主席以“彌天大勇”到重慶與蔣介石進(jìn)行和平談判。當(dāng)時毛主席結(jié)識了著名詩人柳亞子與劇作家吳祖光。

　　劇作家吳祖光拿到了毛主席《沁園春·雪》的手抄稿，拿給柳亞子品讀。

　　柳亞子一讀，驚為神作，立刻在《新民報·晚刊》發(fā)表。他在評論中寫道:“這首詞風(fēng)調(diào)獨(dú)絕，文情并茂，而氣魄之大，乃不可及。”

　　柳亞子作為民國時期的大詩人，對唐宋詩詞有開宗立派研究成果的文豪，他說毛主席這首詞：“雖東坡、幼安，猶瞠乎其后，更無論南唐小令、南宋慢詞矣！”

　　這里的東坡是蘇東坡蘇軾，幼安是辛棄疾。這兩人都是豪放派詞人的巔峰代表，但柳亞子認(rèn)為《沁園春·雪》在他們二人之上，至于其他的南唐后主，南宋婉約派小情小愛的詞人，更是不值一提。

　　當(dāng)時主席這首詞一出，蔣委員長發(fā)動了全重慶的“御用文人”，想一較高下，最后沒有一篇能夠望其項(xiàng)背。

　　就算我們不是柳亞子先生這樣的專業(yè)詩人，憑觀感，我們都能判斷這其中品評五千年帝王的豪邁氣概，除了毛主席，真沒有人寫得出來。

　　那么如此氣吞山河，數(shù)盡千古風(fēng)流人物的神作，是在什么“問鼎天下”的背景作的呢？

　　震驚世人的是，這是主席完成艱苦的二萬五千里長征之后，1936年2月，在陜北高原，面對“北國風(fēng)光”作下的這首詞。

　　1936年的時候，胡喬木還在上海工作，直到1941年，胡喬木才到達(dá)陜北，成為毛主席的秘書。

　　因此五年前還生活在上海弄堂里的胡喬木，不可能寫出“千里冰封，萬里雪飄”的北國風(fēng)光。

　　如今年青一代詩詞鑒賞能力更強(qiáng)，對作者的風(fēng)骨和精神世界，能夠更加的共鳴，這個謠言也就能輕易戳破了！

　　謠言二：中共啟封“鄧穎超日記”供黨史研究？

　　這個謠言在互聯(lián)網(wǎng)上傳播了至少十五年，歷經(jīng)多人在各大平臺辟謠，可是辟謠的消息，永遠(yuǎn)沒有謠言傳播廣。

　　首先要說明的是，“鄧穎超日記”是典型的“港式政治揭秘地攤文學(xué)”的代表作。

　　與“鄧穎超日記”關(guān)聯(lián)最緊密的是一篇《鄧穎超日記啟封：周恩來臨終懺悔（要看快點(diǎn)，會被封的……）》，只看這標(biāo)題格式，深得揭秘流標(biāo)題黨的神髓。

　　經(jīng)過檢索，追溯，北風(fēng)發(fā)現(xiàn)文章最早來源應(yīng)該是中國香港的《爭鳴》雜志2006年5月號刊，署名羅冰。

　　奇葩的是，僅僅三個月后，這個作者就在《爭鳴》發(fā)表了文風(fēng)相似，段落結(jié)構(gòu)相同的《林彪日記》，被證實(shí)也是偽造。

　　到了2011年，互聯(lián)網(wǎng)上又出現(xiàn)《楊尚昆日記啟封：胡耀邦臨終懺悔》。這篇文章作者羅冰顯然掌握“自我洗稿”的神功。

　　楊尚昆日記簡直就是對“鄧穎超日記”的“人名切換還原”。

　　兩篇文章，楊尚昆切換鄧穎超，鄧小平切換毛主席，胡耀邦切換周總理。文章中人名一變，說的話，經(jīng)歷的事隔了十幾年居然一模一樣。

　　2007年3月17日，在“鄧穎超日記”出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上半年后，周總理的侄女周秉德在參加“紀(jì)念周恩來總理誕辰109周年”活動時，就明確辟謠：不存在《鄧穎超日記》，是別有用心的人偽造的！

　　到了2014年1月，“鄧穎超日記”的網(wǎng)文依舊在互聯(lián)網(wǎng)傳播，周恩來衛(wèi)士、鄧穎超警衛(wèi)秘書、中央警衛(wèi)局原副局長高振普親自做客人民網(wǎng)的人民視頻。

　　在央媒的視頻平臺，高振普向全國網(wǎng)民辟謠，可是影響力依舊比不上野蠻傳播十年的“政治流言”。

　　實(shí)際上，無論是周恩來總理，還是鄧穎超同志，都沒有寫日記的習(xí)慣。周總理在大革命時期和抗日戰(zhàn)爭時期，長期在敵后工作。

　　時刻準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移，決不允許工作事項(xiàng)外泄的特殊工作性質(zhì)，讓周總理，鄧穎超夫人以及他們身邊所有工作人員，都不允許記日記。

　　一篇本不存在的“日記”，卻能夠經(jīng)過“港式地攤文學(xué)”的胡編亂造，以互聯(lián)網(wǎng)為工具，反向輸入國內(nèi)。

　　后期還誕生了跨越我黨幾代領(lǐng)導(dǎo)人的“日記系列”。

　　多方權(quán)威用官媒渠道，向全國辟謠，效果依然比不上不受管控，沒有節(jié)制的流言傳播。

　　十八大以來，互聯(lián)網(wǎng)平臺對謠言進(jìn)行管控，再結(jié)合中央權(quán)威機(jī)構(gòu)的“高規(guī)格集中辟謠”，最終才能正本清源。

　　謠言三：狼牙山五壯士中兩名戰(zhàn)士是“溜崖”？

　　《狼牙山五壯士》是我們幾代人都讀過的小學(xué)課文。

　　北風(fēng)梳理了一下，雖然現(xiàn)在各省市語文課本有多個版本，《狼牙山五壯士》在不同的版本中，處于不同的年級課本，但都沒有刪除。

　　1941年8月，侵華日本軍隊(duì)華北方面軍調(diào)集7萬余人的兵力，對晉察冀邊區(qū)所屬的根據(jù)地進(jìn)行毀滅性“大掃蕩”。

　　9月25日，日偽軍約3500余人圍攻易縣城西南的狼牙山地區(qū)，企圖殲滅該地區(qū)的八路軍和地方黨政機(jī)關(guān)。第7連奉命掩護(hù)黨政機(jī)關(guān)、部隊(duì)和群眾轉(zhuǎn)移。

　　完成任務(wù)撤離時，留下第6班馬寶玉等5名戰(zhàn)士擔(dān)負(fù)后衛(wèi)阻擊，掩護(hù)全連轉(zhuǎn)移。

　　也就是說，當(dāng)時面對3500優(yōu)勢兵力的日軍，第7連負(fù)責(zé)掩護(hù)機(jī)關(guān)和群眾撤離。

　　第6班的五壯士負(fù)責(zé)掩護(hù)“斷后的7連”撤離。五壯士利用有利地形，奮勇還擊，打退日偽軍多次進(jìn)攻，斃傷90余人。

　　在機(jī)關(guān)，群眾，斷后的7連已經(jīng)完成撤離后，6班的五壯士就已經(jīng)完成了任務(wù)，只需要追上和連隊(duì)匯合就行了。

　　可是日軍主力的機(jī)動能力非常強(qiáng)，如果銜尾追擊，連隊(duì)和機(jī)動緩慢的群眾會被日軍追上屠殺。

　　第二天，為了不讓日偽軍發(fā)現(xiàn)連隊(duì)轉(zhuǎn)移方向，他們邊打邊撤，將日偽軍引向狼牙山棋盤陀峰頂絕路。

　　五壯士作戰(zhàn)勇猛，給日軍造成重大傷亡，讓日軍以為咬上了我軍主力，所以全力圍攻狼牙山。

　　五壯士臨危不懼，英勇阻擊，子彈打光后，用石塊還擊，一直堅(jiān)持戰(zhàn)斗到日落。

太陽下山后，面對步步逼近的日偽軍，他們不愿意成為俘虜。于是五人毀掉槍支，義無反顧，縱身跳下數(shù)十丈深的懸崖。

　　跳崖后，班長馬寶玉，戰(zhàn)士胡德林、胡福才壯烈殉國。葛振林、宋學(xué)義兩人跳崖后被山腰樹枝掛住，幸免于難，后來回到部隊(duì)。

　　狼牙山五壯士的光榮事跡當(dāng)時被晉察冀軍區(qū)表彰，并在建國后，當(dāng)?shù)匕傩兆园l(fā)建造“紀(jì)念塔”，紀(jì)念館來表達(dá)對抗戰(zhàn)勇士的敬仰之情。

　　可是就在幾年前，針對跳崖后幸免于難的兩位英雄的惡毒謠言開始在網(wǎng)絡(luò)傳播。

　　謠言說他們沒死，是因?yàn)闆]有跳崖，而是順著斜坡“溜崖”，才可以輕傷回到部隊(duì)。

　　在北風(fēng)看來，這是影響極端惡劣的“謠言”！

　　為什么？因?yàn)榻刂菇裉欤刂勾藭r此刻本文發(fā)出，這一“謠言”依舊沒有在互聯(lián)網(wǎng)上徹底平反。

　　這則謠言的出處，是《炎黃春秋》雜志社前執(zhí)行主編洪振快2013年9月在財新網(wǎng)發(fā)表《小學(xué)課本“狼牙山五壯士”有多處不實(shí)》一文。

　　這篇文章通過似是而非的猜測與“推論”，得出狼牙山五壯士生還的二人“溜崖”的結(jié)論。

　　洪振快以“還原歷史”的名義，刻意降低狼牙山五壯士遭遇圍剿的敵人勢力，降低五人掩護(hù)群眾與戰(zhàn)友的突出貢獻(xiàn)。得出的“非跳崖”結(jié)論也極大地矮化了抗日英雄以身殉國的壯志。

　　這篇網(wǎng)文在“財新網(wǎng)”的巨大影響力之下，2013~2015年瘋狂傳播，在年青一代里，已經(jīng)起到了“狼牙山五壯士非英雄也”的輿論導(dǎo)向效果。

　　只可惜我國過去對抗日英雄與烈士的保護(hù)法規(guī)不夠，國家層面無法出面懲治洪振快。

　　在謠言瘋狂傳播兩年，對狼牙山五壯士生還的兩位英雄造成嚴(yán)重名譽(yù)損害后，兩位抗日英雄的后人，被迫走上訴訟維權(quán)的道路。

　　2015年8月17日，“狼牙山五壯士”兩名幸存者的后人葛長生和宋福保分別向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告洪振快立即停止侵犯行為并公開道歉。

　　兩位抗日英雄后人僅僅只要一個道歉，官司卻打了將近一年。

　　2016年6月17日，北京市西城區(qū)人民法院對兩案作出一審判決，判令洪振快立即停止侵權(quán)行為并公開道歉。

　　法院未對洪振快有任何其他懲罰，只是判了公開道歉。可是洪振快依舊硬挺，不服判決，寧愿提起上訴也不道歉。

　　又折騰了兩個月，16年8月15日，北京市第二中級人民法院作出二審判決，駁回洪振快的上訴，維持原判。

　　大家以為這樣兩位英雄后人就能夠得到洪振快的道歉么》

　　并沒有，洪振快拒不執(zhí)行判決，最后是因洪振快逾期未履行，北京市西城區(qū)人民法院決定刊登兩案判決書的主要內(nèi)容，所需費(fèi)用由洪振快承擔(dān)。

　　也就是說洪振快惡意損害狼牙山五壯士名譽(yù)八年后，并沒有真心實(shí)意向他們后人道歉過。

　　而在長達(dá)八年的時間里，只有兩位生還者的后人在孤獨(dú)的艱難維權(quán)。

　　如果說以前洪振快還可以用“歷史存在爭議”來蒙混過關(guān)，如今中央機(jī)構(gòu)已經(jīng)對“狼牙山五壯士跳崖過程”進(jìn)行了辟謠，他就必須公開誠摯的道歉，甚至追究法律責(zé)任。

　　同時，讓北風(fēng)震驚的是，“狼牙山五壯士”應(yīng)該是有特殊意義的詞條，可是在百度百科平臺上，五壯士后人與洪振快的訴訟官司被稱為“爭論事件”。

　　也就是說，在百度看來，“五壯士是不是跳崖”，“洪振快是不是侮辱抗日英雄”是存在爭議的事件。

　　在中央以“黨史十大謠言”的規(guī)格對狼牙山五壯士跳崖進(jìn)行辟謠后，百度官方依舊沒有修改“爭論事件”的表述。

　　也就是說，截至此時此刻，中央都確認(rèn)“五壯士跳崖”了，百度百科與洪振快依舊堅(jiān)持“存在爭論”。

　　如果主流互聯(lián)網(wǎng)平臺不配合辟謠，依舊偽裝“嚴(yán)守中立”的態(tài)度，將謠言和真相一同呈現(xiàn)，這是真的公正，公平，公開么？

　　希望閱讀本文的每個朋友和北風(fēng)一同關(guān)注“狼牙山五壯士”什么時候贏得尊重與遲來的道歉。

　　謠言四：毛岸英犧牲是因?yàn)樽龅俺达埍┞读四繕?biāo)？

　　十年前，你要問一個人對抗美援朝戰(zhàn)爭的了解，恐怕上甘嶺排第一，蛋炒飯排第二。

　　十幾年前的年輕人，在三觀逐漸成型的時刻，有幾個人知道金剛川？幾個人知道長津湖？

　　可是絕大多數(shù)人都聽過“岸英因?yàn)榻影噱兘鸲サ某r戰(zhàn)場，最后死于要吃蛋炒飯！”這則謠言。

　　這一惡劣的謠言，已經(jīng)經(jīng)過當(dāng)時志愿軍彭德懷司令員作戰(zhàn)指揮所主任成普，彭德懷軍事秘書楊鳳安，毛岸英戰(zhàn)友，作戰(zhàn)參謀徐畝元等多人辟謠。

　　其中，成普作為當(dāng)時的“指揮部主任”，負(fù)責(zé)指揮部的選址和建造問題。

　　當(dāng)時的司令作戰(zhàn)室雖然簡樸，但是也絕不可能和廚房共用一個屋子。

　　作戰(zhàn)室也根本就沒有鍋碗瓢盆，也更不可能有雞蛋。

　　當(dāng)時四架敵機(jī)轟炸了兩輪。第一輪敵機(jī)經(jīng)過，所有參謀都進(jìn)入了防空洞，敵機(jī)離開后，毛岸英與三名參謀進(jìn)入作戰(zhàn)室取重要文件。

　　這時候第二輪四架敵機(jī)到達(dá)，扔下大量燃燒彈。

　　四名參謀中，兩人及時跑出，被爆炸的氣浪掀飛，這其中包括參謀徐畝元。

　　毛岸英與另一位參謀高瑞欣壯烈犧牲。

　　兩人是被上百個凝固汽油彈活活燒死的。在西方研究里，證明活活燒死和凌遲是人類死亡方式的痛苦極限。

　　北風(fēng)非常震驚，面對“被烈火焚燒而亡”的烈士，造謠者得多么喪心病狂，多么邪惡陰暗，才能編出“吃蛋炒飯而死”的惡毒謠言？

　　過去幾十年，我國影視劇中一直淡化毛岸英的形象，要么直接隱身，要么唯唯諾諾，木訥寡言。

　　相反，歷史劇把蔣經(jīng)國刻畫得銳意進(jìn)取，努力反腐。他不負(fù)黨國，只是黨國辜負(fù)了他。

　　直到2010年，毛岸英的遺孀劉思齊，才在人生最后年華，籌集資金，拍攝了《毛岸英》電視劇。

　　這是第一部以毛岸英為主角，展現(xiàn)他一生的電視劇，當(dāng)年收視率在正劇里非常出色，可是在互聯(lián)網(wǎng)上，影響力依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“蛋炒飯謠言”。

　　兩年前，我們通過《覺醒年代》，重新認(rèn)識了陳延年和陳喬年。

　　我們開始正視歷史，給予陳獨(dú)秀更加公允的人物塑造與評價。安徽合肥延喬路上，紀(jì)念兩位烈士的年輕人激增。

　　為了革命，陳獨(dú)秀犧牲了兩個兒子，無愧偉大的領(lǐng)路人，偉大的父親。

　　中國還有另一位偉大的領(lǐng)袖，偉大的父親，他的親人里，為革命犧牲的，多達(dá)6人。

　　1929年，妹妹毛澤建犧牲，時年24歲。

　　1930年，夫人兼戰(zhàn)友楊開慧被國民黨反動派殺害，時年29歲。

　　1935年，胞弟毛澤覃犧牲，時年30歲。

　　1943年，胞弟毛澤民犧牲，時年47歲。

　　1946年，侄子毛楚雄犧牲，時年19歲。

　　1950年，兒子毛岸英犧牲，時年28歲。

　　偉人曾經(jīng)有一張家庭合照，結(jié)果照片中除了他，其余人全部為革命犧牲。

　　我們不對“無知者”上綱上線，也給受糟糕網(wǎng)絡(luò)環(huán)境荼毒的人自新的機(jī)會。

　　可我們也絕不允許，繼續(xù)漠視“蛋炒飯謠言”瘋傳，坑害一代人對英雄的認(rèn)知和紀(jì)念！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號