最近,有耗材質(zhì)疑我,“為什么替中國(guó)說(shuō)話,但不替中國(guó)人說(shuō)話”。這屬實(shí)把我給問(wèn)蒙了,這么“高深”的問(wèn)題,我還真的從未想過(guò),于是,我反問(wèn)他,什么時(shí)候中國(guó)和中國(guó)人對(duì)立了?或許這對(duì)他來(lái)說(shuō)超綱了吧,至今未回復(fù)我。
好吧,先別管我替誰(shuí)說(shuō)話,我倒很想問(wèn)問(wèn)他們到底替誰(shuí)說(shuō)話。
他們說(shuō)要支持民營(yíng)企業(yè),為什么他們支持聯(lián)想,但不支持華為;為什么他們支持農(nóng)夫山泉,但不支持娃哈哈呢?同樣是民營(yíng)企業(yè),他們?yōu)楹我獏^(qū)別對(duì)待呢?
他們說(shuō)保家衛(wèi)國(guó)是光榮的,但為什么他們只支持烏克蘭人的保家衛(wèi)國(guó),但不支持巴勒斯坦人的保家衛(wèi)國(guó)呢?他們說(shuō)侵略是可恥的,但為什么他們只反對(duì)俄羅斯的“侵略”,但從不反對(duì)美國(guó)的侵略、以色列的侵略呢?
他們說(shuō)要“自由”,為什么他們只看到中國(guó)的安檢,但看不到美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)呢?斯諾登冒著生命危險(xiǎn)為美國(guó)人爭(zhēng)取自由,為什么他們不待見(jiàn)斯諾登呢?
他們說(shuō)要“真相”,為什么他們只要中國(guó)的“真相”,但不要美國(guó)的真相呢?肯尼迪是如何死的,愛(ài)潑斯坦是如何死的,這些,他們?yōu)槭裁唇y(tǒng)統(tǒng)不好奇呢?
所以,他們到底替誰(shuí)說(shuō)話?為什么美國(guó)支持什么,他們就支持什么,美國(guó)反對(duì)什么,他們就反對(duì)什么呢?
日本向海洋排放核污水,他們說(shuō)要尊重“科學(xué)”,美國(guó)侵略阿富汗、伊拉克、敘利亞,他們說(shuō)那不是侵略,而是“送民主”,我實(shí)在不明白,他們什么時(shí)候那么懂科學(xué),那么懂民主了?還是說(shuō),只要是對(duì)美國(guó)有利的,他們就本能要去維護(hù),反之,只要對(duì)美國(guó)不利的,他們就本能要去反對(duì)?
他們不喜歡中國(guó),也沒(méi)人要他們喜歡中國(guó),但至少中國(guó)是生他們、養(yǎng)他們的地方,他們?yōu)槭裁匆獙?duì)中國(guó)有那么大的惡意呢?這么說(shuō)吧,誰(shuí)要說(shuō)中國(guó)不好很容易,但要找個(gè)比中國(guó)更好的地方很難很難,不服就把所謂的“文明世界”拉出來(lái)比一比。
美國(guó)傾力打壓華為、TikTok,這要是換成中國(guó)以同樣的力度打壓蘋(píng)果,在他們眼里,這是不是就成了“閉關(guān)鎖國(guó)”了?
美國(guó)說(shuō)退群就退群、說(shuō)毀約就毀約,當(dāng)面一套,背后一套,這要是換成中國(guó),在他們眼里,這是不是就成了沒(méi)有“契約精神”了?
美國(guó)說(shuō)“不在餐桌,就在菜單”,與之對(duì)應(yīng)的是美國(guó)的制裁的名單越拉越長(zhǎng),侵略的國(guó)家越來(lái)越多,這要是換成中國(guó),在他們眼里,這是不是就成了“國(guó)雖大,好戰(zhàn)必亡”了?
為什么他們慣用的話術(shù),從不舍得用在美國(guó)身上,他們到底替誰(shuí)說(shuō)話?
為什么他們看到恨國(guó)的文章就興奮,看到愛(ài)國(guó)的文章就如喪考妣?為什么他們從不說(shuō)寫(xiě)恨國(guó)文章的人做“恨國(guó)生意”,又總說(shuō)寫(xiě)愛(ài)國(guó)文章的是做“愛(ài)國(guó)生意”?
他們說(shuō)他們不愛(ài)中國(guó),但愛(ài)中國(guó)人,難道中國(guó)不好,中國(guó)人就能好了嗎?這邏輯無(wú)論如何說(shuō)不通吧。
聽(tīng)聽(tīng)美國(guó)是怎么說(shuō)的,他們說(shuō)只要能遏制中國(guó),就算十多億中國(guó)人窮死、餓死也無(wú)所謂。耗材能不能告訴我,為什么在美國(guó)眼里,他們遏制的是中國(guó),但窮死、餓死的會(huì)是中國(guó)人呢?
如果真像耗材所說(shuō)的那樣,國(guó)家和國(guó)家的人不是一回事,那為什么以色列入侵巴勒斯坦,死的是巴勒斯坦人呢,為什么美國(guó)制裁的是俄羅斯,但一度過(guò)苦日子的是俄羅斯人呢?
這就是我所擺的事實(shí)和我所講的邏輯,替中國(guó)說(shuō)話,就是替中國(guó)人說(shuō)話,維護(hù)中國(guó)的國(guó)家利益,就是維護(hù)中國(guó)人民的利益,誰(shuí)要不服,就請(qǐng)反駁。至于文章破不破,打賞多不多,就不勞煩耗材操心了。我就算窮死、餓死,也不會(huì)寫(xiě)恨國(guó)文章,像耗材那樣不要臉,去替美國(guó)說(shuō)話的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!