“新聞沒死，但有大病”

　　這兩年，做新聞的總是被架在網絡上挨罵，或者說新聞這個圈子最近幾年口碑不太好，這是一個有目共睹的事實，也是很悲哀的問題。特別是一些商業媒體的官方賬號，或者是一些媒體的主編、前主編之類的新聞從業主體，頻頻帶頭引導輿論撕裂、搗鼓內部矛盾，并進而引發群眾的反感，大大削弱了媒體和新聞行業的整體“公信力”與正面形象，這是很不應該的。

　　我今天看到一條談“張某峰配享太廟”的帖子，這篇帖子的意思大概是引用張某峰關于“新聞領域腐臭”的評論，劍指近期一些新聞媒體的負面情緒引導與錯誤價值觀導向。具體什么樣的內容就不提了，大概和近些年某新、某京、某派之流以新聞之名擾亂輿論的問題類似。針對這樣類負面問題的群眾“嘲諷”近來越來越多，這說明大眾對新聞傳播行業某些方面的反感情緒，是客觀存在且有所增多的。

　　作為半個職業媒體人，我最近跑了一些地方，也見了不少做新聞的朋友，討論了一些“新聞行業名聲與風氣”的問題，大家不約而同地都認為“這個行業病了”：

　　一病是立場上的病，一些媒體因為背后負責人與投資人的原因，或是見錢眼開的幕后因素，喜歡坐在群眾和國家的對立面，什么錢都敢掙，屁股掛樹上也無所謂。

　　二病是流量KPI的病，一些媒體為了完成領導給流量指標，故意引戰制造矛盾，特別是個別南方大都市的媒體，每逢年關就搞地域黑，引導地域攻擊、制造矛盾流量。

　　三病是形式主義的病，一些拿了大撥款和大資源的媒體，或是領導層的原因，或是單位風氣如此，占著茅坑不拉屎，堅持“不出事就好”的理念，每天毫無功效地完成任務，在輿論場上毫無建樹，好比吃空餉的蛀蟲。

　　四病是第四權泛濫的病，尤其是一些“右”得嚴重的媒體，很喜歡濫用第四權綁架社會，一些飄得快找不到地基的，就差把“我是特權階級”打在腦門上，樂此不疲地興風作浪。

　　五病是對外軟弱的病，一些媒體對內大刀直入，對外軟弱無能，原因很簡單，有的是立場與利益捆綁，有的則是明哲保身不想惹洋大人的事，還有一些，是根本不知道怎么“走出去”。

　　六病是不做實事的病，做新聞不出門、不采訪、不調查的問題非常嚴重，坐在辦公室里一年到頭不出門的新聞人一抓一大把，你讓他們做個像樣的調查，還不如民間自媒體。

　　······

　　當然不止這些，系統的病癥，還需要系統分析。

　　淺顯地概括，其實是——在關鍵問題上的站位缺失、在立場問題上的態度模糊、在對內問題上的放大炒作、對涉美西方負面問題上的反常克制等等諸多問題的累積，激發了群眾的怒火，也讓越來越多的人站出來質疑：到底都是些什么人在誤導輿論風向、消磨輿論資源、擾亂媒體圈生態？

　　問題還有很多，但究其根本，都是“架子擺太高”的問題，太擺譜、太翹臀、太脫離實事求是的路線了，或者說是離生活太遠，脫離群眾太久。有的媒體人當自己是上等人，把自己和群眾隔離開；有的媒體人要資本精英走得近，專門給這些捆綁的利益集團說話；有的媒體人就想往上爬，完全迷失了作為一個社會知識分子的核心價值觀。

　　總的來說，新聞媒體行業自身內部存在的客觀問題，加上一些左右橫跳、屁股奇歪、屢次搞事的典例慣犯引導，在時間的積淀下，才有了越來越負面的“行業形象”。

　　之前有人批評這些亂象的時候，我認識的幾個新聞學教授和個別媒體從業者，非常生氣，怒指這是對新聞媒體行業的“不公姿態”。我和其中一個學者說：

　　有人指出來問題，這個行業才能發現病癥并治療疾病，沒有什么人能直接危害一個行業，如果他說的話確實引發了強烈反響讓你們緊張了，那只能說氣候到了。做學問也好，寫新聞做傳播也罷，走出辦公室，到市井街坊、田間地頭去，到人民群眾中去，這才是正道。

　　希望未來，新聞行業、媒體行業能風清氣正、越來越好。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號