上周六,我到芙蓉北路去辦點事,結果有位朋友電話我,說有一股民因為杠桿融資買入“隆***”百萬股慘虧跳樓身亡,已經到了必須救市的時候。
我對他講:“不要說身亡一人,就是十人也跟救不救市無關。”
他聽了我的話以后,非常生氣地對我說:“你這個人太冷漠,死了人還這么冷漠,唱空唱了八九年,如今股市都這樣了你還唱空。”
說完之后,他就掛斷了電話。
大過年的,我也不想弄得他不高興,于是又微信回了他幾句話:
張兄,救不救市,就像救不救人一個理,一個病人能不能救,至少要滿足三個條件:他自己得承認自己病了;他自己得愿意去醫院看病做檢查;給他治病的醫生得有醫術能救他。如果他自己覺得自己很健康,你說要救他,他會是什么態度?
看了這幾句話,他又回了我一句:“照你這么說,他們不認為股市有問題?”
我回復他:股市定位非常堅定,那就是“高質量、有前景、有信心”,一直都是這個定位,從來沒變過,你說怎么救?充滿信心,為什么要救?
這是我們兩人交流的最后一句話。
回家之后,我又冷靜地看了一下市場近期的變化,確實有些慘。
上億人投了許多錢,沒賺到錢,大家都有意見,大家都在等變化,大家都在期待錢能生錢,胡錫進買股也虧了。到底是什么原因讓大家的夢想落空了呢?
今天,離春節很近,我不太想講具體問題,就說點比較粗象宏觀的看法。
美國,世界第一金融強國,但美國也就塑造了一個金融中心——紐約,這個地方是美國資本市場交易的唯一國際中心,全世界都看著它。
咱們呢?海上,圳上,京上,各有一個交易點,三個世界金融中心,這還不包括其他地方的各類特定交易中心。這會帶來什么效果?
建世界中心,是不是越多越好呢?不是。做世界中心,一定得滿足一個前提——投資凝聚力。資本不往這邊凝聚,你拿什么支撐自己的多個中心?在國際斗爭環境復雜的交織影響下,資本的風險意識又進一步提高,資本只會流向他們自己心中認定的低風險市場,而不是簡單的GDP高增長市場。
再看另一個問題,咱們的股市,還有一個世界少有的特色:板板非常多。早期是主板,后又來個中小板,再又來個創業板,接著又加個科創板,還有個股權轉讓的新三板。一個活力非常有限的新市場,為什么要這么多板板?設置多板板的內因是什么?它對市場融資會不會產生負面影響?有沒有讓融資視線復雜化的因素在內?請大家認真思考。
世界上有不少國家都采用了注冊制,咱們的注冊制為啥就注不好呢?這個東西不能往深里說,只能簡單點講,咱喊接軌有幾十年了,最后呈現出一個什么樣的趨勢呢?好的東西咱總學不像,不好的東西學得比人家還“優秀”。這樣說可能還是讓許多人不太清楚,我只能再問大家一個問題:股市的歷史起源是什么?它是什么大環境下的產品?匹配性要求是什么?
目前的股市回報率讓許多人是不滿的。
但是,并非沒有預想中的收獲,股市再下跌,眼前仍然有兩大好處:
其一,它的造富能力會繼續增強,這一方面咱并不亞于華爾街,甚至可能會超越它,咱們年造億萬富翁數量可以居全球領先地位,它不受一般股民收益的影響。
其二,它的融資能力繼續在為經濟總值作貢獻,股民的錢到了上市公司手里,總得有一部分錢會投資到建設項目上面,不管這些項目最后是否賺錢,它的建設過程會拉動原材料消耗,會產生基建GDP。
只要這兩個好處能得以維持,總數據的延續性就有希望,各類排名就不會下降。
剛才,我又看了一下大勢,并沒有實質轉變。
春節快到了,我想對股民們說的唯一安慰性話語是:
千萬不要把自己投入到股市的錢稱為投資,就把它當做捐給“輕*籌”或“水*籌”的善款,如果你想到自己的錢是送給了需要救治的人,你自己是個大善人,心情會舒暢很多,善事既然做了,就不要圖回報。
我把上面那段話發給上周的那個朋友,他秒回我:中!中!中!
值此佳節來臨之際,我想致所有的朋友:
2024年,好好過日子,不要被別人賺錢賺得花花響的聲音給誘惑了,賺瘋之后,很可能就是虧死,大家都發財,財從哪里來?
祝大家工作順利!祝大家健康平安!祝大家家庭幸福!
附言:
有朋友笑問我“新質生產力”和“對齊顆粒度”是啥意思?我回答:完全不懂,也不想懂,從炒作商品過度到炒作新名詞,炒作直播明星的流量,就是迷上了炒,本人非常討厭,非常不適應,也非常不認可炒作的意義。
寫于2024年2月5日星期一
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!