吳,北京的人民大學(xué)的前副校長(zhǎng),也是該大學(xué)的什么金融資本研究院的院長(zhǎng)。
關(guān)于金融強(qiáng)國(guó),吳校長(zhǎng)的觀點(diǎn)是,必須“三化”:金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化、金融法治化。
對(duì)不對(duì)呢?
我們先看看什么叫國(guó)際化。
似乎,在中國(guó),沒有哪個(gè)專家解釋什么叫國(guó)際化,都是直接就用。又似乎,國(guó)際化,這么個(gè)高端、大氣、上檔次的概念,不需要解釋,天然是正確的、正義的、大勢(shì)所趨、不可違背,對(duì)中國(guó)的主權(quán)利益,似乎不用問(wèn),就是只有益處,沒有壞處。
是這樣子嗎?
下面這張圖,相信中國(guó)人民都不陌生。
這張圖是什么意思?是世界列強(qiáng)瓜分中國(guó)的示意圖。舊殖民主義,突出表現(xiàn)就是侵占別國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),也表現(xiàn)為侵占別國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)和市場(chǎng)主權(quán),打擊該國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主性,將這國(guó)置于世界經(jīng)濟(jì)的最底端,付出沉重的資源、勞動(dòng)、經(jīng)濟(jì)代價(jià),卻過(guò)著牛馬不如的日子;整個(gè)國(guó)家在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上,根本沒有發(fā)言權(quán),沒有影響力;其民族命運(yùn)被交給殖民主義列強(qiáng)掌控,非常悲慘。
這叫什么?這就是典型的國(guó)際化!
當(dāng)時(shí),上海,就曾經(jīng)是個(gè)“國(guó)際化”的城市,時(shí)稱“東方巴黎”,突出的標(biāo)志是好多地方掛著“華為與狗不得入內(nèi)”招牌。
吳校長(zhǎng),我沒有解釋錯(cuò)吧?
吳校長(zhǎng)所追求的中國(guó)金融國(guó)際化,就是讓全世界的殖民主義者侵占中國(guó)人貨幣主權(quán),瓜分中國(guó)經(jīng)濟(jì)——重點(diǎn)是國(guó)有企業(yè)和重要民族企業(yè)。
新殖民主義,對(duì)領(lǐng)土主權(quán)的侵占,并不那么明顯,有時(shí)甚至?xí)虺鲎鹬仡I(lǐng)土主權(quán)完整的旗號(hào),欺騙性很強(qiáng)。新殖民主義,最突出的特征是侵占別國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)和市場(chǎng)主權(quán)!潛移默化、暗渡陳倉(cāng),不容易察覺,——不是察覺不了!
當(dāng)然,在推行殖民主義的過(guò)程中,殖民主義當(dāng)然不能說(shuō)這是殖民、壓榨、掠奪、蒙騙,而要美化、包裝一下,說(shuō)這是“國(guó)際規(guī)則”,把遵守這些國(guó)際規(guī)則,叫作“與國(guó)際接軌”,或者,叫“國(guó)際化”。準(zhǔn)確地說(shuō),就是不能有主權(quán)意識(shí)!中國(guó),不該有自己的國(guó)家利益,不能承認(rèn)國(guó)家利益的存在,更不能維護(hù)國(guó)家利益。
當(dāng)然,也不僅僅是靠用語(yǔ)言包裝,還有組織束縛。世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和SWIFT體系,是誘導(dǎo)、迫使這些被殖民的國(guó)家接受新型殖民控制的組織形式。
我并不清楚這四個(gè)組織的具體規(guī)則,我也不清楚中國(guó)加入這些組織時(shí),出讓了多少主權(quán),因?yàn)椋嚓P(guān)文件基本上是不公開的。
但從暴露出來(lái)的只鱗片爪,不難推測(cè),中國(guó)方面,恐怕是完全答應(yīng)了四個(gè)組織提出的要求,出讓了相關(guān)主權(quán)利益。
吳校長(zhǎng),你所謂的中國(guó)金融國(guó)際化,其實(shí)就是讓美國(guó)、日本、南朝鮮、英國(guó)等新型八國(guó)聯(lián)軍瓜分中國(guó)貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán),就是讓中國(guó)人民和中華民族永遠(yuǎn)喪失獨(dú)立自主、永遠(yuǎn)不能翻身!你的所謂金融國(guó)際化,非但不會(huì)讓中國(guó)走向金融強(qiáng)國(guó),相反,會(huì)給中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)埋下一個(gè)巨大的定時(shí)炸彈!會(huì)給中國(guó)人民和中華民族帶來(lái)滅頂之災(zāi)!
蔣介石時(shí)代,中國(guó)積貧積弱,官僚資產(chǎn)階級(jí)軟弱、無(wú)能、癡心、兩面、動(dòng)搖,對(duì)殖民主義充滿幻想,所以,出賣貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場(chǎng)主權(quán),或許還可以給他們找到一點(diǎn)借口,或許還可以容忍。
今天,美國(guó)金融發(fā)出已經(jīng)暴露出外強(qiáng)中干、驚弓之鳥、束手無(wú)策、無(wú)以為繼的窘態(tài)了,快要完蛋了。對(duì)于這么個(gè)癟三式的霸權(quán),中國(guó)還要對(duì)其出賣貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)、市場(chǎng)主權(quán),就不可思議、難以索解了。
美國(guó)霸權(quán),現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)、政治危機(jī),基本上沒有工業(yè),甚至,連所謂的高科技優(yōu)勢(shì),也完全喪失了。在國(guó)際上,美國(guó)霸權(quán)也空前孤立!盟友,不超過(guò)十個(gè),而且,沒有一個(gè)像樣的,日本、南朝鮮、半個(gè)印度、英國(guó)、暫時(shí)的菲律賓、澳大利亞、新西蘭、加拿大。還有嗎?恐怕是沒有了,實(shí)在不好找,湊不齊十個(gè)。這樣的癟三霸權(quán),就算中國(guó)人民不反抗,就算你的中國(guó)金融國(guó)際化能夠一定程度上落實(shí),你覺得還能夠挽救美國(guó)這種癟三霸權(quán)的衰落嗎?
吳校長(zhǎng),你所說(shuō)的金融市場(chǎng)化,同樣不可思議。
美國(guó)金融霸權(quán),對(duì)其他國(guó)家特別是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民,并不由其直接出面,而假手于其培植、豢養(yǎng)的官僚買辦資本勢(shì)力,充當(dāng)美國(guó)利益的代表、白手套,來(lái)宣揚(yáng)、制定、落實(shí)瓜分中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)利益的觀點(diǎn)、政策,渲染這樣的社會(huì)輿論。這部分買辦勢(shì)力,當(dāng)然,也會(huì)得到一部分利益,但相比于奉送給美國(guó)霸權(quán)的利益,他們的所得,微乎其微,而且就是這微乎其微乎的利益,也可能會(huì)隨時(shí)被美國(guó)霸權(quán)沒收而完全喪失,這足以讓他們患得患失、進(jìn)退失據(jù)。你所說(shuō)的金融市場(chǎng)化,其實(shí)就是讓這部分買辦資本勢(shì)力,瓜分中國(guó)經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融和市場(chǎng)利益,同時(shí),打擊公有制、國(guó)有制和民族經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中國(guó)的比例、地位和作用。
吳校長(zhǎng),你所說(shuō)的“法治化”,仍然是排除中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民政府在經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣和市場(chǎng)主權(quán)問(wèn)題上的發(fā)言權(quán)、控制權(quán),通過(guò)法治的方式,把這些權(quán)利分割給以美國(guó)為首的國(guó)際金融霸權(quán)及與之勾結(jié)的中國(guó)買辦金融資本勢(shì)力。
我相信,你不是希望中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民政府控制貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)領(lǐng)域有關(guān)法律法規(guī)的制定、解釋和執(zhí)行權(quán)的。
你可能很贊成那些維護(hù)國(guó)際金融資本的在華殖民利益的法律法規(guī),由中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民政府頒布,但卻由你們自己制定、解釋、執(zhí)行。
你考慮問(wèn)題,還是很周全的,居然能夠想到用法律來(lái)保證這種殖民、瓜分。還應(yīng)該承認(rèn),你的專業(yè)水平還是很高的,否則不會(huì)想得這么周全。
你這樣作,從主權(quán)意義上講,是出賣中國(guó)主權(quán),是叛國(guó)、投敵。從政權(quán)的意義上講,其實(shí)是篡奪政權(quán),瓜分政權(quán)的財(cái)權(quán)。這么搞金融,不可能強(qiáng)國(guó),相反,會(huì)導(dǎo)致中國(guó)財(cái)閥割據(jù),四分五裂,中國(guó)會(huì)再次陷入殖民地的陷阱之中。
下圖,是民國(guó)期間中國(guó)軍閥割據(jù)圖,軍閥,也是財(cái)閥。每個(gè)軍閥背后,都有殖民主義列強(qiáng)的手在控制。
(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),不太準(zhǔn)確)
下面這個(gè),是四川軍閥割據(jù)形勢(shì)。
你的金融強(qiáng)國(guó)“三化”如果完全落實(shí),中國(guó)也就亡黨、亡國(guó)、亡軍、亡族了。
我差不多也知道,在中國(guó),有些人是沒有退路的。走到今天,沒有退路,就更不能有病亂投醫(yī)!金融“三化”,是你們“亂投醫(yī)”,不是你們退路,相反,是你們自絕于中國(guó)人民和中華民族,堵死了你們可能的退路。
逼宮,你們不是逼的某一個(gè)人的“宮”,甚至,你逼的不是共產(chǎn)黨的“宮”!你們逼的是全中國(guó)14億人的“宮”!其中的輕重、后果,你比我更加明白。你們贏了,美國(guó)人會(huì)對(duì)你們“免死狗煮”;你們輸了,中國(guó)人民不會(huì)放過(guò)你們。
“背靠大樹好乘涼”,美國(guó)霸權(quán),已經(jīng)是棵枯樹、死樹了,靠得住嗎?你們,再仔細(xì)想想,那是你們的退路嗎?
你那個(gè)金融資本研究院是干什么的?為什么不做點(diǎn)于人民有利的事呢?
吳校長(zhǎng)你前幾天做報(bào)告的那個(gè)論壇,也不應(yīng)該取名“國(guó)是論壇”,頂多也只能取名“國(guó)事兒論壇”。國(guó)是,即新中國(guó)的階級(jí)性質(zhì)、政權(quán)性質(zhì)、組成方式,為人民服務(wù)的宗旨,黨的領(lǐng)導(dǎo),黨管一切,馬列主義毛澤東思想指導(dǎo),社會(huì)主義制度,公有制主體,人民民主專政,中國(guó)人民在革命戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)主義革命和建設(shè)過(guò)程中形成的革命精神、光榮傳統(tǒng)、優(yōu)良作風(fēng),黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),中國(guó)人民解放軍性質(zhì)宗旨作風(fēng)紀(jì)律等等,這是“國(guó)是”,是從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),一代代優(yōu)秀中華先輩,用鮮血寫下的,是在新中國(guó)人民政權(quán)誕生時(shí),就確定了的!誰(shuí)要是想改變,就是謀篡。
所以,弄那么幾個(gè)人,居然敢討論“國(guó)是”,這叫什么?妄言也。
“卿本佳人,奈何做賊?”(這句話是國(guó)民黨的一位元老,評(píng)價(jià)汪先生時(shí)說(shuō)的。)吳校長(zhǎng),不要再誤導(dǎo)中國(guó)人民了,好嗎?
我們中國(guó)人,決不會(huì)讓你們得逞!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!