這兩天,又有人批“愛國生意”了,我也不知道“愛國生意”到底招誰惹誰了,搞得好像誰都能踩一腳、啐兩口似的,這讓我忍不住懷疑,他們批的到底是愛國,還是生意。
有人說,“‘愛國生意’混淆視聽,扭曲認知;挑動對立,擾亂秩序;擠占空間,破壞活力;褻瀆情懷,傷害情感。愛國是深藏在每一個中華兒女內心深處的真摯情感,不需要誰來審判,更不能被消費、被綁架、被欺騙、被利用。”到底是“大教授”,這一連串的大帽子讓人眼花繚亂,估計無論戴在誰的頭上都不死也要脫層皮。
“大教授”說“愛國是深藏在每一個中華兒女內心深處的真摯情感”,首先,這與事實不符,不是每一個中華兒女都愛國的,多少“精神美國人”“精神日本人”恨國恨得咬牙切齒,我就不信“大教授沒看到”;其次,愛不是放在心里才是愛,說出來就不是愛了的,這兩者之間沒有任何必然的因果關系,愛就是愛,不愛就是不愛,如果愛,說不說都是愛,如果不愛,說不說都是不愛。
所謂的“愛國生意”“混淆視聽,扭曲認知”純屬無中生有。百善孝為先,論跡不論心,你別管別人心里怎么想,只要他對老人好,聽老人話,我們就當他是孝順的,你不能說他是為了繼承財產才對老人好,聽老人話的。同理,誰是愛國的,我們就支持誰,你不能說誰是為了做“愛國生意”才愛國的,我們不能支持。
網絡上,我們連對方是男是女,是人是鬼都不知道,除了他們網絡上的表現,我們還能有什么別的評價依據嗎?至于他們愛國的出發點,坦白說,我們不知道,我們也不想知道。還是那句話,群眾的眼睛是雪亮的,真愛國還是假愛國,我們是能看出來的。
退一步講,就算是以愛國的名義做“生意”,那“愛國生意”也比“恨國生意”好。網絡上抹黑中國割“恨國韭菜”的人絕不是一個兩個,憑什么那些做“恨國生意”的能名利雙收,做“愛國生意”反而要被各種道德綁架?更不要說,理論上,任何生意都是愛國的,比方說,修路修橋都是為了百姓好、國家好吧,我們能由此說修路修橋就是做“愛國生意”嗎?
按照他們的說法,只要與愛國有關的,就不能成為生意,那以后修路也好,修橋也好,豈不是都不能說是為了百姓,為了國家,只能放在心里,說出來就是“愛國生意”了?這未免欺人太甚了,什么時候愛國變得如此羞于啟齒,說愛國就是“碰瓷”,就是侮辱“愛國”了?
愛國是本能,我們看到愛國的言論只會會心一笑,所謂的“褻瀆情懷,傷害情感”壓根無從談起。我就是愛國的,我既沒有不好意思承認,更沒有不好意思說出口,有誰覺得被我冒犯了嗎?如果有人非要讓我證明,對不起,我證明不了,這要是回到八十年前,我殺鬼子給你看,但現在,我無能為力。
說點題外話。“愛國賊”也好,“愛國生意”也好,這些污名化愛國的伎倆實在有夠下三濫。就像有人說我碼字是為了做“愛國生意”,說我做“愛國生意”也就算了,還笑話我文章閱讀少、打賞少,我只能說他們太卑劣了,以至于不能理解什么叫高尚。
對我們來說,這壓根就不是“生意”的事,我只知道,我們所做的事是正確的,只要我們還在堅持,牛鬼蛇神妖魔鬼怪就不敢太放肆,這就是意義所在。何況,就連我開玩笑的“騙點煙錢”都被他們一本正經的拿出來笑話我,指望做這生意,我TM早餓死了。
當然,我承認我的“愛國生意”還是傷害到某些人的情感了,他們看到有人給打賞就像他們丟了錢包一樣的難受,但對不起,我沒有任何義務為他們的難受負責,恰恰相反,對我來說,他們破防的樣子有趣極了。
或許,我的水平確實沒有“大教授”高,但愛國者高尚,恨國者卑劣的道理我還是懂的,我就是看不慣有的人像死了一樣不愛國的樣子。高尚就是高尚,卑劣就是卑劣,誰是誰非終究會有的,怎么可能似是而非、模棱兩可呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!