最近一個時期，國內外都有一些人不吝筆墨辭藻、極盡夸張地表揚中國，說在風云激蕩的全球形勢下，中國保持了極大的克制和空前的戰略定力。這股表揚輿情風潮是如此強勁，以致于 “克制”與“定力”一時間成了貼在中國頭上的標簽，成為向世界推銷中國的戰略廣告。

　　對于這一現象，筆者開始并不以為意，覺得當今中國獲得“國際社會”如此褒揚，也算難能可貴，不妨姑妄聽之。但聽來聽去聽得多了，就不免生澀變味，細想這其中甚有可辨質疑之處。

　　首先，說說保持“克制”

　　“克制”一詞，簡釋其涵義就是壓制，就是要克服、制約一些東西。進一步具體細分，又可分為“克制”他人與“克制”自我這樣兩個指向。“克制”他人就是克敵制勝，譬如美國對俄羅斯采取的種種制裁圍剿，其目的都是為了“克制”俄羅斯；自我“克制”就是管住自己，不要別亂說亂動。上述有關表揚中國的所謂“克制”即屬于后者。

　　但是，疑問與不解也由此而生：中國究竟有什么需要進行自我“克制”的呢？中國既沒有霸權野心，又沒有搞擴張，也沒有對任何他人大打出手，這樣的中國為什么要自我“克制”呢？實際的情形恰恰相反，現如今正像人們所看到的那樣，一些敵對勢力正不斷向中國發起挑釁，不斷向中國發動進攻，別人正變本加厲地在“克制”中國。在這種情況下，中國還要“克制”自己，不能進行反擊或者“反克制”嗎？

　　所以我們說，對于“克制”這個東西要辯證看待。一些人之所以空前熱烈地表揚中國“克制”，顯然是因為這樣做符合他們的利益。但問題在于，長期以往如此這般“克制”下去，卻并不一定符合中國人民的利益。作為一個戰略大國，中國當然不能一觸即跳，要表現出應有的定力，要有一定程度的“克制”。但“克制”是有限度的，當中國正當的權益與重大利益面臨挑戰的時候，中國就不能“克制”也無須“克制”，而應該予以反擊。其中對有些事情更是要“零容忍”才行，譬如對于“臺獨”，對于侵犯中國主權的行徑等，不需要也不必要有所謂的“克制”。說來說去還是那句老話，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。霸權集團一直處心積慮要“克制”中國，中國所要做的不是什么保持“克制”，而是應進行堅決而強有力的反擊。在“戰略競爭”的大背景下，“克制”不應該成為中國的標簽，這個東西絕不是可以沾沾自喜的美德。

　　其次，說說所謂 “戰略定力”

　　相比于“克制”而言，“戰略定力”一詞在中國身上被用得更多更殷勤。但我們必須搞清究竟什么是“戰略定力”才行。

　　理論上說，“戰略定力”非常重要。其第一層涵義，應該是“從容鎮定”，即在激烈動蕩的形勢下冷靜沉著，表現出“亂云飛渡仍從容”的膽略，具有“泰山崩于前而不變色”的英雄氣概；第二層涵義是要判斷準確，在復雜的矛盾沖突中具有高超的判斷力，能準確把握主要矛盾，準確預見事情的發展進程及未來走向，從而擺正自己的方向與目標，始終不失核心與關鍵之“的”，并對于如何確保自身利益的最大化始終都成竹在胸。具備了這兩點，就有了應對任何驚濤駭浪的心理底數與思想基礎，就為接下來采取必要的舉措行動準備了前提。

　　與此相對應，缺乏戰略定力的表現，則有兩種極端情形：一是投機取巧，以為占便宜的機會來了，就不顧自身實際與能力想大撈特賺一把。這種傾向表現在共產黨內思想路線上，這就是人們慣常所說的“左”傾機會主義；二是驚慌失措，在激烈的矛盾斗爭面前膽戰心驚，缺乏應有的信心，一心想要回避、逃跑，從而變得慌不擇路、亂頂亂撞，根本不知道打開局面的辦法與出路何在。這種傾向表現在共產黨內思想路線上，就是人們慣常所講的右傾機會主義。

　　應該說，無論是日常下棋還是戰略博弈，是不是具有戰略定力、具有怎樣的戰略定力，一概都體現在具體行動舉措上，完全取決于具體行動屬于積極還是消極。

　　贊揚中國保持“定力”的那些人，目前似乎并沒有真正把“戰略定力”的內涵搞清楚（或者說，他們也根本不想搞清楚），而是將其同“克制”聯系在了一起，似乎只要對激烈動蕩的形勢不聞不問、不管不顧，并在此基礎上繼續我行我素，這就是“定力”。在他們的演繹下，“克制”就是“定力”，“定力”就是“克制”，這就是一些人別有用心的思維邏輯。

　　最后，戰略定力的指向是強有力的行動

　　戰略定力不是目的而是手段，就像雄鷹展翅高空盤旋把握機動優勢一樣，目的是為了實施空前凌厲的一擊。因此，戰略定力是一種積極的能動，而不是消極的等待或者無所事事，更不是用這個東西來束縛自己的手腳。沒有相應的行動跟進，所謂的戰略定力就要墮落成無能膽怯的代名詞。

　　一是在保持戰略定力的同時，要時時影響形勢發展和操縱局面變化，尤其不能坐視形勢與局面朝著對自己不利方向的發展而無動于衷。這就需要手中掌握有力的杠桿，并強有力地運用這些杠桿。沒有這種得心應手的工具或家伙事兒，所謂的“定力”就無從談起。

　　二是保持戰略定力不能畏手畏腳當“守財奴”，要有為實現戰略目標敢于投入介入、不惜付出必要代價的堅定決心和堅強信心。現在青年人中有一種病癥，那就是所謂的“宅男”“宅女”現象，這類人見不得世面、經不起風雨，很怕有什么電閃雷鳴給嚇著碰著。當然，誰都知道這種人并沒有出息。一個國家一個民族也是這樣，如果像守財奴那樣，舍不得投入，不敢花錢，很怕付出一點生活與經濟代價，被金錢與資本所綁架，一切都為了錢，一切從資本的利益與需要出發，那將十分可憐與悲哀，結果必定將十分糟糕。

　　三是保持戰略定力必須抓住機遇、乘勢而上。過去曾經有人鼓吹什么“以不變應萬變”，這句話用于特殊情況下解決特殊問題有正確性，但用在普遍性的戰略博弈上卻十分錯誤。保持戰略定力不是“以不變應萬變”那一套，相反，“因時因勢、以變應變”才是戰略管理的基本常識。戰略定力并非是要回避矛盾、繞開沖突、消極躲避當“縮頭鳥”，更不是挨打不還手那種所謂的“克制”。戰略定力具有突出的能動性，其具體表現就是隨機應變、乘勢而上，“不鳴則已、一鳴驚人，不飛則已、一飛沖天”。這樣的戰略定力才具備足夠的威懾力，才令人仰視敬畏，否則就是麻木不仁，就要墮落成戰略無能的代名詞。

　　具體到當前形勢下的中國，在全球大動蕩大改組的背景下，確實需要我們保持應有的戰略定力，但其中必須進行足夠的能動，要把冷靜觀察、準確判斷、從容應對與堅決有力的行動有機結合起來，抓住機會乘勢而上，利用天下大亂的有利契機，解決諸多關乎中華民族偉大復興的熱點難點問題，就此闖過幾道重要關口，走過幾段關鍵路程。

　　說到這里，就不能不說戰爭的問題，如果有朝一日中國被逼到墻角之時，要不要訴諸戰爭？

　　歷史經驗反復證明，一個國家一個民族，很多時候不打一仗確實不行。戰爭確實破壞性很大，從人性來說也血腥殘酷，但國家內外許多戰略矛盾又確實不是戰爭以外的其它手段所能解決。對此應有理性清醒的認識，不能把改革開放與正義戰爭人為地對立起來（參閱筆者文章《改革開放是不是就不能打仗》）。現如今的中國，在政治上各種帶著虛偽面紗的勢力紛紛紜紜，其中的“偽君子”“兩面人”多得不可勝數；經濟上也是這樣，中國的企業、金融以及整個經濟體系中的泡沫太多太大了，迫切需要去偽存真、脫虛向實的提煉提純；社會思想、文化、教育、醫療等各領域，上下內外各條戰線，被美西方全面地侵入、滲透與安插，許多地方都被搞得千瘡百孔，很多人表面上在高喊口號、紅得發紫，其實不過是“人在曹營心在漢”包藏禍心，構成十分可怕的內患。上述這些內患，平常混沌難明，沒法動手術，也不具備相應的條件，一打起來，敵我友陣線分明，很大程度也就清楚了。正所謂大浪淘沙，不經歷大風大浪的洗禮滌蕩，諸多可惡的沙子將始終攪拌在中國的歷史進程當中。

　　還是那句老話，凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。因此，對于來自某些方面某些人士對于中國“克制”與“定力”的贊賞，需要辯證分析。說到底，還得抓住機遇、乘勢而上，用力量和行動彰顯自己的戰略定力，而不可在陶陶然中陷入被動。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號