国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰爭

向全國最大的網霸宣戰!

慕盛學 · 2024-03-09 · 來源:慕盛學|微博
收藏( 評論() 字體: / /

  ??由于騰訊網站是中國微信獨家網站,因此近幾年來稱王稱霸,肆意踐踏中華人民共和國憲法,嚴重侵犯中華人民共和國公民基本權利的事件屢屢出現。

  本人雖然多次要起訴騰訊網站,但由于很多原因一直沒起訴。現在已經忍無可忍,必須起訴!

  這個案件是建國以來極少見的大媒體平臺對謠言文章暢通無阻,對辟謠文章立即刪除的案件。

  這個案件我不起訴,沒有人會起訴。原因很簡單,這個案件只涉及我和騰訊網站,其他人無權起訴。

  為維護憲法的尊嚴,為爭取公民的人權,盡管騰訊網站號稱“南霸天”,“南山不倒翁”,本人也下定決心把騰訊網站告到法院。

  第一次被欺壓,因說實話被查被永久封閉

  2021年7月25日發表文章《南京疫情再現疫苗無能》,文章的證據全部來自于國內大媒體,但是騰訊網站卻刪除我的文章,并且“永久”封閉。

  你認為我違法,那么公檢法是干什么的?你根據哪個法律的規定可以永久封閉一個人的微信或公眾號?

  第二次被欺壓,原因空前絕后

  2022年7月1日是什么日子?全國人民都知道。騰訊網站在這天發表了《苦戰疫情2個月,死亡20000人,朝鮮終于找到病毒源頭》的文章。

  已經過去這篇文章在這里還有

  https://www.163.com/dy/article/HB6S2ASL05536186.html

  一篇文章是不是謠言有時很難界定,常常會出現公說公有理,婆說婆有理的現象,但是這篇文章是毫無疑義的全世界公認的謠言。

  這篇文章存在五個明顯錯誤:

  朝鮮人口是2590萬,不是5100萬,5100萬是韓國的數據。

  朝鮮確診4744430人,不是1800萬,1800萬是韓國的數據。

  朝鮮死亡73人,而不是死亡20000人,死亡20000人是韓國的數據。

  朝鮮“確診率高達三分之二”。

  朝鮮的確診人數是4744430。人口是2590萬,確診率是18%。韓國確診人數是1836.9萬,韓國人口是5200萬,確診率是35%。那么騰訊網站的文章說朝鮮的確診率是“三分之二”的數據既不是朝鮮的數據,也不是韓國的數據。

  那么說朝鮮確診率高達三分之二的數據是怎么來的呢?我告訴你,是用韓國的確診數量1836.9萬,除以朝鮮的人口:2590萬,得到的數據是71%,恰好是”三分之二“,

  由此可見本文的作者和騰訊網站根本就不是無知或失誤,而是故意為之!無視基本事實,如此胡編亂造,可謂世界奇跡!

  “竟然是韓國故意為之”

  這句話是沒有根據的,即使是朝鮮也只是懷疑。全世界沒有任何一個國家肯定的說朝鮮的疫情是“韓國故意為之”,你有什么證據這樣說?

  針對上述情況,本人于7月2日在我的公眾號“慕盛學2”發表批評騰訊網站的文章,題目是“不能容忍騰訊造謠朝鮮疫情死亡2萬人!”

  這篇文章原文在紅歌會網站里還可以找到。

  https://m.szhgh.com/Article/thirdworld/korea/2022-07-02/306609.html

  網絡雜亂人人皆知,很難管理我也清楚,但是當我于7月2人發表辟謠文章《“不能容忍騰訊造謠朝鮮疫情死亡2萬人!”》后的7月7日被刪除,理由是“經平臺審核,此公眾號存在渋及使用夸大、誘惑、違背客觀事實的文字、圖片、視頻等,惡意煽動、混淆、誤導用戶行為,違規文章’不能容忍騰訊造謠朝鮮疫情死亡2萬人!’已被刪除處理”

  證據圖片:

  文章被刪除后本人一直沒發任何文章,9月15日被“封號至永久”

  鐵的事實證據證明是騰訊網站的文章明顯“存在渋及使用夸大、誘惑、微博客觀事實的文字、圖片、視頻等,惡意煽動、混淆、誤導用戶行為”,騰訊網站卻把罪過歸于我的辟謠文章。

  造謠文章長時間不刪,辟謠文章5天刪除,天下竟存在如此霸道,如此荒唐的事件。

  第三次被封,

  1、事實經過

  網易多次發表“懷疑探索者”(“中國科協中國科普作家協會會員、衛健委互聯網科普醫學協會會員、毛澤東思想研究群群主、中國科協專家庫成員”),其中2024年1月18日的一篇文章,題目是《反對轉基因應判刑,直至死刑》。這篇文章公開提出“反對轉基因就是違法犯罪,是嚴重的違法犯罪”,“該封號的封號,該判刑的判刑!可以考慮死刑”。”,這是嚴重對抗黨中央關于轉基因問題的指示,激化矛盾,壓制民主的行為。本人于3月3日發表《反對轉基因真的是違法嗎?》的文章,對這種做法進行了批判,但公眾號里不讓發,隨即被封七天。

  又一次只許州官放火,不許百姓點燈的事件出現!讓“懷疑探索者”任意發表對反對轉基因的人“封,抓、判、殺”,不許我們辯解,中國還是人民的國家嗎?中國人還有說話的權利嗎?

  第一次被永久查封已經過了訴訟時效,因此本次起訴是針對第二次被永久查封。第三次被封下次可能起訴。

  四、為什么要下決心起訴騰訊網站?

  1、堅決與一切違反《中華人民共和國憲法》的事件做斗爭

  這不是一起簡單的民事糾紛,這是一起要不要堅決落實《中華人民共和國憲法》的案件。

  《憲法》言論自由

  《憲法》是中國人民的大法,是根本的法律,是現行一切法律必須遵循的基本法。依法治國,依法行政首先要維護《憲法》,必須與一切蔑視憲法,踐踏憲法的一切行為斗爭到底!

  中華人民共和國憲法》第三十五條:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。

  《中華人民共和國憲法》第四十一條:中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。

  《中華人民共和國憲法》第五十一條:中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。

  我承認“網絡不是法外之地”,網絡“自由”自然也需要邊界與規則,也承認對于一切確確實實是違法的文章,應該刪除,應該警告,應該交公安部門處理。但是不應該對不同意見,不同觀點就隨意說違法,刪除,封號。“封號至永久”更是沒有任何法律依據!

  本人發表的文章,完全是依法發表,完全是事實,全部證據確鑿無誤。我的文章是辟謠文章,是正義的。因此刪除本人的文章和“封號至永久”是明顯的違背《憲法》的行為,我必須起訴,請求法院依法判決。

  2、為了弘揚社會正氣,必須起訴騰訊網站

  這不是一起簡單的投訴,而是中國是要實事求是,還是允許招搖撞騙的大問題。騰訊網站發表的文章是全世界公認的最典型的造謠文章,卻可以長期存在,本人發表的辟謠文章不但很快刪除,而且因此被終生封閉,不準我發言。如此霸道,如此猖狂,前所未有,世界無雙。

  3、為了社會的公平公正,我必須起訴騰訊網站

  盡管官方不承認當今的中國已經進入了“事不關己高高掛起”的時代,但中央電視臺春節聯歡晚會多次表演老人跌倒不敢扶的節目。騰訊網站發表全世界公認的謠言文章時,國內只有我一個人提出批判。這是應該表揚的正義行為,但騰訊網站卻把辟謠文章很快刪除,又“封號至永久”。請問這難道不是鼓勵邪惡,打擊正義的行為嗎?騰訊網站完全是在制造老百姓與政府之間的矛盾,使這種矛盾加劇化,擴大化,嚴重威脅社會的安全。

  騰訊公司侵犯作者的著作權

  根據《中華人民共和國著作權法》第二條規定:“中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權。”

  著作權包括:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、信息網絡傳播權等。

  根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條規定:“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。”

  這不是一起簡單的著作侵權的問題,而是一起嚴重的政治事件。這是一起嚴重的造謠文章暢通無阻,辟謠文章立即刪除的嚴重的政治事件。

  因此不管騰訊公司它再有勢,再稱霸,它的運行,它的行為,都必須在憲法、法律包括民法、公司法、消費者權益保護法的規范之內。

  《中華人民共和國憲法》是不能允許任何部門和個人隨意踐踏的。

  自媒體人的尊嚴是不容隨意踐踏和侵犯的。

  本案事實是非常清楚的,證據是十分確鑿的。如果本案法院沒有正當理由不予立案,或立案判決我敗訴。本人將一直上訴,申訴。

  由于本人家住北京,我的律師在湖南和新疆,都離深圳很遠,因此急需在深圳招聘一名有正義感的公益律師,幫助我們聯系法院、傳遞文件。謝謝!

  北京 慕盛學

 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 公知極右派們要將中國引向何方?
  2. 妖魔化毛主席,是蚍蜉撼大樹!
  3. 意識形態暗戰涌動:毛星火“與案件沒有直接利害關系”嗎?
  4. 有關莫言獲諾貝爾文學獎
  5. 中國人民信這個邪嗎?
  6. 起訴莫言:被人肉威脅人身安全,下午已報警
  7. 為了給諾貝爾文學獎正名,他們開啟了瘋狂抹黑模式
  8. 毛教員語錄“婦女能頂半邊天”登上熱搜,說明了什么?
  9. 憑什么好人就要被人拿槍指到?
  10. 《周處除三害》| 在小惡、中惡和大惡之上,還有巨惡?
  1. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請他巡回演講
  2. 葉方青:對私有制,不能抱有任何幻想
  3. 努力了一輩子,終于“上了餐桌”
  4. 劉繼明|談“起訴莫言事件”的最大看點
  5. 吳銘|胡編的敵友觀,對我們是個提醒
  6. 國際政治生態的重大變化?
  7. 這才是代表人民的好聲音!
  8. 毛主席這29個字,絕了!
  9. 這樣的教授,沒資格評價偉人,會出丑的!
  10. 你們把首富都逼急了
  1. 毛主席晚年為什么要發動那場群眾運動?
  2. 趙磊:不反思私有化改制,何以“解放思想”?——評《漫長的季節》
  3. 為什么湖南省委發起解放思想大討論卻嚇壞了西方媒體?
  4. 劉繼明論莫言
  5. 他們看到問題了?
  6. 郭建波:關于二月鎮反的歷史考察
  7. 子午|懷念宗慶后?比爛的結果……
  8. 美國又駐軍我國金門,臺當局又殺害大陸漁民!我們該如何回擊?
  9. 歐洲金靴|站臺“趙世子”,請別太離譜
  10. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請他巡回演講
  1. 看看“大鍋飯”養了一批什么樣的干部!
  2. 努力了一輩子,終于“上了餐桌”
  3. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請他巡回演講
  4. 胡懋仁:當年的工資購買力一定就比今天的工資購買力更高嗎
  5. 我國還可能要走一段資本主義復辟的道路
  6. 你們把首富都逼急了