司馬南點名批評胡錫進：“不是在炒股，而是在炒股市”，理由是胡錫進在股市跌到2800點的時候，依然選擇加倉，想以一己之力把整個A股大盤給叼起來。
胡錫進怒不可遏，這次直接點名回懟，“建議”司馬南“把美國的小房子賣了”：
司馬南與胡錫進都是輿論場上的大V，各自坐擁千萬級別的粉絲，兩人你來我往的爭論也不是頭一回了，但像胡錫進這次辯論不過、直接揭短的搞法倒是頭一遭。
單就這場爭論本身而言，筆者是贊成司馬南的。
“股市規范連賭場都不如”，“市場經濟出了問題”，這都是基本事實，當然還有更為嚴重的金融腐敗、暗箱操作問題。
對這些問題視而不見，胡錫進一味地充當“股市表演藝術家”，騙韭菜進場，不管能不能起到提振信心和托市的作用，反正觀感上是夠讓人惡心的。
不過，這次胡錫進確實也算戳到司馬南的“痛處”了，雖然這個“痛處”早就被人戳了多次，但胡錫進的身份畢竟不一樣。
關于司馬南在美國的“小房子”，司馬南解釋過，大概意思是十多年前聽了朋友的話進行的投資，還賺了點小錢，并不是如某些人那樣“工作在中國，生活在美國”，也不是在“恰愛國飯”的同時給自己留“退路”。
筆者以前也接觸過司馬南本人，相信他的愛國是真誠的，他為通鋼工人說話同樣是真誠的，不過，這一次筆者倒是認同胡錫進的“建議”，雖然鄙視他下作的辯論手法。
既然現在司馬南先生已經在高舉民族主義旗幟了，以前買在美國的那套房子就顯得不合時宜了。既然房子已經賺了一點小錢，司馬南先生只要還想做輿論場上的一面旗幟，確實應該早點處理掉，否則難免給人留下口實。況且瓜田李下的，自證清白很難讓人信服。
在美國買房子，按照一個無產階級革命者或者說一個共產主義者的要求，當然是徹底背離的，司馬南本人也沒這么認領過，只是他的有些粉絲一廂情愿地這么戴帽子。
然而，按照今天主流的價值標準，完全算不上什么大事。那套美國房子的價值可能還比不上司馬南在北京胡同里的宅院，而這些財富在司馬南被指責“恰愛國飯”之前早就擁有了。以司馬南以前的經歷和收入水平，在他這個階層的人是完全有這個能力的，而且基本上都這么干了，那些罵司馬南最兇的親美自由派只是沒這個經濟實力罷了。
此外，在美國買房子，那是人家司馬南自己的家事，危害不到老百姓，而且筆者上面也說了，司馬南買房在被指責“恰愛國飯”之前。
而在戳司馬南“美國買房子”痛處的事情上，胡錫進完全是欺軟怕硬。那些政治、經濟領域身處重要位置，又在美西方買房子、投資，把子女送過去“受教育”的人，才是對國家和人民構成巨大威脅的，他們或者是直接充當代理人的角色為美國利益服務，或者因為子女成為“質子”而干出危害國家和人民利益的事。這樣的案例已經數不勝數。這種現象的源頭，是當年的那句“跟著美國”、“成千上萬地派留學生去美國”……這也是后來直到今天，很多領域出問題的一個重要根源。
以胡錫進的身份和地位，以胡錫進獲取信息的便利程度，他要是真為老百姓的利益考慮、為國家的利益考慮，那就不應該僅僅抓司馬南這一條小蝦米，而應該去牽出那些藏在暗處的大魚，去揭露一個現象級的問題，消除一個危及國之根本的重大隱患。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
