一開始沒有報太高期待,但號稱“打工人嘴替”的喜劇電影《年會不能停!》最后部分《我的未來不是夢》的歌曲改編,還是將我的情緒徹底調(diào)動起來了——忽然有了股“不服就干”的沖動!
相信各位看過電影的打工人們也會有類似感受吧?
盡管影片最后打出字幕聲明故事純屬虛構(gòu),提示觀眾不要對號入座,但只要有些職場經(jīng)驗、經(jīng)歷過社會毒打的人都能從影片的很多情節(jié)中找到現(xiàn)實的映照:
老板只用了6分鐘就決定了6000個家庭的命運,裁掉40%的員工以節(jié)省開支,還給計劃取了個吉利的名稱“廣進(jìn)計劃”——財(裁)源(員)廣進(jìn),裁員被美其名曰“優(yōu)化”;
(點擊圖片觀看視頻)
公司一面說沒錢,一面卻豪擲6000萬搞年會;
8小時工作制形同虛設(shè),員工“自愿”加班996;
有關(guān)系有背景的人即便什么也不會也能被捧上天,兢兢業(yè)業(yè)的老黃牛一出事就要當(dāng)背鍋俠;
胡建林僅僅被誤會成董事長的兒子,一個“草包”就可以連升三級;
做一個差員工不容易,分分鐘會被開,做一個壞領(lǐng)導(dǎo)卻很容易;
中高層領(lǐng)導(dǎo)整日享樂、尸位素餐、敷衍塞責(zé)、行賄受賄、欺上瞞下、中飽私囊,底層打工人勾心斗角、相互傾軋、自相殘殺……
自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家對國有企業(yè)的種種指責(zé),在眾和集團(tuán)這樣一個私營企業(yè)巨頭身上體現(xiàn)的淋漓盡致;而影片之所以廣受好評,在豆瓣上開出8.0的高分,也正是因為影片并非真的虛構(gòu),而是真實世界的映射!
這說明:私人企業(yè)里,哪有什么“自由競爭”、“等價交換”?哪有什么平等與公平可言?
打工人或許有選擇被哪個老板雇傭的自由,但進(jìn)入公司之后,就自此進(jìn)入了一個弱肉強(qiáng)食、等級森嚴(yán)的極權(quán)世界,不斷被磨平棱角,像狗一樣茍著。
而在巨大的生存壓力面前,打工人連“選擇”老板的自由都是奢侈的——這是眾和集團(tuán)的員工很怕被“優(yōu)化”、拼命巴結(jié)上司的根本原因。
應(yīng)該說,在這樣一個打工人敢怒不敢言的時刻,《年會不能停!》的確勇敢地喊出了打工人的心聲。
不過,影片最后的落腳點,也僅僅是好領(lǐng)導(dǎo)與壞領(lǐng)導(dǎo),好老板與壞老板的區(qū)別,將被壓迫者解放的希望訴諸于好老板的個人道德,眾和標(biāo)準(zhǔn)件廠的三百多名工人最終保住了飯碗和被剝削的機(jī)會。
然而,真的如此嗎?
胡建林從眾和標(biāo)準(zhǔn)間廠走入眾和集團(tuán)的那一霎就體驗到了階層的巨大差距,而即便眾和集團(tuán)內(nèi)部僅僅一個休息區(qū)的配置,也體現(xiàn)出了基層員工、中層管理、高層領(lǐng)導(dǎo)之間鮮明的階層差距——這一切背后不過是等級森嚴(yán)的階級社會的一個角落——從這個角度看,“念舊”的胡董事長真的是一個好的老板嗎?
影片虛構(gòu)了沐浴“春風(fēng)”的私人工廠——“眾和標(biāo)準(zhǔn)件廠”,這個工廠讓胡董事長發(fā)家,這種虛構(gòu)不能不說是化解了胡董事長的原罪;而現(xiàn)實世界中,絕大部分的富豪發(fā)家靠的卻是化公為私,“眾和標(biāo)準(zhǔn)件廠”很可能是某個曾經(jīng)的國營企業(yè)……
徐總提出廣進(jìn)計劃裁員六千人的時候,胡董事長只有一句“就這么辦吧”;六千人裁員目標(biāo)徹底完成,殺得人頭滾滾、天怒人怨的時候,真相被三人小組在大庭廣眾之下揭露之后,胡董事長立刻出來當(dāng)青天老爺主持正義、干掉奸臣了……
還有企業(yè)內(nèi)部尸位素餐、行賄受賄、中飽私囊、形式主義、人浮于事的破爛事,哪一件不是在胡董事長的統(tǒng)領(lǐng)下發(fā)生的?
最終,徐總又成了胡董事長的背鍋俠,而標(biāo)準(zhǔn)件廠的三百多名工人還要對胡董事長感恩戴德……
不過,我還是要感謝《年會不能停!》,感謝它替打工人喊出了憤怒與不滿,盡管它面對問題開出的藥方僅僅是出現(xiàn)一個“好老板”——胡董事長。
影片的最后,胡建林回到了標(biāo)準(zhǔn)件廠做了副廠長,眾和集團(tuán)又恢復(fù)了往日的模樣,影片前面展示的問題真的得到解決了嗎?
真正的藥方是電影開不出的。假使真的開出了,電影大概是無法與我們見面的。
真正的藥方是什么,這是留待觀眾、留待打工人自己去思考的。
魯迅先生提出了“娜拉走后怎樣”的問題,《年會不能停!》對真實世界的揭露不過是又一次的“娜拉出走”。魯迅先生認(rèn)為,娜拉最終要么死了,要么還得回來,因為她沒有經(jīng)濟(jì)權(quán)。
道理大抵是相通的。
有趣的是,胡董事長的扮演者竟然是在87版《紅樓夢》中扮演賈寶玉的歐陽奮強(qiáng)。
《紅樓夢》里反叛體系的“賈寶玉”,在《年會不能停!》中成了招撫叛逆者、維護(hù)體系的大家長“賈政”。這樣的諷刺,是不是電影創(chuàng)作者有意為之呢?
或許如此吧。電影里無處不在的諧音梗,如“莊正直”(裝正直)、如“潘妮”(叛逆),以及一些若隱若現(xiàn)的對歷史的隱喻,如1998、如摻假栽贓搞垮工廠、如工人護(hù)廠、如互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型背后的公司高層路線斗爭,對了,還有將長沙橘子洲頭作為影片取景地之一,這些似乎都在暗示,主創(chuàng)人員想表達(dá)某些不便表達(dá)的事物的沖動。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!