不知大家發(fā)現(xiàn)沒有，網(wǎng)上一直有人在鼓吹著一種說法，說gai開后有過四次造富浪潮，第一次是下海經(jīng)商，有膽量的靠做生意成為了第一批富人；第二次是炒股，有頭腦的靠買賣股票成為了第二批富人；第三次是房地產(chǎn)，有遠見的靠買房成為了第三批富人；第四次是互聯(lián)網(wǎng)，有能力的靠電商成為了第四批富人。
言下之意：致富機會公開、公平、公正地擺在了每個人的面前，那些頭腦靈活、及時把握機會的人成為了富人；那些畏首畏尾、不主動行動而失去機會的人成為了窮人。
鼓吹這一說法的人，其用意很明顯，無非就是想迷惑人們，貧富差距不是財富分配不公造成的，而是各人勤奮與否的結(jié)果，誰也怨不得別人。
那么，富人們真的都是靠自己的勤奮富起來的嗎？
對這個問題，有兩個人的回答值得我們深思。
2013年12月14日，國家能源委員會專家咨詢委員會主任張國寶在“三亞-財經(jīng)國際論壇”上透露，原央行副行長吳曉靈曾在私下被朋友揶揄央行政策造成了大量的銀行壞賬，吳曉靈情急之下回擊道：“沒有那么多壞賬，中國哪來那么多富人。”
什么叫銀行壞帳？
顧名思義，銀行壞賬指的是收不回來或者很難收回來的資金。
筆者原先一直以為金融機構(gòu)每年成千上萬億的壞帳，是那些沒有還款能力的人所造成的，聽吳副行長這一點撥，才知道每年那成千上萬億的壞帳，原來都壞進富人的腰包里了。
也就是說，一些富人并不是靠自己的勤奮或創(chuàng)新富起來的，而是靠鉆金融體系監(jiān)管的漏洞，將國家的資金據(jù)為己有富起來的。
鉆監(jiān)管的漏洞，將國家的財富據(jù)為己有，這跟盜竊有什么兩樣呢？
至于靠盜竊國家財富富起來的富人究竟有多少，吳副行長的說法比較籠統(tǒng)，但另一個人的說法就相當(dāng)具體了。
中國臺灣著名作家、評論家、歷史學(xué)家李敖在深入研究當(dāng)代史后，曾得出這樣一個結(jié)論：大多數(shù)富豪都是通過侵吞國有或集體資產(chǎn)而致富的。
李敖先生指出，大部分富豪的發(fā)跡史實際上并不像他們的履歷中所寫的白手起家那樣光鮮，他們背后都有過侵吞國有或集體資產(chǎn)，以此完成的原始積累。他認為，像這種侵吞國有或集體資產(chǎn)的行為，與掠奪、竊賊別無二致。
李敖先生生前以敢怒敢言聞名遐邇。他對侵吞國有和集體資產(chǎn)行為的義憤填膺和鄙夷不屑，不禁讓筆者想起毛主席說過的一番話。
1972年，有人問毛主席："資本主義復(fù)辟，無產(chǎn)階級就會吃二遍苦嗎？"
當(dāng)時，毛主席就是鄙夷不屑的：“你太高看他們了，他們懂什么是資本主義？最多倒退回半封建半殖民地社會。資本主義是靠侵略和掠奪別的國家而積累資產(chǎn)的，他們敢侵略誰呀？不被侵略就阿彌陀佛嘍。他們只能剝削本民族的百姓，或者賤賣自己國家的資源，以滿足自己貪得無厭的私欲。”
不得不說，毛主席的預(yù)見性真的是太準了。
聽過吳曉靈女士和李敖先生的說富人，對這些年富人們?yōu)槭裁醇娂娨泼駠猓覀円簿皖D悟了：原來全是竊賊。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
