海南一主持人稱“日本發生地震是報應”引熱議,所屬電視臺:要求其刪除(2024-01-02 來源: 環球網《海南廣播電視總臺:主持人肖程皓發布不當言論,暫停止其工作》)
01
針對此事,海南廣播電視總臺2024年1月2日迅速發布了聲明:針對我臺主持人肖程皓在其個人自媒體賬號上發布不當言論一事,我臺正組織核查,在此期間,暫停止其工作。
02
肖主持的言論確實引起了網上的熱議,甚至是激烈地爭吵,有贊成的,有反對的,有持中間立場的。
反對的網民認為:
說好聽點是狹隘的民族主義,說難聽點就是嘩眾取寵。
中國古訓“三不笑”:第一條就是不笑天災!即使這個國家的政客有做得不對的地方,也不能遷怒該國的老百姓,中國政府的政策也是團結大多數!絕不能允許主持人帶這樣的風向!
真沒想到公眾人物竟然以幸災樂禍的心態看待鄰國地震,拉低了國人的整體素質,丟人啊!
這個主持人沒有人牲,不適合再做主持人,應予開除!
贊同的網民認為:
核污染水排海,破壞海洋環境,難道沒違背天理?說報應也沒錯。就看站在什么角度看了。玄學也是科學。
日本排放核廢水,這事貽害萬年,地震自然災害,日本應該反省,壞事做盡,主持人很愛國。道歉就可以,不應該停職。
日本是唯一一個不顧受害國強烈反對供奉二戰侵略者的國家。雖然他這樣說不對,但在個人自媒體上表達自己想法有一定的自由吧?
那日本排海核污染水該不該遭到報應呢?
持中間立場,充當和事佬的網民認為:
天災面前還是要保持謹慎,這種事情哪個國家都會發生。我國也是自然災害多發國家,所以這種言論哪怕是玩笑都是很不得體的。
自然災害是人類面對的共同敵人,不應該搞什么偏激言論。
不應該說這種話,但這件事確實反映出很多人對日本帝國主義的反感態度。
那么你持什么態度?你的意見是什么呢?不妨表達出來。
03
報應,也稱因果報應。佛教用語,原指做善事得善報,做惡事得惡報。有因才有果,有前因就有后果。所謂“果種瓜得瓜,種豆得豆”是也。
這是佛教佛理佛義。也是中國人做人行事的準則之一,也是中國傳統道德文化的一部分。所以民間一直有“有報應”,“遭報應”,“做壞事是要遭報應的”的說法。
它一方面表達了人們對作惡者為害者施暴者逞兇者的痛恨,一方面也教育警戒人們多做好事善事。
2024年1月1日,新年伊始,日本石川縣發生地震,之前2023年12月18日中國甘肅臨夏州積石山縣也發生6.2級地震。
中國發生的地震,中國國內和國際社會并沒有幸災樂禍,表達的全是同情和關心;對于日本發生的地震,雖然也是天災,但中國的民眾許多人并不同情,相信許多韓國、朝鮮乃至俄羅斯、美國的民眾也不會同情,有的不僅不關心,甚至喜形于色、幸災樂禍。
為什么同是自然災難,人們的反應迥然不同呢?對中國而言,沒做虧心事,不怕鬼敲門;對日本而言,壞事做多了,老天爺都看不下去了。
這既是人心,也是天譴。天地人心,非常正常,此天道也。
所以,勸君莫為惡,天理報不爽。或因勢不至,終究應不誤。
04
1965年秋天,時任外交部長的陳毅元帥在數百名中外記者參加的招待會上,面對帝國主義對中國狂妄的戰爭叫囂,擲地有聲地回應:中國人講的一句話,善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到,時候一到,一切都要徹底地報銷!陳毅元帥回應得斬釘截鐵,表明了中國人打出來的堅強決心和必勝底氣。
陳毅元帥激發出的是中國人民蔑視敵人的勇氣,是中國人民戰勝強敵的信心。當場就贏得了國際輿論的一致好評。自1965年發出后,至今沒有任何疑義非議,反而一再贊揚元帥的風采。
今天時代不同了,但那個海南的肖主持的一句“日本發生地震是報應”話,也要爭論幾番嗎?日本向海洋排放核污染水,其作惡為害中國在先,中國人說它一句不應該嗎?給他停止工作干什么?我想不通。那日本排海核污染水該不該遭到報應呢?
大家出來評評理,說說吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!