?（1）不是記錯了，八大“秘史”的造謠太明顯了！
李賊志綏在“自序”強調(diào)他自己1954年被任命為毛的保健醫(yī)生，但在“回憶錄”卻又說是他自己1955年4月下旬擔任毛的保健醫(yī)生。
實際上，當下披露文件顯示——李賊親自填寫的《干部履歷表》、干部任免報告，一個寫為“1957年7月”、一個寫為“1957年6月”。真相是——毛主席秘書林克指出——1953到1957年，毛的保健醫(yī)生是徐濤，而不是李賊）。
這絕不是什么記憶失誤——因為最明顯的漏洞是，1956召開八大，李那時還不是毛的保健醫(yī)生，卻繪聲繪色的說了一大堆關(guān)于八大的“秘史”，并繪聲繪色描寫了八大前和八大時他對毛的“所見所聞”，顯然是故意造謠，胡說八道！
（2）讀英文？誰教的？
李吹噓他自己教毛讀英文，還稱自己教毛讀過《社會主義從空想到科學的發(fā)展》。但是，中央檔案館保存有毛讀過的英文版書籍——《共產(chǎn)黨宣言》、毛自己寫的《矛盾論》英譯版……這些都有毛密密麻麻的批注。在中央檔案館，恰恰沒有李所說的毛讀過的英文版《社會主義從空想到科學》。
而且，李賊還吹噓——1956年7、8月間在北戴河他天天晚上教毛讀英文，但是說這里的時候卻又始終說不出在讀的是什么。這時候他卻又說不出書的名字來了——1956年，他始終在吹噓他和毛讀英文，但是一本書名說不出來。李造謠造的，可以說也是夸大了毛主席當時并不太好的英文水平。
而當時真正教毛學英語的、毛的秘書林克的回憶是——毛主席的英文在1955、1956年初是比較差的，那時只能讀一些英文的新聞稿、時政評論、政論文章，連毛自己寫的《矛盾論》和《實踐論》的英譯版，毛那時都還沒讀。
林克明確指出——1956年6月18日，毛才開始讀比較通俗簡單的《共產(chǎn)黨宣言》英譯版，1956年7月23日到北戴河之后，繼續(xù)和林克讀這本書。
林克說得出毛在讀什么，李賊說不出毛在讀什么，他卻又貪天之功，把林克教毛學英文的功勞搶在他自己身上！
?。?）什么是《參考消息》？給李大夫上一堂常識課。
李賊還鼓吹，毛讓他讀《參考消息》，但是他連《參考消息》是什么資料都不知道——他在“回憶錄”里面說，《參考資料》都是聲討、批判右派的報道、評論，但是基本的報刊常識是——《參考消息》刊登的都是國外的資料，從來不刊登國內(nèi)消息！
（4）你自稱和公開發(fā)行不一樣的抄錄的原稿，怎么和公開發(fā)行后的一模一樣？
李賊在回憶錄里面，還吹噓他看過毛主席寫給妻子的那封1966年7月涉及批評林的信的原稿，并抄錄了下來。但是這封信首次披露，是1971年林彪事件之后，經(jīng)過毛的修改傳達給全黨的。那時，毛把這封信已經(jīng)做了修改，和原版也是不一樣的。李自稱抄錄了和現(xiàn)行版不一樣的“原稿”，但是他的回憶錄竟然顯示——他抄錄的“原稿”和1971年以后公開發(fā)行的版本竟然一字不差，完全一樣！
（5）給李大夫上一堂黨組織程序課
李賊在“回憶錄”說——召開八大沒有和毛打招呼、八大政治報告討論毛沒有參加、稿子不給毛看。自稱與聞我黨最高機密的李大夫，連基本的黨組織程序都不懂嗎？且李說毛準備八大又說毛不知八大，自相矛盾
偉人在八大之前還沒退居二線，召開黨的全國代表大會這樣的大事不告訴黨的主席，還要別人向他“打招呼”，這有基本的黨組織程序常識嗎？！
要知道，當年為什么處罰潘漢年？潘漢年私自去見汪，不和中央?yún)R報，隱瞞行動，這是不符合黨的組織紀律的。潘個人的這種行動尚且受到了嚴厲處罰，開大會不告訴黨的主席，這樣的大事可能在這樣一個組織程序這樣嚴格的黨發(fā)生嗎？
據(jù)公開披露的黨史資料顯示，毛主席對八大的召開可謂是盡心盡力。既然李賊不知道毛在八大的作用，那就看看詳細的當下披露的毛指導八大召開的檔案資料吧！
李賊還造謠——他的“朋友”、毛主席的秘書林克私壓毛主席的批示，而且放在了褥子里面。
林克本人哭笑不得了——林克回憶表示：這樣機密的文件，稍微有點常識的黨的干部都鎖在辦公室或保險柜里面，壓在褥子下面太荒唐了！如果真的像他李賊那樣說的，林克按組織紀律早就處分了，但是林克表示——沒這件事，他沒有被處分，李的回憶錄也沒說被處分。
李大夫，造謠造的“真“一點可以嗎？稍微有點歷史常識，編造這段謠言的時候，好歹在后面加一個被處分呀？！李賊，真是無知者無畏。
（6）一個模子刻出來的李大夫和易帶師
易帶師：“《三國演義》，我認為是混蛋！我與《三國演義》漢賊不兩立！我是讀陳壽的《三國志》的。
同樣是易帶師：“《三國演義》是我國古典小說中最優(yōu)秀的一部！”
李賊在“回憶錄”說——他1956年在八大首次發(fā)現(xiàn)毛主席和他當時重點關(guān)注的繼承人之間的“分歧”這樣嚴重。
但是，同樣是李賊的回憶錄，他又說——1966年，他才明白毛主席對他當時重點關(guān)注的繼承人深為不滿。
前后矛盾，自相矛盾的話術(shù)，讓人哭笑不得。
?。?）李大夫，請懂一點基本的規(guī)矩
李賊的回憶錄中說，徐濤當過李云鶴的保健醫(yī)生。但是，當事人徐濤本人強調(diào)——他從來沒當過李云鶴的保健醫(yī)生，李云鶴也從來沒有過保健醫(yī)生。按規(guī)格，當時只有毛、周、朱、劉、陳、鄧的級別有過專職保健醫(yī)生。李云鶴那時僅僅是中央委員、政治局委員，根本沒到常委的級別，不可能有保健醫(yī)生。
李賊的理由是徐濤給江看過病。但是——在他自己的回憶錄里面，他自己都給江看過病，但是他怎么不也說他自己是江的專職保健醫(yī)生呢？李賊的謬論，既不符合組織程序、組織規(guī)格，又自相矛盾。
?。?）“游泳技術(shù)差”、任務緊張，又在波濤洶涌的長江浪花里“無限輕松”的游泳
在徐濤等毛身邊工作人員的回憶中，從來沒在毛游長江的時候見過李賊。而且，如果李那時真是毛的保健醫(yī)生而且在場，一定要詳細研究救護方案的。徐濤和周澤昭當時詳細研究了救護方案，而李賊的“回憶錄”中對救護方案和他是否參與了“救護方案”的制定只字未提。
領(lǐng)導人要游長江，出了事你負得了責任嗎？那么緊張的工作，據(jù)徐濤回憶，他們都在研究救護方案，也沒見到李賊，李賊說自己去了，怎么不說這樣緊急重要的救護方案研究這件事呢？而且，他自稱自己游泳技術(shù)差，卻有說他自己“無限輕松”的在波濤洶涌的長江浪花里游泳，這不是自相矛盾嗎？主席游長江，那樣緊張的事情，出了問題擔大責任的事情，為什么在這么危險的時候李賊又“無限輕松”呢？
?。?）照片奇遇記
李賊為了證明他“游過長江”還在他的“回憶錄”里面配了一張他自己的照片。這張照片的破綻可謂極其明顯。
據(jù)毛主席保健醫(yī)生徐濤回憶，以及目前所有的視頻資料都顯示（曾經(jīng)親眼見過毛主席游長江的蒙哥馬利也親眼見證過），毛主席游長江，都是在江心深水處，從機動輪船下水，同游的保護者也必須在這里下水，相距不能遠。
而李賊的照片顯示，他身旁連江水的浪花都沒有，他自己的身體也站的筆直，顯然是在淺水區(qū)。隨行攝影記者只有兩人，忙著給主席拍照，根本不可能分出一個人來，單獨給李賊這個人拍特寫照片。
?。?0）給李大夫上一堂法律課
毛主席身邊醫(yī)護人員吳旭君、徐濤強調(diào)——李賊的回憶錄自稱他自己是毛主席的“專職健康保護人和監(jiān)護人”實際上是胡說八道。
“監(jiān)護”作為法律用語，指的是對未成年人、精神病人的人身財產(chǎn)及其他一切合法權(quán)益的監(jiān)督和保護。偉人不是未成年人也不是精神病人，不需要“監(jiān)護”。
“監(jiān)護”也包括對病情危重的病人進行密切地觀察和記錄，這僅僅符合毛晚年幾次重病搶救的情況——毛在57到71年這段身體相對健康的時間，以及71到76所有的身體不需要搶救的康復期間，毛主席根本不需要“監(jiān)護”。然而，在毛晚年，即使是重病搶救、需要監(jiān)護的期間，據(jù)毛主席第二次醫(yī)療組總負責人陶壽淇回憶，1975——1976年，李也不再當場，壓根不在毛的身邊。
毛主席臨終前，已經(jīng)插上了鼻咽管，不能說話也不能寫字，更不可能握著李賊的手說話——當下披露的對毛主席的護理記錄用事實證明了這一點。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
