【這慌亂的世道，有膽子沒(méi)良心的人不少，有良心沒(méi)膽子的也不少，都不奇怪，真正令人心生厭惡的，是沒(méi)良心的人，卻總愛(ài)扮演良心代表正義之士佯裝圣人活佛，一副岳不群的矯揉造作姿態(tài)。】
1
“知識(shí)分子”這個(gè)稱呼，大家聽(tīng)過(guò)不少，“知道分子”的說(shuō)法，想必知道的人就少了。
這個(gè)名詞的首創(chuàng)者，正是王朔。
知識(shí)分子應(yīng)該是從事創(chuàng)造性的精神活動(dòng)的人，而當(dāng)代的知識(shí)分子沒(méi)有這種能力，他們充其量只是比常人多知道了一些事情，故王朔以"知道分子"稱之。
特指熱心社會(huì)觀察和文化觀察但是沒(méi)有到達(dá)知識(shí)分子的程度的人士。
在王朔這里，"知道分子"一詞顯然是個(gè)貶義詞，是對(duì)一部分知識(shí)分子的揶揄和譏諷。
建國(guó)這么多年，高校大樓是越建越高，大師是越來(lái)越少了。
有錢得勢(shì)，名利雙收的“知道分子”也是越來(lái)越多了，為民請(qǐng)命仗義執(zhí)言的知識(shí)分子，卻是越來(lái)越少了。
專業(yè)的事，干不了；瞎扯淡的事，卻干的很專業(yè)。
這就是“知道分子”的真實(shí)嘴臉。
2
3年前的一檔節(jié)目，兩個(gè)“不會(huì)吧”，便把中國(guó)所謂的“知識(shí)分子”的底褲，給扒了個(gè)干凈。
一個(gè)大學(xué)生向白老師提問(wèn)：“如何看待年輕人一邊刷愛(ài)國(guó)熱血視頻，一邊對(duì)前途感到無(wú)能為力？”
白老師接過(guò)話題東拉西扯小嘴叭叭說(shuō)了一堆，最后重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，每代人都有自己的不容易。
然后，就是眉頭緊鎖，高能金句輸出，說(shuō)出自己的靈魂思考：
“難道我們現(xiàn)在指望的是房?jī)r(jià)很低，然后工作隨便找，然后一點(diǎn)壓力都沒(méi)有，然后只要喜歡的女孩跟她一追求就同意，不會(huì)吧？不會(huì)吧？”
兩個(gè)不會(huì)吧，B站up主連夜加班，惡搞鬼畜視頻，一夜之間，“不會(huì)吧”火爆互聯(lián)網(wǎng)。
十年名嘴無(wú)人識(shí)，一句“不會(huì)吧”天下知。
三年后，“不會(huì)吧”再次卷土重來(lái)，發(fā)表當(dāng)代學(xué)者的宏大敘事高見(jiàn)：
2024開(kāi)年第一天，元旦、春節(jié)各地都在想方設(shè)法促消費(fèi)，如上海2024跨年迎新購(gòu)物季、廣東“粵消費(fèi)粵精彩”消費(fèi)券活動(dòng)。
就2024年促消費(fèi)的話題，白老師再次拋出了一個(gè)“世紀(jì)難題”：
如何解決老百姓“有錢不敢花”，并提問(wèn)有關(guān)專家。
大概真是江南才盡、亦或真的是沒(méi)話可說(shuō)了，一個(gè)愛(ài)扮演社會(huì)良心的“知道分子”，和一群專家，正兒八經(jīng)的做節(jié)目搞訪談研究一個(gè)印度恒河里光屁股洗澡的瘋子都不敢談?wù)摰脑掝}：
2024年如何解決老百姓有錢不敢花。
梅貽琦、陳寅恪、蔡元培、魯迅先生，他們?nèi)羰侵獣越裉斓纳鐣?huì)文人和知識(shí)分子，荒唐可笑墮落到這種程度，不知該作何感想。
哪個(gè)老百姓這么傻，有錢卻不敢花？
除了張世豪搶來(lái)的錢，和候處長(zhǎng)藏在冰箱里的錢，你告訴我，哪個(gè)百姓有錢不敢花？
只有一種情況下是“有錢不敢花”，那就是錢的來(lái)路不正，其它所謂“有錢不敢花”，唯一的原因就是沒(méi)錢或錢不夠。
3
兩個(gè)月前，2023金融街論壇年會(huì)。
中國(guó)人民銀行貨幣政策委員會(huì)委員劉世錦先生發(fā)表高論：
要發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛能，“中國(guó)還有5億人沒(méi)用上馬桶，有10億人沒(méi)坐過(guò)飛機(jī)，我們能不能讓3億人用上馬桶，讓5億人坐上飛機(jī)，這就是一個(gè)很大的需求發(fā)掘。”
擴(kuò)大內(nèi)需，往死里擴(kuò)；搞大內(nèi)耗，往死里耗；全民內(nèi)卷，往死里卷。
劉老師最后還拋出來(lái)這樣一個(gè)觀點(diǎn)：
讓中低收入群體的消費(fèi)水平，接近中高群體。
我當(dāng)場(chǎng)就跪了想給他唱一首《征服》。
原來(lái)，我們的發(fā)展經(jīng)濟(jì)潛能，就是想方設(shè)法，讓低收入群體的消費(fèi)水平，拔高到高收入群體。
我原本以為，重點(diǎn)應(yīng)該是讓低收入群體的收入水平，接近高收入群體，好實(shí)現(xiàn)共同富裕。
卻不想，他們的重點(diǎn)研究方向，是要讓窮人，花錢的能力和水平，接近富人。
真是絕了。
讓外賣小哥，用借唄刷信用卡背著貸款，和思聰少爺一樣，去夜店酒吧夜夜笙歌？
你他娘的真是個(gè)人才！
4
想要房?jī)r(jià)很便宜，生存壓力很小，工作很好找，“不會(huì)吧不會(huì)吧”，你不會(huì)以為這些就是我們的研究方向和解決問(wèn)題的重心點(diǎn)吧？
“如何讓窮人的消費(fèi)水平，接近富人的消費(fèi)能力”、“如何解決老百姓有錢不敢花”，才是我們的重點(diǎn)研究方向。
真他娘的糟踐銀子，諸如此類的荒唐鬧劇，竟然還要搞個(gè)節(jié)目拉來(lái)一批專家，去開(kāi)會(huì)研討各種語(yǔ)調(diào)分析，“如何發(fā)掘經(jīng)濟(jì)潛能，擴(kuò)大內(nèi)需，拉升GDP，趕超英法美。”
一個(gè)星期前，熱搜榜上有一個(gè)話題#約9.64億人月收入2000元以下#，這個(gè)詞條，被夾了。
今天的熱搜話題，相關(guān)詞條變成了#我國(guó)中等收入人群已達(dá)4億#。
放心，十年后再度搜索，這個(gè)詞條也不會(huì)被夾，因?yàn)檫@是“正確的數(shù)據(jù)”。
我們大抵是明白了，數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)正確，永遠(yuǎn)亮眼，所謂清寒貧苦幸福指數(shù)略低，那都是我們自己不爭(zhēng)氣。
“年輕人，得吃苦啊。”
5
在《知道分子》一書中，王朔有一篇短文，《痛、病——快樂(lè)著》。
沒(méi)有遮掩，直接點(diǎn)名道姓的罵了白老師和其他“知道分子”們。
【“我注意到在電視臺(tái)混的人都愛(ài)提大事件和大人物，好像他們知道得更多，離中樞更近。白也未能免俗，書中照片和行文處處透出得親天顏的興奮和沾沾自喜，什么“我第一個(gè)鼓掌”，對(duì)不起，我要說(shuō)這是諂媚，似這等宮闈秘聞，在你固然可喜可賀，我不關(guān)心！
他的眼睛始終不看交談?wù)撸瑢?duì)方認(rèn)真回答他的問(wèn)題時(shí)，他的臉上偶爾浮起一些掛在嘴角的微笑作為回應(yīng)，表示他在聽(tīng)。
他在哪兒學(xué)的這一套？他不是一個(gè)學(xué)生出身的熱血青年一個(gè)熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)和音樂(lè)的普通人嗎？我相信那些問(wèn)題不是他想問(wèn)的，何其愚蠢，逼得余華也只得加倍愚蠢地回答。一個(gè)聰明人強(qiáng)迫另一個(gè)聰明人在大庭廣眾之下與他一起露怯，做膚淺、不著四六的交流，怎么還會(huì)有那么強(qiáng)烈的優(yōu)越感？
你真有你顯得那么重要嗎？我不相信電視主持人是一個(gè)獨(dú)立觀點(diǎn)的表達(dá)者，我更接受廣播學(xué)院學(xué)生自己的說(shuō)法：
肉喇叭。
白在電視上皺著眉頭議論了好幾年中國(guó)的事兒，除了“為民請(qǐng)命”、“關(guān)心民間疾苦”這些社會(huì)共識(shí)，我不記得他還有過(guò)什么個(gè)人觀點(diǎn)。在這樣的位置上，做成這樣已經(jīng)是最好，但要當(dāng)真，既讓別人當(dāng)真自己也當(dāng)真，就是存心欺世了。
如果他自認(rèn)為這是真誠(chéng)，那就是骨子里的做作。】
自以為的真誠(chéng)，骨子里的做作，一句話，一針見(jiàn)血地便指出了肉喇叭的真實(shí)嘴臉。
魯迅先生一百年前就將這些人看透了：
“村里的狗叫了，其他的狗也跟著叫了起來(lái)，雖然它們不知道為何而叫。”
盡是犬吠之音，難得正義之聲；肉喇叭集體高潮，卻不聞遠(yuǎn)方哭聲。
“我大明朝今日朝堂之上的沉沉悶悶，言辭交鋒，看似各個(gè)忠肝義膽為君分憂，實(shí)則有膽子的不少，有良心的已經(jīng)不多了。這個(gè)海瑞，才是我大明朝的一把利劍。”
也是可憐，大明朝文官無(wú)數(shù)，卻只出了一個(gè)海瑞。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
