B站的跨年，不知道大家看沒看，我是看了幾個單品，確實質量相當不錯了。當然，《陽光開朗大男孩》這首歌一出確實有點繃不住，我們噼里啪啦彈幕網終于也有自己的地獄笑話。

　　所以b站的跨年辦的越來越好，那我們就要反問另一個問題，為什么春晚每年都被吐槽。現在是無人不懷念老春晚，無人不痛罵新春晚。

　　前段時間站里有一個視頻很火，二進制小品。兩個人全程只用餃子兩個字，表演了一個小品。在我看來，這個節目完全可以拿上春晚，至少從節目質量來看，相對最近幾年的語言類節目大差不差，從節目效果來看更是精彩絕倫，可惜春晚組不會考慮我的意見。

　　回顧一下歷史，我們就知道早期春晚為什么能成功。83年春晚流程非常自然，很接近某個國企單位自己的聯歡晚會，甚至還有馬戲，只是級別要高一些，用上了熊貓當演員。另一個為人們津津樂道的事實是，83年晚會還采用了點播形式，而四部點撥電話當中呼聲最高的，是請李谷一演唱被批判為靡靡之音的《鄉戀》。時任廣電部部長的吳冷西拍板同意播出。

　　兩年后的1985年春晚辦的效果不好，新聞聯播公開向全國人民鄭重道歉。1990年春晚, 領導人出現在春節聯歡晚會的現場, 向全國人民拜，這是第一次，也是唯一一次。

　　04、05年以來，由于地方臺方言節目勃興，國家廣電總局相繼三次出臺相關政策規定，強調不得使用方言和不標準的普通話。如果以此來衡量，春節聯歡晚會已經違規。

　　可以見得，在歷史上，春晚并沒有制造什么神圣性，而恰恰是打碎了過去的神圣性，聯合最多的普通人，才獲得了今天的地位。

　　然而對于1983年的第一屆春晚，央視自己是這么在官網上描述它的：

　　是中國電視節目的一個里程碑,從此,中央電視臺的春節聯歡晚會成為了電視觀眾歡度春節的一個重要形式,成為了老百姓每年除夕夜的視聽盛宴。

　　春晚的核心問題就在于這段評價背后的思考方式，一個原先打破神圣性的晚會，被賦予了越來越多的價值，越來越被神圣化，結果只可能是失去了它的生命力。

　　萬圣節和圣誕節等洋節之所以現在受到追捧，并不是因為中國人相信西方的宗教和神話，恰恰因為這些節日在中國并沒有任何宗教傳統和神秘主義文化加成，不需要進行任何神圣化的儀式來維持嚴肅性，所以能夠爭取到最多的年輕人來加入儀式化的狂歡。

　　節日是人類的普遍追求，它可能衰敗乃至退化，但不可能銷聲匿跡，它使人暫時走近一個烏托邦的世界。哪怕當代資本主義異化秩序下，節日意義已經殘缺不全，但是仍然會尋找它的替代物，春晚正是將這種儀式的饑渴轉換為統一行動。在過去一段時間發揮了中文世界文化符號的作用，創造了電視機前看春晚這個新民俗，強化了民族共同體概念。

　　1983年是中國工業化的早期，剛剛結束八億人口八部戲的中國人，迫切需要一些公共文化產品來填補精神生活，電視上隨便播點什么都有人看。

　　但舊時代已經結束了，每個人都能從互聯網上獲取自己想要的信息。電視必然回到張雪峰認為的服務業的地位上。輿論所有對春晚的不滿，實際上都源自于對春晚身份錯位的抗議。

　　此時，春晚的歷史成就反而成為了歷史包袱，社會一方面還沒有忘記春晚的精彩表現，另一方面，整個社會又已經分化成為一臺節目所不能簡單概括的復雜社會。想用一臺節目來討好所有人，結果就是所有人都不討好，更何況春晚到底有沒有想過討好大家，本身也是個問題。

　　在今天，一二三四線，城市鄉村分化，面對更加多元化的中國社會，春晚的重要性必然向下滑落，我們今天討論春晚的地位也只是特殊歷史時期的特殊產物。

　　過去四十年，傳統家族儀式所代表的天、地、神、人的觀念在現代社會中的衰落，它所留下的結構性空缺被電視予以填補，才使得晚會成功地鑲嵌到中國人最重要的節日中。換句話說，春晚過去的特殊地位實際是中國高速工業化、城市化所帶來的紅利。

　　而20世紀后這種心甘情愿的集體共識之后, 繼任的春晚導演發現:他們越來越難以維持集體的無意識, 越來越難以凝聚一盤散沙了。春晚吐槽現象，也就是從21世紀開始。

　　現實的高速發展和春晚本身“政治正確性”之間無法彌補的反差，決定了它今天左右為難的處境。

　　一方面，娛樂政治化，語言類節目不再想說什么說什么，不但觀眾看了樂不出來，每年的小品創作比也走鋼絲還要艱難。另一方面，從早期報時廣告，到搖一搖廣告稱為互聯網巨頭秀場。春晚商業化日益輕車熟路，在朝著市場化的大路上狂飆突進到幾乎有點令人錯愕。

　　中央電視臺春節聯歡晚會四十年所經歷的這種撕裂，正是這個社會在前進和發展的路上，矛盾與沖突的縮影。

　　我誠懇地希望節目組能夠回憶一下早期春晚的節目模式，放下自己過去的歷史成就，打破自己作為儀式的固定套路，單純提供春節晚上的情緒價值，撤回純粹娛樂產品的陣地上，起碼還能延續除夕夜看春晚的新民俗，維持一下農歷節日的地位。

　　一個尖銳的問題現在擺在央視面前：如何重新找到十四億人最大的公約數，并且凝聚這個共同體。這個問題我回答不了，要央視自己回答。

　　2005年，《南方都市報》為《超級女聲》撰寫社論，我們可以再引用一次：

　　歷史將證明這一點，一些所謂的專家抱殘守缺，凡是人民群眾喜愛的嗤之以鼻，凡是符合歷史進步潮流的心懷叵測，時間也將會證明這種人的下場。

　　時間會證明這種人的下場

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號