一個大學教授,由于幾個90后學生崇拜毛主席,他就對未來“越來越悲觀”,要是他看到現在崇拜毛主席、讀毛主席著作的年輕人越來越多,只怕連活下去的勇氣都沒了吧?
毛主席時代正義不正義、公平不公平,坦白說,這本沒有討論的必要,從民國過來的人最有發言權,但如果有人實在要討論,那也不是不可以,但至少要以理服人用事實說話吧。像他那樣上來就給別人貼“智商太低”的標簽,那只能說明他沒有道理可講,更沒有事實可擺。要我說,就這水平還大學教授,有辱斯文還差不多。
這種人對毛主席時代的怨念不是一天兩天了,從他過往的言論來看,他這輩子大概都活在對毛主席時代的仇恨之中了。按他的說法,毛主席時代就是愚昧、貧窮、饑餓、壓抑、恐懼、迷茫……恕我直言,這是比無知還要可怕的偏見。
你要說毛主席時代有沒有愚昧,那肯定有啊,要不然我們還掃什么盲呢?有沒有貧窮,那肯定也有啊,要不然我們還制定五年計劃,大力發展經濟做什么?
或許在他看來,既然大力發展經濟,那就不該有人挨餓了吧,但那只是他看來,這就好比,我去年掙了五萬,今年掙了十萬,沒人說我沒大力發展吧,但那就代表我能買得起房了嗎?
毛主席時代也是一樣,經濟是發展了,但底子太薄,花錢的地方又太多,那還能怎么辦,能省就省唄。要是你有點錢就吃了,那還搞什么兩彈一星,那還搞什么工業化、農業現代化?所以,發展沒發展,不能僅看是不是貧窮,有沒有挨餓,你真要比,那就縱向和民國比,或者橫向和同時期的印度比,而不是和現在比,或同時期的美國比,美國連著發戰爭橫財,我們拿什么比?
要說毛主席時代所謂的“壓抑”“恐懼”,這倒不完全是胡說,但關鍵要看什么人壓抑恐懼,“黃世仁”自然是壓抑恐懼的,但“楊白勞”呢,他有地種,他女兒想嫁給誰就嫁給誰,他憑什么壓抑恐懼?至于所謂的“迷茫”就更是無從談起,掃盲也好,修淮河也好,你照做就是了,你是在為自己吃苦,為自己的子孫后代賣力,有什么好迷茫的?
這人更過分的言論還有很多,過分到連我看了都頭皮發麻,但我沒猜錯的話,那些言論他大概率是不敢公開說的,也就只能在網上發泄發泄了,所以,你能理解他的壓抑、恐懼和迷茫,他怕他的學生崇拜毛主席,他更怕他對毛主席時代的仇恨會隨他一起進入墳墓。他太老了,老到早就脫離現實、脫離時代,老到連他的學生、他的老婆都與他格格不入了。
這人是研究儒學與中國文化的,如果我沒猜錯的話,他大概率是不敢把他網上的言論放到他的“研究成果”里的,這種精致的利己主義者我見多了,他是絕不會拿他的課題經費開玩笑的,但物質上的滿足并不能撫平他心底的仇恨。所以,別看他想吃啥吃啥,想去哪去哪,但他其實活的很憋屈,這就對了,總不能讓好人憋氣,讓他這樣的人得意吧?
他那樣的人絕不是一個兩個,大多垂垂老矣,但并不妨礙他們一邊享受著新中國的發展成果,一邊咒罵著新中國,關鍵是你還不能和他們較真,要是他們急火攻心有個三長兩短,估計又要哭著喊著“迫害知識分子”了。既然如此,那就讓時間淘汰他們吧,我們等得起。
中國人對毛主席是有著天然的感情的,有了毛主席,我們才有了國家獨立和民族解放,有了毛主席時代,我們才有了國家安全和經濟騰飛的基礎,這些怎么可能是他們的一句“沒有肉吃”就能全盤否認的呢?
確實,毛主席時代“沒有肉吃”,難道在民國時代就天天大魚大肉了?就算黃世仁在民國時代天天大魚大肉吧,關你楊白勞什么事?對吧,這才是歷史的真相。毛主席時代不是什么中國人的“一劫”,恰恰相反,毛主席時代是中國人的新生,就算有人遭劫,那遭劫的也是黃世仁和黃世仁的后代,你楊白勞的后代湊什么熱鬧?
小時候我不明白為什么我爺爺提起毛主席就熱淚盈眶,但長大后,我懂了。對我爺爺那代人來說,毛主席是給了他們一切的人。親不親,階級分,這話現在看來依然不過時,什么人恨他,什么人愛他,還是那么一目了然。
有人恨毛主席是正常的,因為毛主席從未想過要做“老好人”,這個世界上也不會有真正的“老好人”。你要解救楊白勞,必然要拿黃世仁開刀,既能討好黃世仁,又能討好楊白勞的人,這個世界上大概率是不存在的。黃世仁對他的恨,不僅不會有損他的光輝形象,恰恰相反,只會讓他的形象更偉岸。
他們要恨就恨吧,他們要是不恨,怎么能襯托我們對毛主席的愛呢?他們的恨只證明了一件事,我們愛他是對的!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!