一個叫張維迎的經(jīng)濟學家發(fā)表了一個十分專斷的觀點，他說計劃經(jīng)濟是無知。一石激起千層浪，在網(wǎng)絡(luò)上引起了很大的反響。對于計劃經(jīng)濟，在一些經(jīng)濟學家看來都是不值一提的，任澤平也說計劃經(jīng)濟是“最壞的”經(jīng)濟。這些人對計劃經(jīng)濟都是不加分析地持完全排斥的態(tài)度。他們只知道照搬西方的經(jīng)濟學理論，卻不懂馬克思主義的唯物辯證法。

　　人類社會的經(jīng)濟手段，目前比較普遍的只有計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟兩個大的體系。但市場經(jīng)濟如果細分還可以分為一些小類，如原教旨主義的市場經(jīng)濟，美國的自由市場經(jīng)濟，德國和北歐的社會市場經(jīng)濟，日本的行政管理導向型市場經(jīng)濟等等。在中國，自從有了貨幣流通的商品交換以后，就出現(xiàn)了市場經(jīng)濟，是世界上最早實行市場經(jīng)濟的國家，11世紀開始傳入歐洲。

　　市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟同屬于經(jīng)濟手段。其區(qū)別就是市場經(jīng)濟講究市場調(diào)節(jié)，計劃經(jīng)濟是根據(jù)政府計劃調(diào)節(jié)。無疑，計劃經(jīng)濟需要政府具有相當成熟的宏觀和微觀的調(diào)控能力。其難度顯然大于市場經(jīng)濟，沒有相當?shù)鸟{馭能力是很難操作好計劃經(jīng)濟的。

　　馬克思主義是主張公有制計劃經(jīng)濟的。因為馬克思主義的政治主張是要消滅剝削制度，主張生產(chǎn)資料實行公有制，實現(xiàn)社會資源人人平等共享，這是有著嚴密邏輯聯(lián)系的。即要做到社會資源的共享，就只有實行生產(chǎn)資料的公有制，只有實行生產(chǎn)資料的公有制，才能消滅剝削。這是馬克思主義主張公有制計劃經(jīng)濟的理論依據(jù)。

　　現(xiàn)在的經(jīng)濟學家存在普遍存在一種偏見，認為計劃經(jīng)濟“僵化”，“不能調(diào)動積極性”，甚至如張維迎一樣認為計劃經(jīng)濟是“無知”，任澤平認為計劃經(jīng)濟是“最失敗的”經(jīng)濟。這都是這些人本身就是一種無知。他們根本就沒有理解計劃經(jīng)濟的真正內(nèi)涵。

　　什么是計劃經(jīng)濟？什么是市場經(jīng)濟？其實，很容易理解，簡單地說，就是計劃經(jīng)濟全國是一個老板，而市場經(jīng)濟有無數(shù)的老板。計劃經(jīng)濟條件下，工廠、礦山、土地、醫(yī)院、學校等等全部歸一個老板，而市場經(jīng)濟一定是屬于無數(shù)個老板所有。

　　其區(qū)別就是，如果全國就一個老板，所有的產(chǎn)品都是他的，在全國范圍內(nèi)找不到可以和他交換產(chǎn)品的人了，這時國內(nèi)的商品交換形式就自然消失了，市場經(jīng)濟也就不存在了。

　　在市場經(jīng)濟條件下，全國的生產(chǎn)資料分別屬于無數(shù)個老板，生產(chǎn)計劃都是由這無數(shù)的老板制定的，有無數(shù)個小計劃中心，誰生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，各人都有各人的生產(chǎn)計劃，全國沒有統(tǒng)一的計劃。

　　如果是一個老板，他就是全國生產(chǎn)資料的主人，無疑，全國的生產(chǎn)都要由他安排。這樣，全國就只有一個計劃中心。好比人的大腦，所有企業(yè)的生產(chǎn)都要服從這個計劃中心的命令。

　　這種全國或全社會的生產(chǎn)都受統(tǒng)一計劃指揮的經(jīng)濟方式就是計劃經(jīng)濟。

　　計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的區(qū)別就在于：

　　一方面表現(xiàn)為生產(chǎn)資料的所有形式，計劃經(jīng)濟的生產(chǎn)資料只屬于一個主人所有，市場經(jīng)濟的生產(chǎn)資料分別屬于無數(shù)個主人所有。

　　另一方面是生產(chǎn)計劃的形成，計劃經(jīng)濟的生產(chǎn)計劃由一個主人制定，有一個中心大腦，市場經(jīng)濟的生產(chǎn)計劃由很多主人制定，有很多平級的大腦，沒有中心大腦。

　　這樣，我們深入一步思考，就會發(fā)現(xiàn)一些有趣的問題

　　一、賺錢究竟還有沒有意義

　　如果是很多的老板，比如，輪胎廠和汽車廠分別屬于兩個主人所有，都要賺錢。輪胎廠一個輪胎的成品是100塊，賣給汽車廠要賣120，賺20，汽車廠一輛汽車成本是10萬，賣給消費者要13萬，賺3萬。

　　但如果是一個老板，輪胎廠還要不要賺錢呢？他要錢也毫無意義了。錢是什么？是商品交換的媒介，是用來買東西的，但全國的東西都是他的，他要什么可以拿什么。如果自己拿錢買自己的東西，還有意義嗎？

　　那么，這個老板沒有錢怎么投資？如果他想建一個電腦廠，怎么投資？不需要投資。直接命令相關(guān)原材料單位把材料運到工地，讓建筑隊干就行了。建好廠房，再命令機械廠把電腦生產(chǎn)線拉到廠房就行了。

　　產(chǎn)品賣給消費者要不要賺消費者的錢呢？不要。因為老板不需要錢，更不需要賺錢。所以，產(chǎn)品都是免費供應的。

　　醫(yī)院也是這個老板的，看病還要不要賺錢呢？不要。醫(yī)院的醫(yī)藥和器材怎么來？直接到醫(yī)藥廠和器材廠去來。

　　既然一切都是免費，雇工還要不要工資呢？不需要。當然，也可以發(fā)“名義”工資。老板印出來的錢，把這些錢當工資發(fā)給工人，工人拿錢買老板的東西，老板把錢收回去銷毀，或者留下次使用，他要錢沒有用。全國所有的雇工都是老板的雇工，所以，所有雇工的工資由老板發(fā)，各個工廠都不負責發(fā)工資，工廠只負責干活。

　　如果全國一個老板，商品就不存在了，市場經(jīng)濟也不存在了，買賣也不存在了，賺錢和利潤也都不存在了。

　　因為不存在賺錢，也就不存在虧損和倒閉，也不存在買不起的現(xiàn)象，以及賣不出去的現(xiàn)象。

　　現(xiàn)在還有人經(jīng)常說過去計劃經(jīng)濟時期企業(yè)虧損嚴重，經(jīng)濟崩潰。這是故意污蔑。

　　因為產(chǎn)品都免費供應，不賺錢，所以計劃經(jīng)濟里不刺激消費，不認為消費是貢獻，只認為生產(chǎn)是貢獻。而市場經(jīng)濟因為存在買不起的現(xiàn)象，容易滯銷，所以需要刺激消費，認為消費是貢獻，不認為生產(chǎn)是貢獻。

　　二、一切的金融、廣告、股票、博彩、期貨、假冒偽劣、造毒販毒、詐騙、色情行業(yè)等等沒有蹤影。

　　三、貪污腐敗沒有蹤影，搶劫盜竊大幅度減少

　　不過，有人會問，計劃經(jīng)濟的動力從哪里來？

　　計劃經(jīng)濟沒有競爭，沒有利潤，不等于沒有生產(chǎn)動力。它的動力就是人民的生活需要。因為生活的需要，就要生產(chǎn)，就要搞科研。生活需要不斷提高，生產(chǎn)也需要不斷提高。

　　而現(xiàn)在的經(jīng)濟學家告訴我們，人類社會經(jīng)濟發(fā)展的動力是賺錢。其實，賺錢是為了什么？還不是為了買東西，滿足生活需要。

　　所以市場經(jīng)濟下的發(fā)展動力，從根本上來說仍然是生活需要。人類社會的生產(chǎn)動力永遠都是生活需要，無論是計劃經(jīng)濟還是市場經(jīng)濟它們的動力都是一樣，都是人類的生活需要。只要人類永遠存在生活需要的欲望，這種動力就永遠存在。同時，人們對生活需要的水平也總是不斷提高，這就需要不斷進行技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提高。計劃經(jīng)濟也就需要不斷根據(jù)人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)需求，發(fā)展生產(chǎn)力，提高科技創(chuàng)新能力。比如，古代人們出行靠步行，或坐馬車，但后來人們發(fā)現(xiàn)馬車太慢，同時承載力非常有限，后來，人類發(fā)明了蒸汽機，就開始研究汽車、火車。再如通訊工具，從過去的書信，到電報、電話，再到現(xiàn)在的手機，都是因為人們的需求而發(fā)展創(chuàng)造出來的。總之，不管是市場經(jīng)濟還是計劃經(jīng)濟，人們生活需要水平提高的欲望都是一樣的。

　　但市場經(jīng)濟因為都是各生產(chǎn)商生產(chǎn)自己的產(chǎn)品，沒有統(tǒng)一計劃，因此，在總量上不能與滿足人民的生活需要對口，往往就容易出現(xiàn)產(chǎn)品過剩，或產(chǎn)品賣不出去的通脹或通縮，導致破產(chǎn)倒閉，老百姓卻因為買不起而得不到相應的保障。

　　有人認為，現(xiàn)在生產(chǎn)力水平不夠，得等到生產(chǎn)力高度發(fā)達之后才能實現(xiàn)計劃經(jīng)濟，這是一種誤解。只要是生產(chǎn)資料能夠統(tǒng)一歸一個人所有，就是計劃經(jīng)濟，與生產(chǎn)力水平高低無關(guān)，生產(chǎn)力發(fā)達不發(fā)達都是相對的，沒有絕對的。生產(chǎn)力水平高低是隨著時間的推移而發(fā)生變化的。

　　如果說現(xiàn)在的生產(chǎn)力高，但比起100年后就很低了。說今天的生產(chǎn)力低，但比起100年前的生產(chǎn)力就高很多。

　　所以任何時候的生產(chǎn)力都可以是高的，也可以認為是低的。任何時候都可以實行計劃經(jīng)濟，計劃經(jīng)濟對生產(chǎn)力的高低沒有要求。

　　從理論上說，我們要知道，在私有制市場經(jīng)濟下，由于大多數(shù)人的購買力不足，商品賣不出去，所以生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，只有計劃經(jīng)濟下，免費供應，或者低價格供應，生產(chǎn)力才能迅速發(fā)展。

　　從這個意義上來說，應該是先實行計劃經(jīng)濟，才能發(fā)展生產(chǎn)力，而不是先發(fā)展生產(chǎn)力，再實行計劃經(jīng)濟。

　　有人可能有疑問，計劃經(jīng)濟得計劃全國的生產(chǎn)，這么龐大，復雜，沒有高級計算機能行嗎？計劃經(jīng)濟因為沒有商品成本、利潤，去掉很多元素，這就變得非常簡單了。

　　其實，一個國家的計劃經(jīng)濟，都沒有一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的市場經(jīng)濟復雜。比如動物世界里的蜜蜂、螞蟻群體它們都是計劃經(jīng)濟，卻都能夠保證全體成員的生活需要并健康有序地工作，因為計劃經(jīng)濟十分簡單。反之，如果讓它們搞市場經(jīng)濟，那結(jié)果是不難想象的。

　　還有一個重要的問題應該搞清楚，上面說的是一個老板擁有全國生產(chǎn)資料的情況，是私有制下的計劃經(jīng)濟，因為全國生產(chǎn)資料都屬于那個老板私有。但這在現(xiàn)實中是不存在的 。

　　實際上，馬列主義說的計劃經(jīng)濟，是指在生產(chǎn)資料公有制下，即全國的生產(chǎn)資料都歸全國人民公有，全國人民就是全部生產(chǎn)資料的唯一老板。全國人民既是老板，又是勞動者，自己在自己的工廠里和土地上勞動，一切權(quán)利都屬于人民公有，無論是計劃權(quán)，還是分配權(quán)。

　　還有一點就是國有制不是公有制，國企不是公企，這個問題要搞清楚，因為國企也是以賺賺錢為目的的。

　　國有制是生產(chǎn)資料屬于政府所有，不屬于全國人民公有。國有制是幾千年前就存在的陳腐制度，古代的官地、鹽鐵業(yè)都是國有制。政府建立國有制的目的就是多賺錢。

　　馬克思主義提倡的公有制和國有制是完全不同的兩個概念。

　　還有一個問題，就是有人說計劃經(jīng)濟沒有積極性，這是完全說不過去的。此話的言外之意，就是私有制市場經(jīng)濟里人有積極性。

　　其實，私有制市場經(jīng)濟里，工人也不是給自己干活的，他們又憑什么就有積極性？被雇傭的工人被剝削的榨干了一切油水，他們憑什么就有積極性？憑什么說公有制里工人不是給自己干活的就沒有積極性？因此，這樣的理論是不能自圓其說的。

　　相反，公有制下工人管理工廠，參與決策，參與革新，而且產(chǎn)品屬于自己，為自己勞動，才能更大地激發(fā)人的積極性。大慶油田、大寨農(nóng)業(yè)、紅旗渠，遍布全國的無數(shù)水利工程建設(shè)，怎么能說計劃經(jīng)濟就沒有積極性呢？

　　至于有人把建國初期一些事關(guān)國計民生的日常生活用品實行票證制度完全等同于計劃經(jīng)濟，這是對計劃經(jīng)濟的一種扭曲，在建國初期物質(zhì)貧乏的情況下，使用的票證是計劃經(jīng)濟的一種手段，但不等于計劃經(jīng)濟就是票證經(jīng)濟。因為隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，物質(zhì)豐富以后，票證就自然失去了它存在的意義。

　　相反，如果建國初期國家一窮二白，一片廢墟，在那樣的基礎(chǔ)上搞市場經(jīng)濟，那完整的工業(yè)體系，兩彈一星等高精尖技術(shù)就根本不可能在20幾年的時間搞得出來。看看上世紀八十年代下馬的一系列高精尖科技項目就知道了，上世紀八十年代還是有了前30年打下的基礎(chǔ)，都是如此，如果完全剛建國時，一窮二白的基礎(chǔ)，那后果就不堪設(shè)想了。

　　任澤平說計劃經(jīng)濟是“最失敗的”經(jīng)濟，這是沒有任何理論依據(jù)的。我們可以看看前蘇聯(lián)，十月革命前的俄羅斯，雖然說遠比我們解放前的千瘡百孔、一窮二白的舊中國要強很多，但從經(jīng)濟層面來講，它與西方國家比，也只能算是一個不發(fā)達的農(nóng)業(yè)國。這個事實是不能否定的。但經(jīng)過幾十年的計劃經(jīng)濟，二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)很快成為一個能與美國一決高下的現(xiàn)代化強國。截至戈爾巴喬夫“改革”，世界格局稱為美蘇爭霸時期，上世紀七八十年代，美國和蘇聯(lián)綜合國力勢均力敵，美蘇被稱為兩個超級大國，第一世界。這是客觀事實，是“計劃經(jīng)濟”足足支撐了蘇聯(lián)國力60多年時間穩(wěn)步快速發(fā)展，讓蘇聯(lián)終成“兩個超級大國”之一。試問，其他經(jīng)濟，不管是市場經(jīng)濟，還是別的什么經(jīng)濟，能夠與蘇聯(lián)60多年的計劃經(jīng)濟創(chuàng)造的成就媲美嗎？

　　當然，要說媲美，還真有，那就是新中國的毛澤東時代。毛主席領(lǐng)導中國人民在一窮二白，一片廢墟的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出無數(shù)人間奇跡，在短短20幾年取得了舊中國幾千年所沒有取得過的進步。全國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增速，各方面總體增速，都是世界首屈一指。可以說，毛主席時代，我國的發(fā)展速度是飛躍式的，是驚人的。正如美國在20世紀70年代出版的《日本與俄國的現(xiàn)代化》一書中所說：“新中國取得了其他任何國家都沒有取得過的成就。”

　　綜上所述?，不是?“計劃經(jīng)濟?無知?”，而是?那些?說?“計劃經(jīng)濟?無知?”的?人完全?是?一種?無知?。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號