水退了，才知道誰在“裸泳”。
一些事件也一樣，熱點事件發生后有我們看不清背后，但沉淀一段時間，就會發現一些奇怪的事件會出現，一些隱藏的人也登場。
賴清德當選后，曾寫過兩篇賴匪的文字。
為什么要寫賴清德？
賴匪當選并不奇怪，一是他作為一個“務實的臺獨工作者”，當選后必然給兩岸帶來了沖突的風險；二是賴匪上來的時間節點不一樣，正好到了大陸很多國人對臺灣問題很不滿。
雖然我們有戰略布局，但從廣大網友的評論看，對臺灣問題長時間不解決有牢騷。很多網友認為以我們實力，已經到了可以武力收回之時，為什么一次次縱容島內“臺獨”分子泛濫呢？
當然國家有大的戰略和法律，絕不會縱容“臺獨”分子。
國人對賴蕭等“臺獨”分子早已深惡痛絕，不可能讓賴匪肆意妄為，所以等待賴匪的路只有一條，抓緊與大陸相同而行，否則等待賴匪只有一條路：被清算。
賴匪上臺后，統一戰略也已經開啟，有網友在選舉前曾調侃“希望賴匪上臺，統一就會加快”。
但現在大陸卻出現一股讓人不理解的聲音，一些公知大V甚至認為“緩統”，認為現在不宜著急用武力統一。
這些公知中有老胡等人，還有一個IP地址顯示北京的大公號，據說是某智庫的研究員，此人經常在網上發聲，看了他的文字感覺不對勁。
老胡自不必說了，這是網上有名的公知。
他們的觀點很一致，認為現在要“有耐心”，不能因為“臺獨”分子上臺了，就要著急動武。
老胡的言論前后不一，早就讓網友反感。2022年，他帶節奏，讓我們把佩婆的座機打下來，現在又出來談兩岸緩和，認為不宜著急統一。
更有那個智庫研究員的大公號，寫了一篇長文，進行了詳細了分析，給出不能武統的理由，認為臺灣問題背后是美國，不宜與美國發生沖突，還認為要把臺灣問題放在長遠性、全球性戰略框架內考慮。
此公號認為降低沖突，爭取民意，還認為大陸還要加大改革，提高自身的實力再去統一。
總之個這個號最后的觀點是不能動武。
還有很多人探討統一時，也談到了“緩統論”，在這里不一一說了。
這些人文字包裝很好，有論點，有論據，甚至分析的頭頭是道，讓人看了會認為，“說得有理”？
真的有理嗎？
如果照他們這樣說法，臺灣問題就不是問題了，可以放在那不管了。
什么是“實力強大后再去統一”，難道現在我們實力還不如抗美援朝時？
剛看這些文章時，以為有人身為體制內大號，應該談點真東西，仔細一看，原來是一篇包裝很隱蔽的深度文，改變國人的認知，進而實現其不可告人的目的，說白了，就是內鬼作怪。
為什么出現“緩統”論？
出現也不奇怪，都是利益集團為了維護自身利益而鼓吹的言論。
有些人是體制內的既得利益者，有的財產轉移國外，有的還在國內，他們擔心出現戰爭時財產歸零，所以當然不希望現在打仗，要等到他們想辦法把財產轉移出去。
這些人數不少，甚至有的身為專業人士，靠研究統一賺錢，如果提前統一了，他們去哪賺錢。
還有些人，早就被西方買通，而且進入重要位置，他們出來唱“緩統論”，以其地位和名氣，當然會得到很多人支持，甚至能改變一些人的認知，進而改變國家戰略。
“緩統論”集中出現，是因為賴清德、蕭美琴這兩個頑固的“臺獨”分子上臺，看上網上洶涌的反“獨”統一的聲音，有些人就坐不住了，當然會想辦法阻止民眾的愛國熱情。
如果不阻止，他們利益就會受損失，有些人內鬼身份就會被暴露，所以內鬼、既得利益者等齊上陣。
以前也曾零星出現過“緩統論”，那時臺海局勢并沒有那么緊張，而且還有惠臺跟著，就讓人誤以為是國家戰略。
現在看，所謂的“緩統論”其實背后有一股勢力已經勾連了，而且力量很大，既有高級人士，還有一些善于吹喇叭的人。
這股力量有重量級人物，但無論整合，還是勾連，都是為拿到狗糧，為了自身利益。
“緩統論”危害有多大？
“緩統論”如“毒藥”般侵蝕人的思想，而且包裝極其隱蔽，雖然當時看不到危害，但如果發現危害時，就已經晚了。
“緩統論”包裝成愛國者言論，站在國家立場分析，讓人讀后會認為講得太有道理了，但實際這是一劑“慢性毒藥”，你會不知不覺接受其觀點，進而也認為應該“緩統”。
被“緩統論”洗腦越多的人，就會慢慢成為一種力量，進而用所謂的民意，來“綁架”國家改變戰略。
“緩統論”嚴格來說，就是目前大陸出現的一些支持“臺獨”言論。
為什么這樣說呢？
之前看客曾寫過一篇文章，專門就大陸的“臺獨”分子進行清算的事。
很多朋友不理解，為什么大陸還有“臺獨”分子呢？
大陸不僅有，而且這股力量開始蠢蠢欲動了，大陸“臺獨”分子并不是從臺灣來的，而是一些支持“臺獨”的人，甚至認為不應該為臺灣耗費精力，這些人言論以前不成氣候，但現在有人改頭換面，開始用“緩統論”說法來包裝，其實換湯不換藥，“緩統論”包裝讓人可怕，鼓吹長期不統一，與支持“臺獨”有什么兩樣？
“緩統論”危害不僅僅改變大陸人的認知，甚至也會影響國家大戰略實施，如果一旦出現突發情況，被“緩統論”洗腦的人，很可能會出現極端情況。
看看“緩獨論”的人都是些什么人？
除了國家給的身份，靠賺取大量流量的某“騎墻者”，還有些是智庫研究專家，他們的言論會影響國家的戰略。
現在智庫很多，智庫就是給國家有關部門提供研究性文字的組織，有些智庫是愛國愛黨，有些卻讓人懷疑。如果這些抱有不同目的、身份可疑的“緩統論”成為智庫專家，他們拿出的研究性文字，必然會誤導國家戰略，最終導致臺灣問題遲遲不能解決，對國家危害巨大。
如今老美不斷挑釁，甚至讓菲律賓這樣的“炮灰國”挑釁中國，有些“緩統論”的人，就會帶節奏，甚至鼓吹打擊菲律賓，就能震懾“臺獨”分子，這是兩碼事。菲律賓這樣的小國，并不是我們戰略目標，我們應該知道戰略目標在哪，如果被老美拖入戰爭，就會耽誤統一大業完成。
并不是不能打菲律賓，我們總要找到更好的方式，既要打疼，還不能陷進去。
無論外部嚴峻形勢，還是國內形勢，持“緩統論”人總會想方設法轉移目標，為他們的“緩統論”找到依據。
雖然我們實力還不如美國，但實力強弱是統一的絕對標準嗎？當年抗美援朝我們實力很弱，但我們敢于出手，照樣打贏了戰爭。
這些人就會說，此一時彼一時，總能為他們的論調找到借口。
如何應對“緩統論”？
我們還要以國家戰略為主，也不要認為國家就不想統一，其實我們已經在做很多統一的工作。
有些定調的事，就不要被“緩統論”帶偏，最后是不看。
當然也希望國家出手對這些包裝完美的“緩統論”者進行整治，再不整治就晚了。
就如之前談到的一個觀點：外部威脅并不可怕，可怕的是內部威脅；內部問題處理不好，我們不僅無法對外迎敵，甚至面臨危險。
如果遭遇戰爭，有些“緩統論”的人，就會順勢成為“帶路黨”，甚至出賣國家利益，讓我們在戰爭中受到損失。
整治“緩統論”者不能手軟，不僅要查清他們背后的黑手，更要清理其流毒。如果任由一些被網友懷疑的公知，頻繁的散布“緩統論”，不僅會搞亂人的思想，甚至會與國家離心離德。
既然持“緩統論”的人已經露頭，而且身份也被網友懷疑，有的甚至被網友舉報，認為他們就是一丘之貉，應繩之以法。
公眾的眼睛是雪亮的，并不是說廣大愛國網友罵的人就一定有問題，但八九不離十。如今還有什么能騙過網友的眼睛？
不排除“緩統論”者是“戰略內鬼”，這種危害更大。就如網友質疑對臺的一些政策，并不是所有政策背后都有“戰略內鬼”，但出臺政策時必然有調研有分析，如果這些調研分析恰恰就來自“緩統論”者，如果兩者合二為一，不是巧合，簡直太魔幻，太可怕。
最后那句話，要想統一，必先清除內鬼。如果內鬼不清除，無論實施武統，還是和統，實現的可能性很小，也會成為統一的梗阻。
內鬼與統一之間的邏輯，懂得自懂。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
