從理論上講,基層組織是鄉村發展、建設及服務與治理的基本主體;基層干部是為人民服務的基本隊伍,是最貼近群眾的公仆。基層組織和基層干部的定位是很清楚的,是忠實執行黨的政策,依法全心全意為人民服務的有主體性的組織和公仆。
現實中的基層組織和基層干部,正在越來越像個牛和工具。是誰的牛和工具呢?是眾多上級部門和官員的牛和工具,既不直接對《黨章》和黨中央負責,也不直接對人民群眾負責,只直接服從于上級政府部門和政府官員指揮。
例如:某村的一口20畝回形蝦稻田,遇大旱,最后只剩三十分之一的一小塊水面,被衛星圖片識別為污水塘,市環保局傳達上級指示責成整改,村民說:不是排的污水,是水藻。上級環保部門不管你是什么,只要求必須確保在衛星圖片上消除這塊“污水”圖斑。沒辦法,鄉村兩級干部買了600米長的水管和電線,從500米外抽水兩天,花了數千元才消除衛星圖片上的“污水”圖斑。基層組織和基層干部是什么?是服務于環保部門官僚主義的工具,是服務于衛星圖片的工具!為人民服務被邊緣化,黨的實事求是的活的靈魂被邊緣化。
再如:上訪,找上級反映情況,請求解決基層解決不了的問題,本是很正常的事。現在,搞一個“上訪一票否決”,基層組織和基層干部,就成了一個“止訪”的工具,不管你基層組織和基層干部用什么辦法,我上級只要一個結果:“消滅”上訪者!什么為人民服務呀、什么實事求是呀、什么把問題解決在基層呀,等等,就變成了一句話:把上訪者“消滅”在基層。基層組織和基層干部,就是一個“消滅”上訪者的工具!
我的困惑是:李貴富書記能代表《黨章》嗎?能代表黨中央嗎?能代表法律嗎?如果能,公檢法就都會淪為李貴富書記個人的工具,人民群眾就沒有了公仆,人民群眾就會由主人變成奴仆;上級部門干部能代表《黨章》和《法律》嗎?如果能,基層組織和基層干部就必將淪落為官僚主義的工具,就不可能全心全意為人民服務!
為什么體制內越來越強化基層組織和基層干部服從上級呢?為什么體制內不強調人民是天、人民是江山、全心全意為人民服務呢?
基層組織和基層干部、人民群眾,為什么就不能監督檢查考核評比一下上級政府部門呢?這才是《黨章》和《憲法》的根本要義呀!這才是人民是天,人民是江山的保障呀!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!