中科院院士何祚庥對公有制持完全否定態(tài)度，他把公有制稱為“虛假的概念”，“空想的全民所有制”，說自己“從未從這一‘全民所有制’中獲得任何權(quán)益”，公有制（“全民所有制”）與“我們不當(dāng)官的不在權(quán)力中心的民眾們”沒有什么關(guān)系！

　　何祚庥對維護公有制、為公有制發(fā)聲的司馬南、張維為指名道姓，高聲叫陣，痛斥他們“極左”，毫無顧忌，膽肥氣粗。這樣明目張膽否定公有制的人，無敢步其塵者！　　

　　何祚庥無視公有制，全盤否定公有制，太狹隘了吧！公有制真的與民眾們沒有關(guān)系嗎？包括何祚庥自己，真的沒有從公有制里獲得一點好處嗎？

　　建國之初，中國的工業(yè)體量只跟歐洲小國比利時相當(dāng)，能造的東西，按毛主席的說，“能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙，但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。”　　

　　到七十年代上半期，根據(jù)周恩來總理在四屆人大一次會議的政府工作報告，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值十年增長率51%，保證了人民吃穿的基本需要；工業(yè)總產(chǎn)值十年增長率1.9倍，依靠自己的力量建成了1100個大中型項目，原子彈、氫彈、人造衛(wèi)星成功爆炸和發(fā)射，財政收支平衡，既無外債，又無內(nèi)債，物價穩(wěn)定，人民生活安居樂業(yè)。更重要的是，我國基本建成了一個獨立的、比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，四個現(xiàn)代化也指日可待。

　　用美國歷史學(xué)家莫里斯·邁斯納的說法，到七十年代，中國已經(jīng)躋身于世界前6位最大的工業(yè)國家之列，中國的工業(yè)產(chǎn)值由30%提高到了72%，成了一個初具規(guī)模的工業(yè)國家。毛澤東時代是中國現(xiàn)代工業(yè)革命的時代?！　?/p>

　　這些成就的取得，靠的是公有制、全民所有制，靠全民所有制的路徑，實現(xiàn)了超常規(guī)發(fā)展，解決了中國人的吃飯問題，解決了中國的工業(yè)化問題，解決了中國的安全問題，解決了中國的國際地位問題，解決了中國人的健康問題，人均壽命大幅增長問題。

　　這些成就，離開了公有制這一途徑，在當(dāng)時極端貧困落后和被國際封鎖的情況下，是絕難實現(xiàn)的。以何祚庥自稱“參與研究”的“兩彈一星”為例，假如沒有公有制體制下的“大力協(xié)同”，要成為一個有核國家，比登天還難。“兩彈一星”元勛錢學(xué)森深有感觸，他得出的結(jié)論是：如果沒有公有制，就完蛋了。　　

　　公有制造就了中國的大成就，大成就造就了中國的大國地位，有國才有家，國家地位的提升，也是中國民眾地位的提升。公有制生產(chǎn)出來的非凡成果，又服務(wù)于民眾的福利事業(yè)，公費醫(yī)療，福利分房，充分就業(yè)，這些實實在在的好處，惠及廣大民眾，怎么能說跟民眾沒有關(guān)系？何祚庥怎么能夠說自己沒有從中獲得任何權(quán)益？難道何祚庥那個時候穿梭到其他時代去了，沒有享受到好處？　　

　　中華人民共和國的經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。這一點為什么要書寫進國家“根本大法”？是有道理的。因為這是與民眾息息相關(guān)并給了民眾實實在在的利益的歷史事實，否定這一基本史實，就是睜著眼說瞎話，就是“吃了沒吃、喝了沒喝”的白眼狼！

　　否定公有制，其實就是變著法子否定前三十年的那些人。歸根到底，是心眼太小了，是良心長歪了。

　?。▉碓矗豪霾呔W(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“耿來意”，修訂發(fā)布）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號