最近,中美之間進行了一些談判和接觸,似乎不那么劍拔弩張了,一貫把與美西方的關(guān)系視為“核心利益”的胡錫進,又跳出來制造煙幕了。
胡錫進說,
“老胡覺得……美國對華政策之惡在邏輯上是有邊界的,那就是美國自己的經(jīng)濟利益不能受到太大損害,而且美國不能冒與中國開戰(zhàn)的風(fēng)險。第一個邊界決定了美國經(jīng)濟不能與中國徹底“脫鉤”,第二個邊界決定了美國在臺灣問題上不能過度冒進,公然踩中國的紅線。因此在對華施壓的同時,他們也都有同中國緩和關(guān)系的需求。”
一派胡言!
常征要問,所謂美國對華政策的兩個邊界,有什么根據(jù)呢?
第一個邊界,純屬胡扯。
因為霸權(quán)才是美國的最大利益,冷戰(zhàn)的歷史已經(jīng)證明,為了確保霸權(quán),美國并不介意經(jīng)濟利益,試問美國為了圍堵蘇聯(lián)花了多少錢?
美國統(tǒng)治集團非常清楚,只要保住了霸權(quán),經(jīng)濟利益不是問題,自然會有各國的臣妾積極為美國進貢,美國也會憑借霸權(quán)占領(lǐng)全球最廣大的市場。
事實上,美國正是在贏得冷戰(zhàn)后,經(jīng)濟在九十年代和新世紀初達到了巔峰。
霸權(quán),才是美國的最大紅利!
中國自八十年代以來,在文化精英階層中,彌漫著一種小市民的、勢利的、自以為精明的思維,即認為賺錢高于一切,早把毛澤東時代的“胸懷祖國,放眼世界”棄之腦后,他們并以這種市儈小市民的思維邏輯為標準,推測西方海盜文化,屢屢吃虧,還不思悔改。
第二個所謂邊界,就更是欺人之談了。
常征要問:紅線在哪里呢?
2022年8月,佩氏專機長驅(qū)直入,算是踩紅線嗎?
如果這都不算,什么才算呢?
如果這算踩紅線,那踩了又如何呢?
簡言之,沒有紅線,談何踩紅線?
常征認為,在臺海局勢生變,亟須采取相應(yīng)措施,推進祖國統(tǒng)一大業(yè)的背景下,胡錫進突然拋出“邊界論”,目的無非是為了制造幻想,渙散中國斗志,似乎我們不必對美國的霸權(quán)主義政策采取針鋒相對的斗爭,美國到了“邊界”就會自動停下來,我們吃瓜、躺平就行了。
胡錫進的這種論調(diào),究竟是要麻痹誰呢?胡錫進是在幫誰的忙呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!