很多戰友讓談談近期發生的熱點事件,有些熱點可談,有些需要沉淀一段時間才能看出真相,有些熱點本身就是套路。所以,這也是我不跟熱點原因。
有人認為跟熱點能擼流量,有些熱點不是隨跟的,跟不好就容易翻車,因為我們作為普通人的認在條件,看不清熱點背后瓜有多大,有的瓜甚至讓你難以想象。
就如寫材料一樣,需要把近期發生的事攤在一起,仔細分析梳理一些熱點以及關聯信息,也只能找到一些皮毛,不過也能看到一些讓人難以察覺的地方。
1
還是老規矩,先來梳理近期發生的3件事。
第一件,蘿莉島事件。1月3日,美國紐約曼哈頓聯邦法官普瑞斯卡發布法庭令,2024年初,將公開數百份法庭文件,其中就包括愛潑斯坦案件一些關聯人物。首批文件公布后,很快西方媒體炸了鍋。這批文件是源于美國女子尤弗里控告愛潑斯坦前女友馬克斯韋爾的案件。
首批公開的法庭文件長達943頁,涉及了184名名人政要,包括美國前總統克林頓夫婦、美國前副總統戈爾,美國現總統拜登,還有英國女王、英國安德魯王子,以色列前總理巴拉克、現總理內塔尼亞胡,甚至還有霍金。
據說這份名單只是暴露其中一部分,還有人還沒有人員未公布。如此重磅而吸人眼球的新聞,立即在國內媒體引起網友圍觀評論。
第二件,復旦孫姓博士在美國流浪的事。最初看這個信息時,感覺不是一件令人奇怪的事,因為這種事很多。據說當時是一個在美國的華人無意拍到孫某在露宿街頭,后來給予孫一定幫助,并把這件事發到網上。但沒想到過了幾天,孫某的事很快在網上熱炒。
此后孫某過往被扒了出來:天才少年、復旦才子、李政道弟子、美國留學,一系列光環背后,據說美國的復旦校友會發動校友幫助孫某。
孫某的事本來熱度有所減退,后來突然再次被推上熱搜,而推孫某上熱搜的就是胡主編。胡主編評論孫某講了三個觀點:
一是認可復旦校友會同情孫某所做的幫助。
二是呼吁人們對孫某留學遭遇不能否定所有留學生,而且對孫某再次表示同情和惋惜。
三是他認為不應該對孫某指責,雖然是美國籍,也應該同情他。
胡主編的話說過不久,孫某的事再次被扒。據知情人士透露,孫某之所以落魄成這樣,他嗜賭,當年孫曾是有錢人,月入十幾萬美金,孫某周末甚至飛到拉斯韋加斯去賭,最終賭的工作丟了,家庭丟了,然后精神出現毛病。
隨著孫某事件不斷被討論,司馬南老師提出觀點很新穎,他認為這起事件來得很蹊蹺,可能是RUN人投石問路,為將來在國外混得不好回國。要知道,我們國人也有困難的需要救助,你都入了外國籍,中國人有義務救助嗎?
第三件,國安部公布抓獲英國間諜的事。國安部公號近日發布一則消息,公布了抓獲英國秘密情報局(M16)一名黃姓間諜案件。信息很短,但很快胡主編坐不住了,對國安部抓間諜一事連發了兩個博文,第一個被刪除,但被網友留存,第二個更“重磅”,他并沒有直接評論,但他甚至認為“間諜是好人”,甚至還同情間諜。認為不易開展“全民抓間諜”。作為一名黨員,胡編說這話什么意思?
2
梳理完3件事,我們再來看看3件事網輿情況。
首先,網友對蘿莉島事件議論很多,但很快美國流浪漢的事出現翻轉。胡主編加入討論,再次將孫某流浪事件推向高潮。他為什么不評論“蘿莉島事件”呢?
也不是沒評論,只是1月9日才看到胡主編評論。不過他現在評論“蘿莉島事件”已經沒有意義了,這起事件熱點已經被美國博士孫某的事沖淡了。
真奇怪,“蘿莉島事件”本應該是我們看清美國內幕,減少對美國幻想,沒想到冒出來一個所謂的“孫博士事件”。
如果不是胡主編把孫某的事推上高潮,我們國人會通過“蘿莉島事件”,深度認識一下老美那幫精英獸的一面。但是隨著孫某的事件不斷推送,一些解讀“蘿莉島事件”的文章居然被壓了下去。
就如司馬南文章談到了一個觀點:“還有一種猜測認為,孫衛東成為熱搜可能經過了精心的輿論操作。有一家推廣公司報價:熱搜前三是5萬一個小時,前五是4.5萬一個小時,整天在熱搜更是高達百萬。我們可以思考這樣做的可能目的和動機,以及這種輿論操作對于事件本身和相關方的影響。”
如果此事當真,恐怕有些人拿錢搞事。
其次,老胡的博文不斷引起網友的不滿。司馬南針對老胡的博文說了公道話,老胡竟然拿出美國“小房子”說事,暗指司馬南。很多愛國大V反駁老胡近期評論。
其實有“小房子”未必是內奸,沒“小房子”未必就是“冰清玉潔”。看來不光大V看出老胡博文有毛病,更多網友看出不對勁。
他居然認為“間諜是好人”,為間諜開脫。網友翻出我們新《反間諜法》,老胡曾反對全民抓間諜,認為這是搞“全民運動”。試問,難道國家被破壞,老百姓就視而不見?這不是專業的人做專業的事,有可疑苗頭,公民有舉報的權力。
第三,3起熱點不同,但有人要搞事。孫某事件壓過了“蘿莉島事件”,本來國安部公號文只是通報有關案件,沒想到也被人炒作成熱點。
這樣的事不奇怪嗎?
3
為何騎墻者屢屢發聲沒人管?
有人管,愛國網友在管。
但有些事需要說道說道。
一是作為頂流公知大V,靠國家給的光環和流量,卻沒為國家真正發聲。
前兩年,就有網友就指出這件事,認為老胡是公器私用,他帶的國家光環與流量,本應為國家發聲,他卻在網上不斷帶節奏。為XD不良明星等事件發聲,反正什么事他都摻和,而且什么事,他發出的聲音總是模棱兩可,騎墻看勢,左右搖擺,看似誰都不得罪,實則有暗指。
比如,去年過不過圣誕節的事,本來就不是什么話題,而且前幾年已經被網友提到過,過不過是個人的事,中國人應該過自己的傳統節日。
但圣誕節過不過的事,因為老胡評說被推上熱搜。
看看時間節點,居然發生在紀念導師誕辰130周年期間,這是給國人添堵,還是有其他目的?
網上是痕跡,你做過什么,說過什么,即使刪除也有痕跡。
有網友就扒出他以前的博文,曾對解放后30年說三道四。更讓人奇怪的是,網友認為,每年在導師誕辰日子到來時他就出來添堵,無論是故意還是無意,讓人不得不重新審視其人。
難道是背后有指使?
廣大愛國網友的不理解。
二是網友認為當年擅自改變出國路線,跑到另外國家干了啥?雖然沒有公布,但網友認為應該細查查。
希望他就是旅游,沒有什么事。
但真正做什么隱秘事,一般人也不可能發現。
三是身為黨員為什么不旗幟鮮明?
評論任何事是一個人權力,但是非問題,連小孩都看清楚了,他還在那洗,到底是何目的?
作為黨員更應該懂得是非問題,難道不懂嗎?
2022年,佩洛西竄佩洛西竄臺時,國人氣憤,在這件事上國家知道怎么做。對其座機也不可能打下來,但他卻在網上帶節奏,甚至鼓吹抓住時機把佩洛西的座機打下來。
如此置國家戰略于不顧,其險惡用心已經被網友識破了。
“騎墻者”真的愛國嗎?
未必!
真正的愛國的人不應該這樣做,他這樣做的目的是啥?
就是與國家做對,看似當老好人,誰都不得罪,有的文字說得滴水不漏,但仔細看問題很大。
身為一名黨員,他應該知道立場在哪。如果立場都失去了,還是一名真正黨員?
有朋友問,“騎墻者”身為黨員,平時不過黨的生活,只知道擼流量嗎?
恐怕這件事沒有這么簡單。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!