首頁
>
文章
>
時政
>
輿論戰爭
輿論戰爭
共 2000 篇文章
某些人為什么對“死”情有獨鐘
我寫的東西的主角基本都是所謂愛國者和包括果粉在內的反共右派，最近本來想寫一篇《我為什么如此痛恨所謂愛國者》，坐下來捋了一下這些年在網絡上的所見所聞，突然想到一個問題： 某些人，為什么鐘情于“死”？ 這話還得從果粉說起，話說我們自毀歷史自廢武功后，果黨殘余勢力隨著國家/民族主義被扶持而迅速躥紅，他們的拿手好戲之一就是賣慘，也就是向民眾宣傳當年抗戰果軍死
陸家嘴金融論壇的主旨
6月19日，第十五屆陸家嘴論壇在上海拉開帷幕。 好幾個大佬發了言，但說真的，我這個金融碩士，也只能懂個七七八八。部分內容，我只能看懂字面意思，內涵和本質也是云里霧里。 我可以肯定的告訴諸君，這些發言不是面向大眾的，而是面向老板們的。也就是說，你不是他們的服務對象，所以沒必要讓你們聽得明白。 經濟學是有服務對象的。 就像馬克思，他直言不諱的說，就是要為勞工們說明白
2024-06-20
互動：82
日本形象好？
說來蹊蹺哈，日本明明是二戰罪魁禍首之一，對亞洲鄰國犯下滔天罪行，一直以來又不好好反思侵略歷史，怎么在不少地區和國家形象還挺好？ 比如新加坡智庫近期發布的《東南亞態勢報告》顯示，超半數東盟民眾認為日本是“最受信任大國”。印度尼西亞智庫《東盟民眾對中美日印的看法》民調也指出，東盟民眾對日本好感度最高，近七成受訪者認為日本是“最值得信任”的國家
2024-06-20
互動：51
司馬南|警惕有人用反“左”的名義反左
有人聞左色變，有人自告奮勇殺出一條血路來反“極左”。 但凡個案，都屬正常現象，沒什么不正常的。 但如果變成一種思潮，并且得到內外各種力量的加持和策應，這事兒就復雜了。 我們黨成立之后，凡是批判“左”傾路線錯誤的，或者“左”傾思想錯誤的，這種“左”字都是帶引號的，中國共產黨在近代社會思想譜系中，本就是以左派政黨，在社會哲學
2024-06-20
互動：72
媒體播放網紅名言：沒有什么比錢帶來的底氣更足。這就是中國當下媒體宣揚的價值觀嗎？
如果我說今天的中國在思想教育方面是中國幾千年來極大倒退的時代，不知道有幾人會同意，或許同意得不多，因為今天的中國沒有接受教育的人很少了，而且看上去似乎是在逐步走向強盛，可是，如果我說一說今天社會中一些司空見慣的普遍現象，在歷史中都罕見，你又會做如何思考呢？！ 比如，中國幾千年來沒有見到過老弱病殘摔倒沒有敢去扶的現象吧？今天的媒體和教育卻煞有其是的分析老弱病殘倒地不扶
2024-06-20
互動：69
鐵穆臻|全面批判和打倒貶低偉人的洋奴知識分子！
有極其愚蠢而沒有思考能力的洋奴知識分子這樣污蔑毛主席：“不讀馬恩的全部著作，不讀馬主義全部著作，就不能全懂馬主義。毛澤東是罕見的天才，讀的馬主義經典著作很少，但是懂了主要的。可是因為沒讀完全部的著作，沒有全懂馬主義。” 這段話錯誤百出，出自只會念經、脫離實際、脫離群眾的渣滓——極端洋奴知識分子之口。 基本常識，不讀馬恩的全部著作就不懂馬
2024-06-18
互動：141
好萊塢電影在中國票房低，都怪中國不夠包容，都怪進口的不夠多
著名導演賈樟柯在第26屆上海國際電影節上發言說：“最近幾年確實有很驕傲的成績，那就是說，好萊塢電影對中國市場的吸引力降低了。你看年度的電影的排行榜，票房排行榜前十位，幾乎都是我們華語片中國電影。這個數據背后，其實它有一個含義，就是說當我們的文化市場不能夠接受更多元的更國際化的影視產品的時候，我們的市場的性能是不是逐漸會喪失？我們的文化影響力是不是逐漸在喪失？那
2024-06-18
互動：61
美狗何其多也!
這兩天，有人借“一位外科主刀醫生”之口說，“如果歐美要封鎖我們，醫院也會受到沖擊，不少科室要關門”。我對西醫沒什么概念，你要說歐美在西醫的高精尖領域有優勢，我是信的，但你要說歐美封鎖我們，我們的“不少科室都要關門”，我是不信的。 無論中醫，還是西醫，人才都是第一位的。對于西醫來說，或許特定高精尖領域的耗材、儀器方面，我們有被歐美封鎖的可能
2024-06-18
互動：145
誰是“愚民”？
2024年是美國的大選年，據說目前特朗普的支持率遙遙領先。 特朗普的遙遙領先可謂“全靠同行襯托”，美國人對拜登在應對俄烏沖突和巴以沖突中的表現極其不滿，尤其是以色列更是將美國撕裂的厲害。 紅脖子覺得拜登對以色列的援助太少了，所以，他們要換掉拜登，而白左則覺得拜登對以色列的援助太多了，所以，他們也要換掉拜登。 這就是美國有意思的地方，紅脖子要換掉拜登也
2024-06-14
互動：77
研究以色列變成精神以色列人：中國社科文人學者浪費財政供養
1.從以色列研究專家，殷罡，張平的例子，我發現中國的社科人文領域，一個非常奇怪的現象： 中國的社科領域學者、專家、文人，有很大一部分(不是全部)，腦子不太好使，屁股更是歪得一踏糊涂。國家花錢養你發工資，讓你去研究別的國家，了解他們的文化，了解他們的制度， 是為了“擇其善者而從之，其不善者而改之”，為中國服務。 但是，我們國家的社科領域學者們，往往研究著，就變成了那個
2024-06-14
互動：57
陳先義|這是一場沒有硝煙但我們絕不能輸的戰爭
一個時期以來，有人借助我國輿論環境的寬松，時時發出與國家主流價值觀極不和諧的聲音。其中重要表現就是丑化領袖、顛覆英雄、消解崇高、解構歷史，挑戰社會道德的底線。把這樣的事放在國際大背景下來看，就會發現它并非孤立。 近些年來，西方世界推動的“顏色革命”在不少國家可以說屢試不爽，就像表演多米諾骨牌一樣攪得全球許多地方雞犬不寧。而縱觀每一個國家政權的垮
2024-06-14
互動：49
兩個《決議》不是非毛反毛的“尚方寶劍”
上世紀八十年代曾經掀起過一股非毛反毛濁浪，當時毛主席剛逝世不久，一些人以為時機已到，可以從蘇聯解體得到啟示。于是掀起了一股瘋狂的非毛反毛濁浪。 從蘇聯解體來看，最關鍵的就是從根本上全面否定了斯大林，繼而否定列寧，最終實現了蘇聯的全面瓦解。一些人試圖效仿蘇聯解體成功的途徑，在中國搞資本主義復辟，于是他們效仿蘇聯赫魯曉夫的那一套，企圖通過否定開國領袖，否定共產黨的合
2024-06-12
互動：347
雷鳴電亮：從“紅領巾佩戴法的爭議”看中華民族真正的銅墻鐵壁
最近幾天，關于“紅領巾佩戴方法的爭議”引發了全國人民的關注與討論，甚至全國少工委也親自出面“聲明”，也無法平息人民的“不解”與“憤怒”。對此本不想評論，但深思之后，深感紅領巾佩戴方法的“討論”或叫“爭論”，意義深遠且重大。 一是，“紅領巾”是新中國無數先烈的鮮血染紅的，她是共產主義事業接班
2024-06-12
互動：157
哈馬斯，萬惡之源？
自從去年10月7日發動阿克薩洪水行動以來，哈馬斯就成了以色列最大的背鍋俠。 以色列轟炸醫院、炸學校，它們是哈馬斯的“據點”，要怪都怪哈馬斯；以色列屠殺婦女、兒童，他們是哈馬斯的“肉盾”，要怪就怪哈馬斯。 總之，哈馬斯就是以色列眼中的“萬惡之源”，對以色列來說，無論他們多傷天害理，一律由哈馬斯負全責。 哈馬斯既是以色列絕佳的背鍋俠，也
2024-06-12
互動：69
紅領巾新式戴法惹爭議，網友質疑“日式化”！
近日，紅領巾因為佩戴方式的改變而引發了網友們的熱議。 原本承載著“先烈的鮮血所染成”這一深厚意義的紅領巾，如今卻以一種全新的披肩式戴法呈現在大眾眼前，從傳統的三次折疊再佩戴，到如今的直接披肩戴，這一看似微小的變化，卻觸動了無數人的心弦。 你們知道嗎，這紅領巾的每一折都有它獨特的含義——一折敬先烈，二折敬祖國，三折敬未來，每一步都蘊含著深刻的
2024-06-09
互動：171
懷念那個年代就是為了過窮日子嗎？
在網絡上有一些人，主觀武斷，不能讓提前30年的成就，更不能讓人懷念六、七十年代。只要誰一提到懷念那個火紅的年代，就會跳出來讓人家去過窮日子。這些人全然不提那個火紅年代人民戰天斗地的建設熱情，特別是在那樣艱苦的條件下創造出來的許多人間奇跡。在那些人眼里六七十年代完全就成“貧窮”的代名詞，他們根本就承認那是改變貧窮的火紅年代。那么，人民懷念那個火紅年
2024-06-09
互動：125
這是穿越了？瑞士“和平峰會”還沒開始，他們就迫不及待抹黑中國了
瑞士將在6月15日召開首屆“烏克蘭和平峰會”，中國已確認不參加。中國的態度很明確，既然是事關俄烏雙方的“和平峰會”，那就應具備“俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”的三個先決條件，但所謂的“和平峰會”從始至終就沒邀請俄羅斯，至于“各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”就更無從談起了。
2024-06-09
互動：75
北大尚教授的公開信讓公知們誤以為他們的時代重新降臨，但他們判斷錯了歷史學界
尚小明教授的公開信這幾天真是讓不少“公知”們高潮迭起，可以參考舊聞：北大歷史學系尚小明教授的一封信 公知們興奮地認為3ZQH之后，社會面會重新回到臣服美帝國的時代。且不說他們對大時代的判斷一定是錯上加錯，就對尚老師事件的解讀，這些公知們也注定要失望了。他們天真地以為那幫歷史評議會的人反對“左”和他們是一丘之貉，其實還真不一定。史學界里面，有
2024-06-08
互動：91
請別再拿烏克蘭碰瓷抗戰了，澤連斯基和汪精衛才是同路人！
自從徐輝少將勸澤連斯基要考慮“他在為什么而戰”“要考慮烏克蘭人民生命的價值”后，大小公知集體出洞“圍剿”徐輝少將，他們把澤連斯基稱為烏克蘭的“岳飛”“文天祥”“楊靖宇”，把徐輝少將則稱為“汪精衛的同道”。公知如此大動干戈，只能說明徐輝少將的“為什么而戰”戳到公知心窩子了。
2024-06-07
互動：53
幻想“青天大老爺”的迷夢！
“清官”偶象是宋、元以來，封建統治階級及其幫閑文人為了挽救日益崩潰的封建制度，妄圖緩和一觸即發的農民起義，而炮制出來的一種思想麻醉劑。特別是明、清以后，“清官”論的提倡、推廣更為盛行。 反動統治階級之所以要以超階級的“清”和“貪”來劃分官吏，就是妄圖造成一種假象，似乎勞動人民的不幸不是由于剝削制度所決定的，而只是由于
2024-06-06
互動：252
與其說是對大寨的“降維打擊‘，不如說是對印第安人的’降維打擊‘。
”降維打擊’這是一個新造的詞，出自劉慈欣的小說，現在被用濫了，其實這個詞的流行，從某種方面反應出來自于西方昂撒人主導的所謂世界文明，是人類文明可恥的倒退，而作為真正應該繼承人類文明引領者的中國人，必須對于西方強盜主導下的人類文明的倒退給與徹底的反思和批判，否則就沒有資格談及”文明“二字。 為什么這么說呢？因為所謂”降維打擊“這個詞
2024-06-06
互動：272
徐輝少將勸澤連斯基要考慮為什么而戰，公知破口大罵
這兩天事很多，就先從以色列大火說起吧。 為了報復以色列轟炸拉法難民營，真主黨向以色列北部發射了數十枚火箭彈。火箭彈這東西，以色列應對起來是駕輕就熟的，以色列人引以為傲的鐵穹系統攔截導彈或許差點意思，但攔截火箭彈還是不在話下的，但這一次，據以色列當地居民說，鐵穹系統壓根就沒啟動，真主黨的火箭彈順利地炸到了目標，并由此引發了以色列北部的大火。 目前，以色列先后派出了
2024-06-06
互動：97
醫療市場化、國際化適應了誰的利益
看下面這張圖，某四線城市的醫療設備，幾乎完全來自外國，國產儀器極少。 我相信，這種情況在中國醫療領域，屢見不鮮，可能，各大醫院的情況都差不多。 說明什么問題？ 說明美國、德國、日本、荷蘭、丹麥等西方國家的醫療器材先進嗎？說明中國的醫療資本想讓中國人民享受到高級、優質的醫療服務？屁，都不是。中國能生產這些器械，從中國工業實力看，中國生產的這些器材的質量，不可能比美國、
2024-06-05
互動：173
美國史記644：美國人登月是精美最后的遮羞布
關于美國人登月這件事，我純粹是當做樂子來看的。我覺得美國人究竟有沒有登月？這是一個輿論話題，不是一個科學話題，因為科學的問題不需要打嘴炮，只需要美國再次登月證明一下就行了，現在大家討論美國人登月，就是一個輿論話題，既然美國總是設置議題讓中國自證清白，為什么我們不能讓美國自證清白？美國人究竟有沒有登月？應該讓美國白宮發言人皮埃爾或者柯比出來一本正經的辟謠才對。 沒想
2024-05-31
互動：119
趙磊：民眾怒斥莫言造謠詆毀前三十年，冤枉他了嗎？
一、莫言說“一切都是假的” “今日頭條”推薦了一篇為莫言洗地的文章：《莫言：那個時代的一切都是假的，只有窮和餓是真的》。文中說： ——“正如莫言所言，在那個年代，‘一切都是假的，只有窮和餓是真的’。這句話雖然極具爭議性，卻切中了歷史的本質。” 莫言所謂的“窮和餓”，指向的是上世紀50年到60年代初
2024-05-29
互動：117
造謠錢學森、否定新中國：《英烈法》絕不能放過這個敗類！
有人，居然把造謠的目標，指向了錢學森。 5月25日，有IP顯示為貴州的網民“石伯伯愛上網”發布針對錢學森的謠言，造謠稱錢學森的回國原因是因為申請美國國籍受阻而耿耿于懷，被懷疑“通共”而被驅逐出境。 該賬號，還公然造謠說“大陸小學課本中錢學森回國原因的謊言”。 這種針對錢學森的謠言，顯然是極可能由對岸的分裂勢力所炮制，并由“石
2024-05-28
互動：108
抗日英雄和曲線投敵的界線到底是什么？
最近的輿論場，愛國陣營與公知陣營，甚至愛國陣營內部，圍繞一個人的爭議很大。 那就是在抗日戰爭中，1944年率軍死守衡陽的國軍將領方先覺。 引起這場爭論的并不是愛國陣營，可是如今批判方先覺的聲音，都被扣上“極左”和“民粹”的帽子。 致敬方先覺的聲音，則被稱贊為“尊重歷史”，“尊重人性”。 關于方先覺到底是“抗日愛
2024-05-28
互動：54
這個美國歷史上最著名的資本家，為了利益惡意攻擊中醫
洛克菲勒是美國最著名的資本家之一，也是美國歷史上最富有的人之一，他甚至是地球上的第一個億萬富翁。 這位世界公認的“石油大王”一生充滿了爭議。 在血腥的財富積累過程中，他無所不用其極，利用價格戰、收購乃至恐嚇、暴力等狠辣手段將競爭對手逼入絕境，鞏固自己的壟斷地位，攫取巨額非法利益，踩著無數人的尸骨建立了自己的石油帝國。 逃避兵役大發戰爭財 洛
2024-05-28
互動：56
董小華|看謊話連篇司馬黑的拙劣表演
“一往無前云朵fq”自噓發十多篇文章駁斥我，我對她這個無名小卒還真沒注意。今天看她在帖子里和別人吹噓，我才知道有這檔子事。然而翻開她的主頁一看，則滿目謊話連篇！下面我就她的所謂駁斥進行反駁斥，看看她的文章究竟是什么成色！ 一、這位資深司馬黑的最第一篇文章內容是《董小華：如果民企都不投資了，也就不會剝削工人，那結果會怎樣？》但她這篇文章的靶子，竟然是其憑
2024-05-26
互動：96
一定要睜大眼睛，警惕投降主義，永不過時！
一 方先覺這個人物登上熒幕，如果是得到正面歌頌，那這會成為一個不但危險，而且充滿挑釁意味的信號。 方先覺投降日軍是鐵一般的事實。不管方先覺之前是否做過積極的抵抗，都不能改變這一事實。 歷史上，先前抵抗、后來又投降的，其歷史定位就是投降變節分子。 在任何一個國家，投降變節的行為都不能得到正面歌頌，否則，會引發嚴重的后果。 如果投降變節都能得到歌頌，一旦發生
2024-05-24
互動：95
汪東興、毛遠新、張玉鳳先后發聲澄清：絕對沒有那回事！
2010年8月20日下午6時，山西省政協委員白志平請張玉鳳同志吃飯，我應邀也參加了。6時半，有的客人還沒到，我利用這個等人的機會，和張玉鳳同志單獨談了一件事。 我對張玉鳳說： 玉鳳同志，閻長貴和我看到從網上下載的一篇文章，標題是《張玉鳳：毛澤東的臨終遺命》，其中講到，張玉鳳提供：“主席在1976年7月15日，曾召見毛遠新、華國鋒、江青、汪東興和她本人，提出毛后政治局常委班子名單，
2024-05-22
互動：241
胡式隱語給我們的提醒
毫無疑問，胡某是替美國霸權傳話的。 我們看一下胡氏是怎么說的。 胡錫進評伊朗總統遇難：伊朗站到了對抗美國最突出的位置。中國人應當從伊朗的遭遇中總結一些有意的東西。 有朋友認為：這個潛臺詞，是不是說，中國不要學伊朗，中國不要站在對抗美國最突出的位置，要按照清華大學閻學通所說的那樣，立即向美國霸權投降。 這樣理解，不夠全面。 作為美國霸權在中國思想文化、媒
2024-05-22
互動：72
信口雌黃
今天在某平臺看到一篇胡編亂造的帖子，不禁怒不可遏。 帖子以《文革時期沒有腐敗？從江青的日常生活，看看實際上是否如此》為標題，以李進為案例，稱李進在吃穿用方面奢侈無度： 她吃雞蛋只吃蛋清不吃蛋黃；吃魚必須掐頭去尾；吃雞只吃半斤重的雛雞；吃螃蟹只吃公的不吃母的；吃保健品只吃進口蛋白粉，價格高達幾十美元，隨便吃一次滋補品就要上萬元。 她在穿戴方面很會花錢，指派空軍就像使
胡錫進為何要離間中俄關系？
在互聯網上，胡錫進是個特殊的存在，什么都說，但什么都說不到點子上，水平有點，但不多，至少與他的身份應有的水平相去甚遠。 5月16日，胡錫進發文表示，“俄烏戰爭給中國帶來了麻煩，俄烏戰爭一定程度上拖累了中國與美西方的關系”。恕我直言，人家人還沒走呢，你就在這灑狗血，是不是太急不可耐了？ 有一說一，胡錫進的“麻煩論”并不新鮮，2年前就有人搞“公開信&rdqu
2024-05-19
互動：253
鼎有多重啊？
中國歷史上有個“問鼎”的典故。 說九鼎是天下神器，“周天子”強大的時候，沒人敢問鼎的事兒，但有一天，某個諸侯有事沒事跑過去問：“鼎有多重啊”？ 周天子和他的仆從不好回答，說什么鑄鼎是“系統性工程”，不好“復現”，這諸侯又問：“你支支吾吾、夾七夾八的說什么？我問你鼎有多重？” “這有什么不好說的？不是，
2024-05-17
互動：18
與劉紀鵬教授商榷：果真“沒有資本就沒有勞動”嗎？
雖然我說話很激烈，但我是有敵友觀念、是非觀念的。我很尊重劉紀鵬老師。此文就“資本”這個事物，與劉紀鵬老師商榷，也是請教。什么是資本?我想我不從馬克思主義的定義來理解。我贊成馬克思主義把資本當作一種生產關系，我甚至把資本當作一種國際關系。但我感覺僅僅把資本當作生產關系、國際關系，太抽象，不易分清敵友、辨別是非，在理論研究和經濟實踐中不易把握。我感覺，還是把
2024-05-16
互動：44
如果教材都是這樣，文科就有救了！
給大家見識一下，什么叫做優秀的“語文教材”。 這是我們江蘇的高三語文模擬試卷的閱讀理解，這個內容我們互聯網鍵政黨都很熟悉，這是當年的熱點事件之一，柴大記者對話丁院士。 可能很多教育界的老師、專家們對這個內容并不熟悉，感謝這位出題人老師，如果中國的文科教育者都是這個水平，中國的文科就有救了。 這段對話其實體現了高智商理工科知識分子對低智商文青的
2024-05-15
互動：38
動不動就給別人扣“極左”帽子的人，他們的實質是什么？
現在，有些人動不動就攻擊別人是“極左”。 這些人往往有幾個共同特點： 第一，其實質這些人是極右分子。這些人主張的是私有化，走資本主義道路。他們主張的是少數人富裕，讓大多數人貧窮。 凡站在廣大的勞動人民立場上發表觀點的人，都是主張共同富裕，支持公有制的人，都不會說別人是“極左”。 正像有網友說的那樣：極左是人民內部矛盾；極右是敵我矛盾。
2024-05-15
互動：75
警惕打著反“極左”旗號掩蓋的罪惡陰謀
現在的網絡上有一些人，喜歡動不動就罵人家是“左棍”，給別人扣上“極左”的大帽子。文革遺風在這些人身上表現得淋漓盡致，他們特別擅長于打棍子，扣帽子，以為只有自己才是“政治正確”。其實，這些人根本就不知道什么是“左”，什么叫右，更不知道“極左”極右究竟是什么，他們只知道凡是與自己觀點不同的就“極左”，于是乎便
2024-05-12
互動：116
警惕輿論內鬼，靠影響力改變國人認知，破壞國家戰略
布林肯訪華期間，有一些奇怪的事一直想談談，還是本著沉淀一段時間后再來捋，或許能發現更多的東西。 布林肯訪華期間發生了什么怪事？ 當時網絡出現頂級流量的騎墻公知拋出的“美國不是中國的敵人”“中美應該友好”等言論。一個美國國務卿訪華，中美就友好了，而且他告訴國人“美國不是中國的敵人”。 如果照他的說法，美國不是中國的敵人，那就是
2024-05-11
互動：87
文凱|莫言的問題不僅僅是反黨那么簡單
莫言否定中國革命史，例如借助小說栽贓污蔑八路軍不抗日、強搶民女、共產共妻，丑化志愿軍戰士，否定共產黨領導的土地改革，以及私下辱罵教員同志等等，已被大家把底褲扒得差不多了，就連莫言自己的原話“我一開始就是用小說反黨，每部小說按照五十年代的標準，都是極右派，一個也跑不了”也被刨了出來。不過，你以為莫言就是對共產黨看不上眼嗎？那可就太小瞧他了。 正如很多網友總
2024-05-08
互動：425
真相一定在溯源和歷史的鏡鑒中被發現
鬧得沸沸揚揚的成都“毒試卷”事件經過兩個月的發酵，隨著幾個當事人和那篇帶毒的《杜鵑花落》的炮制者被人像“毒蟑螂”“毒蝎子”一樣碾死，扔進歷史的糞坑，現在又重歸沉寂了。 這種沉寂，就像人們在一個伸手不見五指的夜里，聽不到蛙鳴、聽不到犬吠、聽不到花鳥魚蟲的歡悅，聽不到人的動靜和咳嗽，看不清周圍的風物，讓人陷入一種對黑夜的莫名的恐懼和
2024-05-08
互動：115
奉勸某些人，莫把“侵略”當“解放”！
“侵略”和“解放”不是同義詞，這是連小學生也懂得的。但某些自以為“高智商”，并喜歡縱論天下的人似乎不懂，他們可以把赤裸裸的侵略說成“解放”，把兇惡的侵略者說成是胸懷天下無私犧牲的救世主。比如，美國侵略朝鮮他們說成是為了幫助朝鮮半島的人民選擇更好的制度;你抨擊美國轟炸南聯盟推翻這個國家的合法政權的野蠻行徑，他出來抬杠：辛
2024-05-05
互動：155
董小華｜對張洪林博士的回復
? 由于張洪林對我關閉了他的私信，所以我和他私信約辯的愿望沒有達成。他之所以回避，恐怕是有心理顧慮，這個可以理解，所以在我再三呼吁他私信約辯被他迴避的情況下，我也就放棄了約辯這個想法，也尊重他的選擇。?問題是，他一而再再而三而三的隔空喊話，只讓他粉絲看到他的一面之詞，這個只能說是太滑頭了。特別是他在回我的文章里，完全回避我對他的錯誤解剖學認知的歸謬，反倒是自吹自擂他的
2024-05-03
互動：46
