雖然我說(shuō)話(huà)很激烈，但我是有敵友觀念、是非觀念的。我很尊重劉紀(jì)鵬老師。此文就“資本”這個(gè)事物，與劉紀(jì)鵬老師商榷，也是請(qǐng)教。

什么是資本?我想我不從馬克思主義的定義來(lái)理解。我贊成馬克思主義把資本當(dāng)作一種生產(chǎn)關(guān)系，我甚至把資本當(dāng)作一種國(guó)際關(guān)系。但我感覺(jué)僅僅把資本當(dāng)作生產(chǎn)關(guān)系、國(guó)際關(guān)系，太抽象，不易分清敵友、辨別是非，在理論研究和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中不易把握。

我感覺(jué)，還是把資本具體化為好。

我以前寫(xiě)文章，也用到資本這個(gè)概念，我所使用的資本的概念，有兩個(gè)內(nèi)涵：其一，是對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的實(shí)際控制;其二，是運(yùn)用所掌握的貨幣發(fā)行權(quán)發(fā)行的貨幣的使用范圍，包括行業(yè)、地域范圍，及使用自己所“發(fā)行貨幣”的規(guī)模。

資本的大小，與這兩個(gè)要素成正比。即，控制的貨幣發(fā)行權(quán)越大、發(fā)行的貨幣越多，并且掌握的貨幣流通控制權(quán)越大，則資本越大。

二是貨幣的使用范圍越大，比如允許某種貨幣進(jìn)入的領(lǐng)域越廣泛、行業(yè)越多、地域越廣泛，則資本的勢(shì)力越強(qiáng)大。

可以用以下公式表示：

貨幣權(quán)力(強(qiáng)大程度)=所發(fā)行的貨幣量×貨幣使用范圍

顯然，貨幣量和貨幣使用范圍這兩個(gè)要素，只要其中一個(gè)為零，則資本的量(強(qiáng)大程度)就為零。有錢(qián)花不出去，也不構(gòu)成“資本”;有足夠的人力、資源，但卻沒(méi)有錢(qián)將其動(dòng)員起來(lái)，也無(wú)法形成資本。

我認(rèn)為，貨幣發(fā)行權(quán)，是政權(quán)的關(guān)鍵組成部分，也是主權(quán)的重要組成部分，不可或缺。私人是不允許有貨幣發(fā)行權(quán)的，私有、私有企業(yè)欲得到貨幣，就必須付出勞動(dòng)，或者出售商品，然后使用這些貨幣用于購(gòu)買(mǎi)生活用品或者生產(chǎn)資料。以這種方式開(kāi)支的貨幣，不屬于發(fā)行貨幣。但是，如果允許私人或者私有金融機(jī)構(gòu)從事投資、存貸、支付、結(jié)算等銀行業(yè)務(wù)，則私人或私有金融企業(yè)，就掌握了一定的貨幣發(fā)行權(quán)，因?yàn)樗梢詰{借所從事的投資業(yè)務(wù)，決定貨幣發(fā)行的對(duì)象、領(lǐng)域，又可以憑借其從事的存貸、支付、結(jié)算等業(yè)務(wù)，可以掌握相當(dāng)?shù)呢泿帕魍刂茩?quán)，從而控制了相當(dāng)數(shù)量的貨幣。

這就形成了私有資本的第一個(gè)條件：貨幣發(fā)行權(quán)。

第二個(gè)條件，即貨幣的使用范圍，這個(gè)需要政權(quán)的批準(zhǔn)。如果政權(quán)允許私人或者私有金融企業(yè)從事醫(yī)療，“允許社會(huì)資本流入醫(yī)療領(lǐng)域”，則這個(gè)資本，就成了“醫(yī)療資本”;如果讓其從事房地產(chǎn)業(yè)，則這個(gè)資本就成了房地產(chǎn)資本;如果讓其從事農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、教育，則這個(gè)資本就成了工業(yè)資本、農(nóng)業(yè)資本、商業(yè)、教育資本。這種資本采取的行為，是對(duì)原本只能由政權(quán)使用所發(fā)行貨幣從事組織生產(chǎn)勞動(dòng)的領(lǐng)域的侵占，當(dāng)然，也是政權(quán)把自己領(lǐng)域的權(quán)利和義務(wù)向私有資本的出讓。

我很注重貨幣的循環(huán)，即貨幣從發(fā)行到回收的過(guò)程。貨幣的流通，與商品、勞動(dòng)、服務(wù)、資源、企業(yè)股權(quán)(或者通稱(chēng)為人力、物力、資源;物力是間接的人力)的流通是如影隨形的;但是，貨幣的流通方向和商品、服務(wù)、資源、企業(yè)股權(quán)等的流通方向，是相反的!其中，貨幣的流通是“主”、是決定因素，商品、服務(wù)、資源、企業(yè)股權(quán)的流通是“仆”、是被決定因素;貨幣的流通，決定了商品等的流通，決定商品的種類(lèi)、數(shù)量、流通方向。

政權(quán)通過(guò)發(fā)行貨幣，自主決定貨幣的發(fā)行數(shù)量、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行時(shí)機(jī)、發(fā)行方式，決定了商品等種類(lèi)、數(shù)量和流通方向。如果政權(quán)掌握有強(qiáng)大的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，則政權(quán)可以依靠自己掌握的工農(nóng)商業(yè)體系，向社會(huì)出售國(guó)有經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的商品的方式，回收自己發(fā)行的貨幣。

這就完成了貨幣的循環(huán)。

完成貨幣循環(huán)，是貨幣在政權(quán)組織生產(chǎn)勞動(dòng)的過(guò)程中的外在表現(xiàn)。我認(rèn)為，貨幣發(fā)行量，與貨幣的回收量，并沒(méi)有直接關(guān)系，貨幣的回收量并不決定貨幣發(fā)行量。這是我與“主流貨幣理論”最大的區(qū)別之一。也請(qǐng)注意，貨幣的信用、發(fā)行，必須有強(qiáng)大的“公有制經(jīng)濟(jì)”或“國(guó)有經(jīng)濟(jì)”為基礎(chǔ)，否則貨幣信用(即物價(jià))必然動(dòng)蕩。

政權(quán)控制的“全民所有制”企業(yè)，有盈利(表現(xiàn)形式是積累更多的貨幣，以便擴(kuò)大再生產(chǎn))的必要嗎?沒(méi)有。全民所有制企業(yè)的財(cái)務(wù)，采取“收支兩條線”原則，其所需生產(chǎn)生活經(jīng)費(fèi)由政權(quán)撥款，其銷(xiāo)售額直接存入銀行、歸“國(guó)庫(kù)”，與其收入無(wú)關(guān)。因?yàn)槠溟_(kāi)支和收入無(wú)關(guān)!所以，“全民所有制企業(yè)”當(dāng)然不存在只有盈利才能擴(kuò)大再生產(chǎn)的問(wèn)題，當(dāng)然也不需要追求利潤(rùn)、“唯利是圖”;也不需要有稅收(如果允許全民所有制企業(yè)有一定利潤(rùn)，地方政權(quán)也可以向企業(yè)征收一定的稅。但是，顯然，有些全民所有制企業(yè)，是不可能盈利的，比如軍工企業(yè)、尖端科研、教育醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施)。集體所有制企業(yè)，以企業(yè)為結(jié)算單位，財(cái)務(wù)獨(dú)立，可以有一定的利潤(rùn)(有利潤(rùn)，就須有稅收)，用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，也可以從國(guó)有銀行貸款(量有限)，擴(kuò)大再生產(chǎn)。

在這個(gè)循環(huán)的過(guò)程中，由于政權(quán)掌握了強(qiáng)大的國(guó)有(公有)工業(yè)、國(guó)有(公有)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系和商業(yè)體系，政權(quán)有足夠的能力決定大宗商品的定價(jià)，可以憑借對(duì)大宗商品價(jià)格的調(diào)整，調(diào)節(jié)不同行業(yè)的利益分配;又因?yàn)樽约赫莆罩鴱?qiáng)大的國(guó)有工業(yè)體系，可以通過(guò)政權(quán)分配不同行業(yè)的勞動(dòng)力，形成各個(gè)行業(yè)結(jié)構(gòu)的合理，形成各行業(yè)的有機(jī)配合互補(bǔ)，不至于產(chǎn)生浪費(fèi)，讓社會(huì)生產(chǎn)成比例、高速度發(fā)展，并且，政權(quán)也有足夠的能力形成工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科研、軍事、教育、衛(wèi)生、基礎(chǔ)設(shè)施、思想文化等領(lǐng)域的建設(shè)重點(diǎn)。

(有個(gè)說(shuō)法，叫資本積累，對(duì)于私有生產(chǎn)，是需要“資本積累”的。但對(duì)于政權(quán)來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為并不存在“資本積累”的問(wèn)題，尤其不需要“積累貨幣”，只存在各種勞動(dòng)產(chǎn)品、勞動(dòng)成果的積累!)

顯然，政權(quán)是通過(guò)國(guó)有經(jīng)濟(jì)和貨幣發(fā)行的手段，高效、結(jié)構(gòu)合理、比例科學(xué)地組織了社會(huì)化大生產(chǎn)，以及教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、軍事、基礎(chǔ)設(shè)施、思想文化等民生保障體系，可以防止私有化生產(chǎn)的盲目性和浪費(fèi)，提高了社會(huì)發(fā)展的質(zhì)量和速度。

政權(quán)運(yùn)用發(fā)行貨幣的方式，組織社會(huì)化大生產(chǎn)，利國(guó)利民，當(dāng)然和人民的利益不能對(duì)立。

但，我不贊成把政權(quán)掌握貨幣發(fā)行權(quán)，視為“資本”，我也不贊成政權(quán)使用自己發(fā)行的貨幣，并在全部領(lǐng)域、行業(yè)、地域使用自己發(fā)行的貨幣，組織生產(chǎn)建設(shè)，視為“資本組織生產(chǎn)勞動(dòng)”，這本質(zhì)是政權(quán)依托“國(guó)有經(jīng)濟(jì)”或“公有制經(jīng)濟(jì)”，運(yùn)用貨幣手段組織各行業(yè)的生產(chǎn)建設(shè)。

也請(qǐng)注意，貨幣，是政權(quán)發(fā)行的，是政權(quán)的主觀上組織引導(dǎo)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)客觀實(shí)際的作用，貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行時(shí)機(jī)、發(fā)行方式和貨幣回收，是組織生產(chǎn)建設(shè)的重要手段;貨幣發(fā)行，是組織生產(chǎn)建設(shè)、形成經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)、支撐國(guó)家動(dòng)員能力的一個(gè)工具!貨幣發(fā)行，對(duì)于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和軍事、醫(yī)療、教育、思想文化等民生建設(shè)，有強(qiáng)大推動(dòng)和塑造作用!貨幣發(fā)行，視社會(huì)主義工農(nóng)業(yè)發(fā)展需要、民生保障和社會(huì)勞動(dòng)力的質(zhì)量和數(shù)量而定!并不受什么黃金、白銀之類(lèi)的“錨”的限制。

打個(gè)比方，我把貨幣發(fā)行和回收，看作牛的韁繩，那么工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和各種保障，就是一頭“牛”!貨幣手段，就是人控制“牛”的“韁繩”，即工具。貨幣這個(gè)“韁繩”對(duì)“牛”的行動(dòng)，起著決定性作用，控制了“韁繩”就控制了“牛”。當(dāng)然，“牛”自身也有其主動(dòng)性，也可以對(duì)“韁繩”有一定的反作用。(這個(gè)觀點(diǎn)受社科院李慎明前輩啟發(fā)，在此謹(jǐn)表示衷心感謝。)

資本是什么東西呢?表面上，資本也表現(xiàn)為：一是某種力量(通常不是國(guó)家中央政權(quán))掌握了一定的貨幣發(fā)行權(quán)，可以決定相應(yīng)的貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行時(shí)機(jī)、發(fā)行方式，并運(yùn)用自己的銀行、金融機(jī)構(gòu)或商業(yè)體系回收貨幣，或者截流回收其他力量(比如國(guó)家中央政權(quán))發(fā)行的貨幣，以增加自己發(fā)行貨幣的權(quán)利。二是這個(gè)力量發(fā)行的貨幣的使用領(lǐng)域、行業(yè)、地域。同樣地，這兩個(gè)要素，缺一不可;其中一個(gè)因素為零，則資本的力量就為零。也可以用上面的公式表現(xiàn)：

私有資本量(強(qiáng)大程度)=所掌握的貨幣發(fā)行量×貨幣使用范圍

如果政權(quán)允許私有資本進(jìn)入房地產(chǎn)、醫(yī)療、教育、軍工等領(lǐng)域，則就形成了房地產(chǎn)私有資本、醫(yī)療私有資本、教育私有資本、軍工私有資本等。如果政權(quán)拒絕私有資本進(jìn)入這些領(lǐng)域，則就無(wú)法形成這些領(lǐng)域的私有資本。

私有資本，同樣具備分配行業(yè)領(lǐng)域勞動(dòng)力、分配各行業(yè)利益、形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)、動(dòng)員人力物力的能力!但，私有資本的這些能力，必然與政權(quán)的相應(yīng)能力，構(gòu)成不可調(diào)和的矛盾和沖突!

馬克思主義認(rèn)為，只有勞動(dòng)者的活勞動(dòng)，才創(chuàng)造價(jià)值;貨幣作為一種工具，以及土地、工廠、機(jī)器等生產(chǎn)資料和勞動(dòng)工具，均不創(chuàng)造價(jià)值。我極贊成這個(gè)觀點(diǎn)。

不難理解，中央政權(quán)也好，私有資本也好，運(yùn)用其掌握的貨幣發(fā)行權(quán)，所能動(dòng)員的，最根本的是“人力”，而物力僅僅是人力勞動(dòng)的結(jié)果，是間接的“人力”!而整個(gè)社會(huì)上、一定時(shí)期，勞動(dòng)力是有限的，一定量的勞動(dòng)力被私有資本動(dòng)員、占用了，就很難再被政權(quán)動(dòng)員、使用!

所以，私有資本的存在，極可能對(duì)政權(quán)的動(dòng)員能力構(gòu)成侵蝕。如果私有資本坐大，則完全可能在相應(yīng)程度上剝奪政權(quán)動(dòng)員人力物力的權(quán)利和能力。這就必然導(dǎo)致政權(quán)和私有資本對(duì)貨幣及貨幣使用范圍的爭(zhēng)奪!顯然，在這個(gè)爭(zhēng)奪中，政權(quán)代表了全體人民的利益，而私有資本則僅僅代表自己的私有利益，不可能首要地關(guān)心人民的利益和社會(huì)效益。

如果我們認(rèn)識(shí)到貨幣是政權(quán)根據(jù)國(guó)家工農(nóng)業(yè)和民生行業(yè)的需要而“發(fā)行”的，又是由國(guó)有工農(nóng)商業(yè)體系負(fù)責(zé)回收(也就是履行對(duì)這些貨幣的信用責(zé)任)的，而不是“錨”在黃金、白銀上(不受黃金白銀儲(chǔ)備量的限制)，那么，我們應(yīng)該能夠認(rèn)識(shí)到，私有資本奪取貨幣發(fā)行權(quán)的辦法，大致有：

一是直接竊取貨幣發(fā)行權(quán)。比如央行制度、依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)鈔;

二是建立私有資本勢(shì)力掌握的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)體系，截流政權(quán)發(fā)行的貨幣;

三是擴(kuò)大私有資本所發(fā)行的貨幣的使用領(lǐng)域、行業(yè)和地域范圍，從政權(quán)手里侵奪貨幣使用范圍;

四是私有資本開(kāi)辦銀行機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)，從事投資、存貸、結(jié)算、支付等銀行業(yè)務(wù)，并開(kāi)發(fā)理財(cái)、信托、期貨、基金、證券、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣、P2P等金融產(chǎn)品，從事金融業(yè)務(wù)，從而篡奪更多貨幣發(fā)行權(quán);

五是拒絕政權(quán)發(fā)行的“信用貨幣”的結(jié)算、支付資格，而啟用私有資本自己的貨幣，比如黃金、白銀等，或者是使用某種外幣進(jìn)行結(jié)算、支付，從而打擊、限制甚至消除政權(quán)的貨幣發(fā)行權(quán);

六是瓦解政權(quán)控制的“國(guó)有制”或“公有制”工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系和商業(yè)體系，以便于削弱政權(quán)回收貨幣的能力。

七是必然把醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、住房、養(yǎng)老等民生保障行業(yè)，也變成唯利是圖的行業(yè)，以便于積累更大的私有資本。這必然導(dǎo)致勞動(dòng)人民的貧困，必然剝奪相當(dāng)部分勞動(dòng)人民的教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、尊嚴(yán)、安全等最基本權(quán)利。

當(dāng)然，因?yàn)樗接匈Y本為了積累，除了不顧民生之外，必然不會(huì)重視民族尊嚴(yán)、主權(quán)獨(dú)立、軍事強(qiáng)大，甚至，為了資本積累，可以勾結(jié)外部勢(shì)力，并出賣(mài)這些尊嚴(yán)、主權(quán)。

我感覺(jué)，中央政權(quán)和其他勢(shì)力，在掌握相應(yīng)的貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣使用范圍之后，其運(yùn)用貨幣的目的、效果、內(nèi)涵，有著本質(zhì)的不同，甚至很可能是對(duì)立的，所以，決不能將兩者混淆。我其實(shí)是不贊成“國(guó)有資本”這種說(shuō)法的，因?yàn)檫@種說(shuō)法，歪曲了政權(quán)掌握貨幣發(fā)行權(quán)的意義，把原本天經(jīng)地義應(yīng)由政權(quán)掌握、服務(wù)于人民的貨幣發(fā)行權(quán)，視為可以與私有資本分享的一種權(quán)利。顯然，是忽略了貨幣發(fā)行的政權(quán)本質(zhì)屬性。

政權(quán)之外的勢(shì)力，獲取了一定的貨幣發(fā)行權(quán)，并能夠不斷擴(kuò)大自己的貨幣的使用范圍，就構(gòu)成了私有資本(財(cái)閥)。那么，不難看出，私有資本，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)、政權(quán)的動(dòng)員能力、社會(huì)公平分配、民生保障，很可能是極其不利的，也很可能導(dǎo)致了生產(chǎn)的盲目性、無(wú)序性和結(jié)構(gòu)失調(diào)。所以，資本與人民，極可能是對(duì)立的!與政權(quán)動(dòng)員人力物力的能力、國(guó)家民族的富強(qiáng)，也極可能是對(duì)立的!

所以，不能說(shuō)“不要把資本與人民對(duì)立起來(lái)”，并非“沒(méi)有資本就沒(méi)有勞動(dòng)”!

扭轉(zhuǎn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不利的局面，是收復(fù)貨幣主權(quán)，是“做大做強(qiáng)做優(yōu)國(guó)有企業(yè)”，發(fā)展民族私有經(jīng)濟(jì)，收緊買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)，而不是一概而論地“尊重資本、振興股市”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)