坐落在大都的清某大學(xué)國際關(guān)系研究院的院長閻某通，反復(fù)強調(diào)，維護(hù)和平最簡單的辦法是“投降”。他不止一次，不止在一個場合發(fā)表如此觀點。看來，這是閻院長多年研究的成果，他當(dāng)然很珍惜這個成果，他和他的媒體朋友，當(dāng)然要廣泛宣傳。

　　有朋友很吃驚，覺得堂堂一個清某大學(xué)、清某大學(xué)國際關(guān)系研究院、清某大學(xué)國際關(guān)系研究院的院長，怎么這么腦殘？（原來此公好像是清某大學(xué)的什么戰(zhàn)略研究所的所長，后來，變成了院長，應(yīng)該是升級了。）

　　有朋友問，如果看待閻院長的這個研究成果？為什么這么草包的教授，居然能混到清某大學(xué)當(dāng)院長？

　　呵呵，叫我怎么說呢？如此荒謬的研究成果，如果不是清某大學(xué)、清某大學(xué)國際關(guān)系研究院、清某大學(xué)國際關(guān)系研究院長研究出來的，會像個科研成果嗎？還有誰會聽嗎？還有誰會傳播呢？如此荒謬的研究成果，只有由清某大學(xué)、清某大學(xué)國際關(guān)系研究院、清某大學(xué)國際關(guān)系研究院院長研究出來，才可能被視為是一個研究成果，才能被傳播，才可以欺騙很多人。

　　就是說，之所以清某大學(xué)要選這么個人當(dāng)其國際關(guān)系研究院的院長，就是為了讓“維護(hù)和平最簡單的辦法是投降”這種荒謬、可恥的觀點得以傳播，讓這個觀點可以欺騙更多的人。

　　所以，為了讓這個觀點得以被“研究”出來、被傳播、被當(dāng)作重要學(xué)術(shù)觀點得以傳播、讓這個觀點可以欺騙更多人，就必須選擇一個愿意把這個觀點當(dāng)作重大研究成果的人來到清某大學(xué)，然后，讓其當(dāng)了清某大學(xué)國際關(guān)系研究院的院長。

　　當(dāng)然，當(dāng)北京其他一流大學(xué)的名字類似的什么國際關(guān)系研究院、世界外交研究院、國際戰(zhàn)略研究院的院長，也可以讓“維護(hù)和平最簡單、最有效的辦法是投降”這種觀點，當(dāng)作一個了不起的研究成果、得以傳播、得以欺騙更多人。不過，要是由不太出名的大學(xué)的什么國際關(guān)系研究院的院長說出這個觀點，就沒有什么傳播效果，也不會欺騙很多人。

　　所以，閻某通，并不重要，甚至，是可以替換的，有很多很多替補，隨便在大都的大街上就可以找到這樣的替補，一分錢都不值。但是，清某大學(xué)、清某大學(xué)國際關(guān)系研究院、清某大學(xué)國際關(guān)系研究院的院長，這個位置、這頂桂冠，才是最重要的。而這些之所以重要，是因為在這個位置上的人發(fā)表了“維護(hù)和平最有效、最簡單的辦法是投降”這樣驚世駭俗的“科研成果”，非但不被認(rèn)為是腦殘、無知、買辦，還會被視作一種非同尋常的“科研成果”，還會被傳播，還能唬住很多人。

　　這成果是閻某通研究出來的嗎？還需要引用德國軍事理論家克勞塞維茨的觀點嗎？不需要的。

　　需要列舉一些歷史事實，反駁閻某通嗎？不需要，我列舉一下蔣介石、李鴻章、汪精衛(wèi)之類，看看這些家伙反復(fù)投降，只換來鬼子的步步進(jìn)逼，并沒有換來和平，這有什么意義？難道閻某通不知道這些人、這些事、這些歷史？他雖然欺世盜名、不學(xué)無術(shù)，但這點事，他肯定還是知道的，并不需要我特別列舉給他看。或者，我強調(diào)一下，按照閻某通的觀點，讓美國、烏克蘭、以色列、日本、菲律賓、英國、我臺灣快點向正義的人民投降……全世界的和平立即實現(xiàn)。或者，我說，強大的中國人民解放軍，是維護(hù)世界和平的重要力量，也的確維護(hù)了中國長達(dá)幾十年的和平，讓美國鬼子、日本鬼子、還有蔣買辦匪幫不敢在中國殺人放火，維護(hù)了中國的和平。讓我講這種道理，這是不是太小兒科了？需要我講出來嗎？不需要的。如果我這么做，那就是“書呆子”，就是多此一舉，徒招人家笑話。閻某通不是小孩子，他是半大老頭子，免費享用了中國人民幾十年干糧，他不會這么不懂人事。

　　再說，閻院長發(fā)表這個觀點，更像是一個巨型政治家，已經(jīng)超出了學(xué)者的范疇，豈能以學(xué)者之標(biāo)準(zhǔn)衡量之？

　　或許，閻院長按照胡大V所謂“現(xiàn)代國際交流的通行規(guī)則”，接受外國的出資，所以寫出讓勸中國投降這樣“讓出資國滿意的文章”，那我更加無能為力了。可是，難道不應(yīng)該寫篇文章反駁一下嗎？難道不應(yīng)該消除其影響嗎？你讓我怎么反駁？我更加沒法反駁。

　　他硬要說一加一不等于二，而是等于一百，這種觀點，你讓我怎么反駁？我反駁不了，我沒有這個能力。

　　消除影響？消除什么影響？不就是清某大學(xué)出了一個買辦、腦殘院長教授的事嗎？清某大學(xué)你荒謬呀，你為什么引進(jìn)這么個東西當(dāng)你的國際關(guān)系學(xué)院的院長？浪費公帑，誤人子弟，里通外國，毀壞大學(xué)形象，干擾國家大政方針……這是對清某大學(xué)的影響。雖然我堅定地認(rèn)為清某大學(xué)不是清某大學(xué)的清某大學(xué)，而是全國人民的清某大學(xué)。但是，我還是認(rèn)為，消除這類影響是清某大學(xué)的第一責(zé)任，不是我的第一責(zé)任，憑什么讓我來消除這種影響？我沒有這樣的義務(wù)，我也不想做這樣的事。這種事，對于這家大學(xué)，又不是第一次。

　　可是，他畢竟誤導(dǎo)很多人呀？

　　瞎說！

　　我不認(rèn)為他能誤導(dǎo)很多人，他甚至一個人也誤導(dǎo)不了，他只是顯示了他的買辦本質(zhì)而已。他說一加一等于一百，難道會有人相信嗎？即使他是清某大學(xué)國關(guān)系研究院的院長，他的這種說法，也沒有幾個人信，除了頭腦有些曲折的人。不過，頭腦有些曲折的人，我們是說不服的。而且，頭腦有些曲折的人，數(shù)量總不會太多。

　　我倒是覺得，讓這種人出面公開發(fā)表這樣的觀點，給他們充分的言論自由，可以暴露清某大學(xué)及其院長、教授、專家的一貫立場，讓其出丑，讓大家看出這個大學(xué)、這個研究院、這個院長、教授的本來面目，不再對這樣的大學(xué)、這樣的研究院、這樣名聲很響亮的教授迷信，不是很好嗎？這有利于開啟民智，大好事一件。

　　就是說，閻院長不惜羽毛、現(xiàn)身說法，用自己的行為表演，來教育我們這些普通老百姓。這種自我犧牲的精神，我們應(yīng)該感謝。我甚至覺得，閻院長是位人民英雄。

　　所以，我希望清某大學(xué)、還有別的什么大學(xué)的閻某通、李學(xué)通、王學(xué)通……這樣的教授、院長都出來上課，一齊上陣，反復(fù)講一些他們最新的科研成果和新奇觀點，我當(dāng)然會大量轉(zhuǎn)發(fā)。這樣的教員，實在是太好了。

　　大約七八年前，我曾經(jīng)很鄭重地提出建議，中國要成立一所超級“草包庫”，就是把中國頂級的大學(xué)的教授、院長、著名專家、作家、記者等著名人物，都集中到這個庫里，讓他們研究問題，給他們高額的研究經(jīng)費——要是給的經(jīng)費不夠多，我擔(dān)心他們不賣力，并很及時地把他們的研究成果收集起來。然后呢，然后就是但凡他們的研究成果，編輯在一起，形成一個“笑林廣記”，讓大家傳閱。當(dāng)時沒有人聽我的這個建議，我很是不悅。

　　現(xiàn)在，從閻某通發(fā)表的這個觀點來看，其實，清某大學(xué)真的聽進(jìn)去我的這個建議了，并且落到了實處。或許，其國際關(guān)系研究院，就是按照我當(dāng)年的建議設(shè)立的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號