著名導(dǎo)演賈樟柯在第26屆上海國際電影節(jié)上發(fā)言說：“最近幾年確實有很驕傲的成績，那就是說，好萊塢電影對中國市場的吸引力降低了。你看年度的電影的排行榜，票房排行榜前十位，幾乎都是我們?nèi)A語片中國電影。這個數(shù)據(jù)背后，其實它有一個含義，就是說當(dāng)我們的文化市場不能夠接受更多元的更國際化的影視產(chǎn)品的時候，我們的市場的性能是不是逐漸會喪失？我們的文化影響力是不是逐漸在喪失？那么這么多來自全世界的影片能夠及時進入到某一區(qū)域，實際上它會提升這個區(qū)域的文化影響力。那如果我們想象，我們中國也能夠8萬塊銀幕也能夠接納超過一千多部影片上映，其中有二分之一的影片是國際影片，那顯示我們的中國的文化影響力在這就產(chǎn)生了，在這就呈現(xiàn)了，因為我們是一個擁抱全球的，擁抱不同類型的，巨大的優(yōu)質(zhì)的電影市場。那向心力，對國際社會的吸引力再進一步提升。那如果我們長期的外片越來越萎縮，國際影片越來越萎縮，最后甚至大家都不看了，這樣的話，我們在整個國際電影版圖中的地位是什么呢？首先我們喪失的市場地位是非常可惜的一件事情，因為我們已經(jīng)是全球第二大市場，那如果相應(yīng)來說，我覺得應(yīng)該有一個開放的胸懷，然后總體上建設(shè)一個我們有吸引力，有影響力的，中國電影的這樣一個形象和樹立我們的文化地位。”

　　有一說一，賈樟柯導(dǎo)演說的這段話，我多少有點沒看懂，畢竟賈樟柯導(dǎo)演除了是導(dǎo)演，還是中國作協(xié)的著名作家，我們普通老百姓看不懂中國作協(xié)作家的表達也正常。我試著簡單理解一下，如果說錯了，還請賈大導(dǎo)演和賈大作家多多原諒。賈樟柯導(dǎo)演這段話的意思是不是想說：美國好萊塢電影在中國的票房低，都怪中國不夠包容，不能夠接受更多元的美國好萊塢電影，都怪中國進口的美國好萊塢電影的數(shù)量還不夠多。美國好萊塢電影在中國票房低的后果是十分可怕的，如果美國好萊塢電影在中國的票房低，中國電影市場的性能就會喪失，中國的文化影響力就會喪失，賈樟柯導(dǎo)演你想表達的是不是這個意思？

　　不過，我有一個邏輯問題有點沒看明白，為什么美國好萊塢電影在中國的票房低，中國的文化影響力就會喪失？這兩者之間究竟是一個什么邏輯？如果一個美國導(dǎo)演痛心疾首地說“美國電影在中國的票房低，美國的文化影響力就會喪失”，我能理解；如果一個中國導(dǎo)演痛心疾首地說“中國電影在美國的票房低，中國的文化影響力就會喪失”，我也能理解；但是，賈樟柯導(dǎo)演你說“美國好萊塢電影在中國的票房低，中國的文化影響力就會喪失”，這句話我實在有點理解不了，冒昧的問一下，你說這句話的時候你覺得自己是中國導(dǎo)演，還是美國導(dǎo)演？

　　如果按照賈樟柯導(dǎo)演的這個邏輯，美國想要擴大自己的文化影響力的話，應(yīng)該大量引進中國電影才對啊，我覺得這段話賈樟柯導(dǎo)演更應(yīng)該去和美國人說，讓美國人多進口中國的電影，賈樟柯導(dǎo)演的電影就可以去美國賺美元了，中國的電影賺了美元，美國的文化影響力還得到了提升，多好，雙贏。我記得賈樟柯導(dǎo)演好像和方方的美國翻譯白睿文也挺熟的，有機會把這個邏輯在美國好好宣傳一下吧。

　　最后，說一句：美國好萊塢電影在中國票房變低，難道需要反思的不應(yīng)該是美國好萊塢嗎？美國好萊塢拍的電影不賣座，難道怪中國進口的不夠多？如果進口10部美國好萊塢電影，他們票房低的話，我們是不是需要進口100部美國好萊塢電影？如果他們票房還低的話，我們是不是需要進口1000部美國好萊塢電影？然后，中國所有電影院播放的全部都是美國好萊塢電影，這樣的話，是不是中國電影市場的性能就不會喪失了？是不是中國的文化影響力就不會喪失了？我覺得但凡接受過九年義務(wù)教育的人，應(yīng)該都看不懂這個邏輯吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號