国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

假正經(jīng),就是這樣

有竹不倒 · 2024-06-16 · 來(lái)源:竹不倒公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
有什么可戒,戒救人嗎?還是戒其他什么?

  這是之前想寫(xiě)的一個(gè)小話(huà)題,正好今天有位博主發(fā)布的消息很契合。

  該博主爆料,某大學(xué)一臨床醫(yī)學(xué)院通報(bào)一名教師因?yàn)閾尵然純海瑢?dǎo)致當(dāng)天上課遲到29分鐘,被學(xué)校處以“扣發(fā)5月獎(jiǎng)學(xué)金2000元,通報(bào)批評(píng)以及取消本年度評(píng)優(yōu)資格”的處罰。

  就問(wèn)你們?cè)幉辉幃悾?/p>

640_wx_fmt=png&from=appmsg&.jpg

  其實(shí)他們自己在通報(bào)里寫(xiě)的很清楚,說(shuō)學(xué)生反饋上課鈴響但授課老師未按時(shí)到達(dá)教室。經(jīng)了解,俞莉老師分管的患兒病情危重,隨時(shí)可能發(fā)生病情變化,死亡風(fēng)險(xiǎn)高,遂在授課前到達(dá)科室檢查患兒情況,期間患兒出現(xiàn)雙側(cè)瞳孔發(fā)射稍遲鈍,頸部置管處滲血等情況,疑似腦出血,遂進(jìn)行緊急處理。俞莉老師因情況緊張未能及時(shí)報(bào)告教研室,最終導(dǎo)致了遲到事件……

  你們看,他們很清楚過(guò)程中發(fā)生了什么,卻仍然要對(duì)這位俞莉老師進(jìn)行處罰。這是一種什么觀(guān)念?

  “看似追求公平的假正經(jīng)。”

  一直都是這樣,俞莉老師為了救人而遲到,的確情有可原,但是學(xué)生損失的時(shí)間誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ),學(xué)生們的權(quán)益誰(shuí)來(lái)維護(hù)?

  是不是假正經(jīng)?

  所以,既要顧頭,也要顧尾。給學(xué)生們的交代是,處罰遲到的授課老師。對(duì)救人而遲到的授課老師,則因?yàn)槭蔷热耍鴾p輕處罰。

  然后就成了“扣發(fā)5月獎(jiǎng)學(xué)金2000元,通報(bào)批評(píng)以及取消本年度評(píng)優(yōu)資格。”

  他們把前因后果詳詳細(xì)細(xì)通報(bào)出來(lái),并理所當(dāng)然的把處罰寫(xiě)上去,不就是想表達(dá)一個(gè)自己的處理很公正的意思嗎?

  可公正嗎?

  公個(gè)屁。

  如果整個(gè)過(guò)程真如通報(bào)里所講的那樣,那么這種對(duì)問(wèn)題的處理方式,和“不是你撞的你為什么要扶”一樣,愚蠢到令人發(fā)指,是一個(gè)非常壞的開(kāi)頭。

  既然為了救人而遲到,也要被處罰,那么以后授課老師們會(huì)怎么選擇?

  當(dāng)然是不遲到啦,只要不遲到,就一點(diǎn)事情都沒(méi)有。是不是與“不是你撞的你為什么要扶”如出一轍?

  以后不要扶。

  以后不要救。

  扶人和被訛之間哪個(gè)對(duì)自己不利?救人和不遲到之間哪個(gè)對(duì)自己不利?對(duì)自己不利你還要選,是不是傻?

  結(jié)論,以后醫(yī)學(xué)院的老師以上課不遲到為第一原則,其他天大的事也要放一放,包括救人,包括他人的生命。

  毫無(wú)底線(xiàn)可言。

  上次那4個(gè)外國(guó)人被捅之后,網(wǎng)上出現(xiàn)了外國(guó)人的評(píng)論,他們并不詫異社會(huì)上會(huì)有兇犯,相反他們覺(jué)得那很正常,在美國(guó)的話(huà)這種人也常有。可他們無(wú)論如何也不能理解,周?chē)敲炊嗳耍瑸槭裁礇](méi)人幫忙,甚至還放任那名兇犯離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。

  社會(huì)上有壞人,是不可避免的問(wèn)題,無(wú)論在哪里,無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家。

  但是,社會(huì)的底線(xiàn)是存在的,每個(gè)地方都可能不同,但卻應(yīng)該又大致相同。因?yàn)闊o(wú)論在哪個(gè)地方,主體都是一樣的,都是人。

  什么是底線(xiàn)?不敢圍歐壞人,怕被定性為互歐;不敢見(jiàn)義勇為,怕勇完了負(fù)傷社會(huì)鳥(niǎo)都不鳥(niǎo)你;不敢扶跌倒的人,萬(wàn)一扶起來(lái)是白眼狼法院也沒(méi)法幫你;現(xiàn)在又要再加一條了,醫(yī)學(xué)院老師不敢救人,萬(wàn)一來(lái)不及給學(xué)生上課要被處罰……

  簡(jiǎn)直難以置信,這什么鬼天方夜譚?難道當(dāng)學(xué)生反饋老師遲到的時(shí)候,學(xué)校不是僅僅只需要告知他們一聲老師在救人嗎?如果還有哪個(gè)學(xué)生逼逼賴(lài)賴(lài),這時(shí)候你直接上祖宗問(wèn)候,99%的群眾都會(huì)說(shuō)一句+1,而不會(huì)有任何人指責(zé)你侵犯了學(xué)生的權(quán)益。

  他們的這種權(quán)益,跟一條生命相比,連根毛都算不上。

  很無(wú)奈,結(jié)果似乎不是這樣的。

  在那條通報(bào)的最后一段,寫(xiě)著“希望各部門(mén),各級(jí)教學(xué)人員,教學(xué)管理人員及教學(xué)相關(guān)人員能以此為戒,增強(qiáng)工作責(zé)任感,認(rèn)真履行崗位職責(zé),保障教學(xué)秩序的穩(wěn)定運(yùn)行和教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提高。”

  說(shuō)得多好,引以為戒。只是我真不知道,有什么可戒,戒救人嗎?還是戒其他什么?

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:看今朝

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 這下,連美國(guó)人自己都意識(shí)到美元要出事了
  2. 沙特不續(xù)簽石油美元協(xié)議?真相是什么
  3. 教你如何站著,你卻問(wèn)如何下跪
  4. 已做最壞打算?荷蘭軍艦一度逼近上海,飛豹帶彈起飛不留情面?
  5. 美元在走向完蛋!
  6. 郭松民 | “包容”投降?絕不!
  7. 解放軍已做好充分準(zhǔn)備,驅(qū)離荷蘭艦機(jī)并非警告,將應(yīng)對(duì)更大挑釁!
  8. 李昌平:警惕財(cái)政資金的亂投入而禍害三農(nóng)!
  9. 合縱還是連橫?
  10. 再論買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)思維的一次集中暴露
  1. 買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)思維的一次集中暴露
  2. 楊松林|關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨四個(gè)三十年的對(duì)話(huà)
  3. 此次“徐輝事件”中敵情特征之分析
  4. 我不在乎俄羅斯,我只在乎中國(guó)!
  5. 郝貴生再發(fā)舊文:能夠把《決議》作為評(píng)價(jià)“文革”的標(biāo)準(zhǔn)嗎?
  6. 丟掉階級(jí)斗爭(zhēng)這桿槍?zhuān)笊接謮涸跓o(wú)產(chǎn)者身上!
  7. 走資派還在走
  8. 兩個(gè)《決議》不是非毛反毛的“尚方寶劍”
  9. “土豬”的眼里,沒(méi)有了光
  10. 此人在十年前的運(yùn)籌帷幄,造就了美國(guó)今天的狼狽不堪
  1. 中化董事長(zhǎng),農(nóng)業(yè)部長(zhǎng),瘋狂的狗咬狗
  2. 腐敗已經(jīng)非常猖獗了
  3. 秦安:很多人睡不著覺(jué)了,俄已向中國(guó)移交針對(duì)中俄的顛覆活動(dòng)材料
  4. 農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)唐仁健落馬!下一個(gè)正部級(jí)近在咫尺
  5. 歐洲金靴|《光明日?qǐng)?bào)》嘲諷群眾與武大選調(diào)生侮辱嘉峪關(guān),本質(zhì)是同一件事情
  6. 政治改革勢(shì)在必行
  7. 這只“惡虎”終于露出了貓?jiān)?/a>
  8. 溫鐵軍:丟掉幻想,準(zhǔn)備斗爭(zhēng)——從資本主義的演變看今日的沖突環(huán)境
  9. 一定要警惕東林黨!
  10. 對(duì)小崗村提五個(gè)疑惑
  1. 魯迅得知紅軍第三次反“圍剿”獲勝后,問(wèn)茅盾:毛潤(rùn)之比你如何?
  2. 這下,連美國(guó)人自己都意識(shí)到美元要出事了
  3. 郝貴生再發(fā)舊文:能夠把《決議》作為評(píng)價(jià)“文革”的標(biāo)準(zhǔn)嗎?
  4. 此次“徐輝事件”中敵情特征之分析
  5. 學(xué)生讀書(shū)卷了這么多年,到底卷明白了嗎?
  6. 買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)思維的一次集中暴露