以色列常駐聯合國代表埃丹7日稱,聯合國秘書長古特雷斯“已將以色列軍方列入‘全球侵犯兒童罪犯名單’”。短短八個多月,以色列就炸死了一萬五千多加沙兒童,被列入黑名單可謂“實至名歸”。
對此,以色列駐聯合國代表埃爾丹暴跳如雷,稱對這一決定感到“極度震驚和惡心”,“以軍是世界上最有道德的軍隊”,“唯一被列入黑名單的就是聯合國秘書長他自己”,“現在哈馬斯將繼續更多地使用學校和醫院,因為這個可恥的秘書長的決定,只會給哈馬斯生存的希望,只會延長戰爭、延長痛苦”。
內塔尼亞胡的表態大同小異,他表示,聯合國將以軍列入傷害沖突地區兒童的黑名單,是“支持哈馬斯的行動”,“只會將其自己拉入歷史的黑名單”,還稱“以軍是世界上最道德的軍隊”,“聯合國的任何決定都無法改變這一點”。
立場不同,看法不同是正常的。站在以色列的角度,以軍確實“道德”。對于轟炸醫院、學校,在以色列看來,醫院、學校是哈馬斯的“據點”,所以,以軍轟炸的不是醫院、學校,而是哈馬斯,轟炸醫院、學校是錯的,轟炸哈馬斯怎么可能錯呢?
同樣的,對于炸死炸傷十多萬巴勒斯坦平民,在以色列看來,巴勒斯坦平民是哈馬斯的“肉盾”,以軍把巴勒斯坦平民都炸死炸傷了,哈馬斯就不能利用巴勒斯坦平民當“肉盾”了,把巴勒斯坦兒童都炸死炸傷了,哈馬斯就不能利用兒童了,這邏輯簡直無敵。
這么看來,站在以色列的角度,以色列還真是“大善人”,“道德”,實在太“道德”了,但以色列這么自欺欺人的后遺癥就是,你以色列能對別人這樣,憑什么別人不能對你這樣?
順著以色列的邏輯,那以后就沒有任何地方不能轟炸了,反正轟炸完就說那里有“恐怖分子”就行了。真主黨也好,胡塞武裝也好,以后攻擊以色列也不用竭力避開以色列的民用建筑了,眼閉起來炸就是了,炸完就說那里有“恐怖分子”就是了。至于以色列兒童,那同樣無所謂了,是為了避免他們被以軍利用嘛。要是真主黨或胡塞武裝真這么做了,以色列恐怕就笑不出來了吧。
所以,以色列無論如何狡辯都不可能有人聽的,聽了就天下大亂了,但公知是個例外,以色列說什么,他們就信什么,只要以色列敢說,他們就敢信,至于到底是真信,還是假信就只有天知道了,但從公知大多既是“以粉”又是“烏粉”來看,假信的概率無疑更高。
“烏粉”和“以粉”是不可能集于一身的。這么說吧,如果你反對俄羅斯對烏克蘭的“侵略”,那你就不可能不反對以色列對巴勒斯坦的侵略;如果你支持以色列打擊巴勒斯坦的“恐怖分子”,你就不可能不支持俄羅斯消滅烏克蘭的納粹分子。巴勒斯坦有沒有“恐怖分子”取決于你的立場,但烏克蘭有沒有納粹分子只取決于你的眼睛,只要你眼睛沒瞎,就一定能看到。
公知之所以將不可能變成了可能,因為所謂的“烏粉”和“以粉”,本質上都是“美粉”,他們支持烏克蘭,不是有多同情烏克蘭,而是因為美國支持烏克蘭,他們支持以色列,也不是有多認同以色列,而是因為美國支持以色列。
本質清晰了,現象就好解釋了。他們看似“雙標”,實則他們的標準從來沒有變過,那就是美國的指揮棒指向哪里,他們就倒向哪里。
美國打阿富汗、伊拉克、敘利亞,就是送民主上門大愛無疆,俄羅斯打烏克蘭,則是侵略成性好戰必亡。一個烏克蘭平民死了,俄羅斯就是罪該萬死,數十萬阿富汗、伊拉克、敘利亞平民死了,美國照樣是“民主燈塔”“人類之光”。
或許有人會說,那你又該如何解釋有人同時支持俄羅斯和巴勒斯坦呢?這沒什么要藏著掖著的,支持俄羅斯,是因為俄羅斯在反抗北約的步步緊逼,支持巴勒斯坦,是因為巴勒斯坦在反抗以色列的步步蠶食。
特別說明,所謂的“先發制人”是美國“發明”的,如果美國有權“先發制人”,那俄羅斯和巴勒斯坦當然也有權“先發制人”。何況,美國所謂的“先發制人”只是侵略的幌子,不會有人真相信阿富汗、伊拉克、敘利亞有能力“威脅”到美國吧,但俄羅斯和巴勒斯坦所受到的威脅卻是禿子頭上的虱子明擺著的。
說老實話,我反對公知的“雙標”不是為俄羅斯打抱不平,事實上,我一點不在乎俄羅斯,我是中國人,我在乎的有且只有中國。我很清楚,公知之所以為烏克蘭和以色列“仗義執言”,本質上都是在為美國搖旗吶喊,在中美博弈的大背景下,我毫不懷疑公知會把對俄羅斯的邏輯一字不差的復刻到中國身上。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!