近日，一幫公知對中國人民解放軍國防大學國際防務學院院長徐輝將軍在香格里拉國防部長對話會上回答記者的話“澤連斯基到底為何而戰(zhàn)”而群起攻擊，其中來自廣東的兩篇很“火”的文章很有代表性：
一篇文章的標題為《“忠告澤連斯基的徐將軍，請回答我的靈魂六問！》（以下簡稱“六問”）
另一篇文章的標題是《徐輝將軍有可受到什么處分？》（以下簡稱“處分”）
上述文章的觀點很明確：對徐輝將軍的觀點非常反感乃至不痛批不解恨，甚至不將徐輝將軍拉下馬——“不斬不痛快”！可見公知們對徐輝將軍已經(jīng)到了恨之入骨的地步。
這些人為何這么恨徐將軍？他們的所謂“靈魂六問”真相是什么？公知不容徐將軍的真相又是什么？
一、“靈魂六問”實為替美國說話、顛倒是非
看過上述兩篇文章的人應該可以看清，所謂的“靈魂六問”其實只有兩個內(nèi)容，一是替美國慫恿烏克蘭與俄羅斯的戰(zhàn)爭長期打下去直至“打到烏克蘭最后一個人”進行辯護；二是顛倒是非、混淆黑白，將這場美國代理人戰(zhàn)爭與中國抗日戰(zhàn)爭做類比。
國際上，俄烏為何從“之爭”演變成“之戰(zhàn)”，存在兩種觀點：一種認為是因美國為首的北約不斷東擴威脅到俄羅斯的國家安全，而烏克蘭又竭力要求加入北約將危險直接推到俄羅斯邊境；另一種認為是俄羅斯侵略烏克蘭。
反美的國家皆持第一種觀點，以美國為首的西方支持第二種觀點。
在中國社會，大多數(shù)人支持第一種觀點，公知類人群支持笫二種觀點。
在這場戰(zhàn)爭的過程中，美國的真面目越來越顯露。從領著北約到拉著整個西方國家，再到呼吁全球各國制裁俄羅斯、孤立俄羅斯，向烏克蘭不斷提供武器、資金，大有不把俄羅斯整垮打爛不甘心，甚至希望俄羅斯解體成為第二個蘇聯(lián)。但無論是美國還是北約其他國家，皆不愿參戰(zhàn)，于是這場戰(zhàn)爭就成了一場代理人戰(zhàn)爭。烏克蘭作為美國的代理人，已為世人所公認，甚至烏克蘭都不否認。
2023年1月5日，烏克蘭國防部長雷茲尼科夫在接受烏媒TSN頻道節(jié)目采訪時表示：烏克蘭正在為執(zhí)行“北約使命”而流血犧牲，“我們正為北約使命而流血”。
2022年夏天，北約在馬德里舉行領導人峰會上，通過了新“戰(zhàn)略概念”文件。文件中，北約把對于俄羅斯的定位從過去的“戰(zhàn)略伙伴關系”轉(zhuǎn)變?yōu)楸奔s的“最大且直接的威脅”。
雷茲尼科夫在這次節(jié)目上說：“今天，烏克蘭正在應對這一威脅”，烏克蘭政府“如今在執(zhí)行北約的任務，沒有讓他們流血犧牲”。他強調(diào)，烏克蘭人“正拋頭顱灑熱血，所以我們期待他們提供武器”。
【觀察者報道的截圖】
2024年4月11日，英國前首相鮑里斯·約翰遜在培養(yǎng)美國政壇精英的喬治敦大學與該校學生討論時說，烏克蘭人正在替西方與俄羅斯作戰(zhàn)。他稱：烏克蘭人“實際上是在為我們自身的利益而替我們戰(zhàn)斗”。
另外，美國和北約其他成員國在討論向烏克蘭提供武器和經(jīng)濟援助中都毫不隱晦地表示，投資于西方安全的最有效方式就是投資于烏克蘭，因為那些人是在戰(zhàn)場上為西方而戰(zhàn)。
【參考消息報道的截圖】
上述這些公開的信息，充分證明烏克蘭確實在替美西方與俄羅斯打一場代理人戰(zhàn)爭。
美國自建國至今不過240多年，其發(fā)動的戰(zhàn)爭有記錄的就有134場，獨自或帶領其盟國侵略他國的戰(zhàn)爭不計其數(shù)。如現(xiàn)代的入侵朝鮮、入侵越南、入侵阿富汗、入侵伊拉克、入侵南聯(lián)盟等，再遠一點上世紀初參與八國聯(lián)軍對中國的侵略，等等。在所有這些戰(zhàn)爭中，美國都稱它是正義的，都是為了入侵國的好，可每一次戰(zhàn)爭下來，無一不是把它入侵的國家打得墜入深淵、生靈涂炭、人民顛沛流離，而它卻大發(fā)戰(zhàn)爭財。這次美國讓烏克蘭作為它的代理人與俄羅斯開戰(zhàn)，同樣一是要消除俄羅斯這個大威脅，二是自然也要發(fā)戰(zhàn)爭財。所以，在這些目標未達成之前，美國是決不會讓俄烏之戰(zhàn)停下來的。這就是為何俄烏和平談判遲遲無法有結果的原因。
在這次香格里拉國防部長對話會上，演員出身的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然出現(xiàn)，與其主子美國的國防部長奧斯汀會面，目的一是向奧斯汀匯報戰(zhàn)況，二是討要其承諾尚未完全兌現(xiàn)的“代理費”。但在會上，澤連斯基卻突然對中國發(fā)難，指責中國正在“努力讓各國拒絕參加和平峰會（其主導的瑞士“和平峰會”），指責中國為俄羅斯提供了“某些武器或者某些武器的部件”，竟然要求中國“糾正立場”。
澤連斯基對中國的橫加指責，純粹是胡說八道、混淆黑白。中國從俄烏爭端發(fā)展到戰(zhàn)爭，自始自終堅持中立立場，一直在努力促和停戰(zhàn)，并向國際社會承諾未向俄提供武器。中國之所以表示不參加澤連斯基主導的瑞士“和平峰會”，是因為該峰會未滿足中國的三個條件，責任在峰會主導方而非中方。澤連斯基完全知道這些，可他竟然在香會上顛倒是非、胡亂指責，這是不顧事實相當粗暴的無理。
徐輝將軍正是在這樣的情況下，才在記者提問題時回應的“澤連斯基到底為何而戰(zhàn)”這番話。
上述的事實充分證明了徐將軍的話是實事求是的，是對澤連斯基的善意提醒，無論站在哪個角度都沒有任何問題。而且，作為一名中國參會的將軍，面對澤連斯基對中國的污蔑指責，難道不能實事求是地回擊嗎？只有跪舔美國、害怕美國的美國奴才，才不敢回懟美國的代理人澤連斯基！
而在“六問”“處分”文中，美奴代表們得到了充分展現(xiàn)，他們竭力諂媚地替美國辯護，用美西方的手法把替美國打代理人戰(zhàn)爭的澤連斯基打扮成一個“愛國英雄”，而且罔顧事實、混淆是非、顛倒黑白、喪心病狂地惡毒攻擊一位敢為中國發(fā)出正義之聲的中國人民解放軍將軍。這種觀點就是當下中國的漢奸意識，必須予以揭露和批判！
二、胡亂類比、混淆黑白
“六問”“處分”文的通過胡亂類比，讓其觀點具有極大的欺騙性，如果不看筆者前面的分析，很容易落入其陷阱。
美國挑起或參與的任何一場戰(zhàn)爭，它都會打著主持正義的旗幟，即使是世人公認的侵略戰(zhàn)爭。
這次烏克蘭替美國與俄羅斯開戰(zhàn)，打代理人戰(zhàn)爭，美國自然也宣稱是在為烏克蘭主持正義，至于北約東擴威脅俄羅斯國家安全、消耗俄羅斯國力、消除所謂“俄羅斯威脅”，直至達到肢解俄羅斯的目的，它一概不提。于是，這場替美國打的代理人戰(zhàn)爭就被說成是一場“愛國戰(zhàn)爭”。
不可否認，參戰(zhàn)的烏克蘭軍人有許多的人是抱著保家衛(wèi)國的心情，甚至是為國犧牲的決心，但這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)從開戰(zhàn)之前就已經(jīng)決定了，這是一場替美西方賣命的代理人戰(zhàn)爭。因此，從個人的角度，這些烏克蘭軍人值得尊重，但從烏克蘭國家的角度，特別是未來烏克蘭國家生存與發(fā)展的角度，這些參戰(zhàn)的烏克蘭軍人是極為悲哀的，是當了美國炮灰，犧牲是不值的。而這一切，都是喜歡表演的澤連斯基一手造成的。他把美國的迷魂丸當成了仙丹，硬是把一個好端端的烏克蘭拖入戰(zhàn)爭的深淵，國家被打得稀巴爛。
只要是不抱偏見、思維正常的人，都會明白上面這些道理。
然而，“六問”“處分”文卻胡亂將中國的抗日戰(zhàn)爭與烏克蘭代理人戰(zhàn)爭作類比，這是極其惡毒的混淆是非。
日本侵略中國是要霸占中國土地，是要實現(xiàn)其建立“大東亞共榮圈計劃”擴大其領土，中國人民抗日是為了自己不當亡國奴。而烏克蘭是在替美國打仗、替北約打仗，這是風馬牛不相及的性質(zhì)。這種類比是對中國抗日戰(zhàn)爭的惡毒褻瀆。
另外，俄烏之間本就存在一些歷史糾紛問題，包括領土的歸屬問題、民族的認同問題等，因此，“為主權而戰(zhàn)”在俄烏之間并不是一般人想的那么簡單。
中日之間完全不存在上面這些問題，將中國的抗日戰(zhàn)爭與烏克蘭代理人戰(zhàn)爭相類比，是別有用心、混淆是非！
三、赤裸裸替美西方進攻中國造勢
攻擊徐輝將軍是赤裸裸替美西方接下來進攻中國造勢，這絕不是聳人聽聞。
在俄烏戰(zhàn)爭的過程中，美國和北約領導人不止一次公開叫囂，他們打垮俄羅斯后接下來就是“對付中國”。下面是這方面的相關資料，這里就不一一展開論述。
從上面這些資料中，我們可以看到，美西方早已對中國虎視眈眈，他們在長期滲透中國搞和平演變一次次失敗后，先是企圖從經(jīng)濟上搞垮中國，但顯然效果不佳。挑起俄烏戰(zhàn)爭后，他們對中國采取利誘、施壓、威脅等一切可用的手段要求中國與他們站在一起，遭到拒絕后，他們惡相畢露不再偽裝，將他們對付中國的計劃公之與眾。于是在他們意識里，“俄羅斯的勝利就是中國的勝利”“能向中國發(fā)出最強烈的威懾信息是烏克蘭取得決定性的勝利”等。
面對如此嚴峻的態(tài)勢和澤連斯基的橫加指責，作為中國人民解放軍的一名將軍，發(fā)出中國軍人的聲音，既是提醒一下澤連斯基，也是警告一下美西方勢力，何罪之有？難道當今的中國還要像100多年前任由八國聯(lián)軍宰割嗎？
那些替美西方計劃進攻中國造勢的公知，從來就沒有顧及中國的未來，更不會考慮廣大人民群眾的利益，因為他們甘做美西方的一條哈巴狗!
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
