必須立即終止我對美國等單方面自棄主權的全面金融開放

對美國金融經濟戰之兇險須充分認識堅決反制

　　一．你死我活的經濟戰爭

　　由于此番美國財政虧空巨大，債務高達34萬多億美元，只有收割超量巨額財富方能化解美元此前所未有之危局，避免其大幅貶值而崩潰。美聯儲以高利率政策收割全球已逾兩年，也確實收割了不少財富（包括中國），連其盟友日、韓也不能幸免。但美國不可能徹底收割日本，日本這些年韜光養晦，在海外藏有遠超其本土之巨額財富。想徹底收割日本并不容易。因此其最終經濟收割目標一定是中國。何況中國還是其必須搞垮的頭號敵人。

　　美國對我高科技產品征收高額進口關稅，實際上是不惜任何代價最大限度壓縮我外貿利益，削減我外匯儲備，以利其做空并徹底收割我國。這已不是一般的貿易戰，而是欲置我于死地的金融經濟戰。

　　在此情況下，我也一定不能給予美國任何單方面的經濟利益，例如我們現在還在繼續進口每年高達億噸的美國轉基因大豆、玉米。使美帝不僅獲此單方面巨大經濟利益，而且是以其轉基因生物戰爭重創我國民健康（人種質量和生育能力），使我面臨我種族滅絕險境。因此進口美國轉基因大豆、玉米這種完全敗我利敵之事必須盡快打住。中美當前的經濟關系已不僅是一般的零和關系，而是你死我活的經濟戰爭。

　　我國一貫以人為善，愿和任何國家友好交往，發展平等互利，互通有無，共同繁榮的經濟關系。不希望對抗，更不希望經濟戰爭。但這并非我單方面能決定的事情。今日中美經濟關系的對抗現實非我所愿，也非我單方面能改變，這是美帝強加給我們的金融經濟戰，我們無路可退，只能奮起抵抗，自保圖存。

　　我金融管理當局在美元高息時期應停止人民幣存款降息。美聯儲加息時我反而降息，實際上形成對美聯儲蓄意制造我資本外流對我進行經濟收割的配合。

　　在當前美國操控國際金融資本為力挺美元全力打壓黃金，使黃金出現回調而有利于建倉增持之時，我反而停止增持黃金。不管這是出于什么理由，在客觀上形成了對美國打壓黃金力挺美元的配合，也不利于我應盡快增持黃金以規避金融風險的總經濟戰略。

　　近來美國頻頻向我發出制裁威脅，揚言要將我國銀行踢出swift系統。美此舉若真實施，必加速全球去美元化進程，其自身損失會更大。但此舉也會造成我一時措手不及之困窘。為防備美將我踢出swift一時之困，我可仿效俄羅斯，要求外商購買中國商品需用人民幣支付（以swift不好使為由）。貨幣真正的價值體現在與該貨幣對立的一系列商品上，而非不同貨幣之間交易的市場操控中。中國擁有全球最完整的產業鏈，生產品種最豐富的大量優質商品，這是支撐人民幣價值的真實物質基礎。要求以人民幣支付我出口商品，外商將在貨幣市場大量賣出外幣買進人民幣，人民幣幣值將堅挺，我對swift的依賴會大大減少，全球去美元化也將加速，swift制裁危機即可化解。

　　二．我們自棄主權對美國等單方面的金融開放更是必須立即終止

　　美元之所以還能以高息維持其強勢，全靠美國橫行全球無限擴展之金融業。使其能從全世界吸血，并因其強勢維持美元占到全球支付體系近乎一半份額（47%）。

　　我們必須嚴格資本項目必要的外匯管制，但如我不能盡快糾正單方面自棄主權對美國等的全面金融開放，我們的資本項目外匯管制就只能管住一般老百姓的五萬美元，而管不住富豪通過外資銀行等金融機構的離岸信托、境外投資理財等渠道的巨額財富外流。也因此形成人民幣相對美元的弱勢。從而形成人民幣貶值預期，加快財富外流被美帝收割。

　　因此，必須立即停止我對美國等單方面自棄主權的全面金融開放，切斷我單方面贈與美國等吸食我金融膏血之粗大血管。根據金融業審慎原則和國際貿易平等互利對等原則，美國等對我金融開放到什么程度，我們也對其金融開放到什么程度。

　　人民幣之所以在全球去美元化迅速發展之時仍不足美元全球支付體系份額的十分之一，皆因其相對于美元之弱勢。十一年前，我金融管理層以人民幣國際化之名，忽悠徹底開放金融，似乎只要開放金融人民幣自由兌換，就成了國際儲備貨幣，我就可盡享國際貨幣發行利益。但歷史證明：以徹底開放金融實現人民幣國際化就是一個弱智的悖論。因這種金融完全開放的國際化，人民幣就會因巨額資本外逃和國際金融資本勾結買辦權奸的金融洗劫而流失巨額外匯財富，成為軟貨幣——即長期趨勢看跌的弱勢貨幣。而要想成為國際儲藏貨幣（即所謂人民幣國際化的好處），其前提就是其長期趨勢不能走弱看跌。因此，這種國際化的人民幣恰恰因其國際化而只能長期走軟，從而難以成為國際儲備貨幣。即使進了國際貨幣基金組織SDR特別提款權的貨幣籃子，也改變不了什么，其所帶來的少許儲藏貨幣利益，遠遠不能彌補因其國際化而流失的巨額財富。也遠遠不能彌補人民幣未因國際化而走軟時就已有的（卻因國際化而走軟失去的）儲藏貨幣利益。2014年后我們開放金融搞人民幣國際化，人民幣國際儲備貨幣的份額反而下降，就是證明。所以說以開放金融實現人民幣國際化就是一個弱智的悖論。（先是上海等自貿區開放金融取消外匯管制，2018年后又單方面自棄主權對外全面開放金融，于是我國際收支格局從雙順差變為一順一逆（貿易順差，資本和金融項目逆差），且逆遠大于順，要靠大量賣出外匯儲備才能維持國際收支的平衡。不僅流失數萬億美元財富，人民幣匯率也從6（面臨破5）降至7.26。）

　　不能勝任儲藏手段職能的軟貨幣，也會嚴重影響其流通手段的職能。因為人們都想接受幣值堅挺的強勢貨幣，而不太愿意接受看跌的軟貨幣。人民幣因外匯形式的財富嚴重外流而走軟，使其國際儲備貨幣的地位下降，從而嚴重影響了其國際流通手段的職能。這就是在全球去美元化大勢所趨之時，人民幣全球支付體系份額（4.5%）仍不足美元十分之一的根本原因。

　　只要我們根據《服務貿易總協定》金融業審慎原則和國際貿易公平互利對等原則，立即糾正我單方面自棄主權的徹底金融開放，美國等對我金融開放到什么程度，我們也對其金融開放到什么程度。如此美帝便失去了對其單方面有利的金融經濟戰手段和優勢，我才有可能杜絕嚴重的財富外流，避免被徹底收割厄運。人民幣也才能成為堅挺的硬通貨，承擔更多的國際儲備貨幣和流通手段職能。贏得這場金融經濟保衛戰的勝利！

　　金融越開放監管難度就越大。尤其是外資銀行，其吸收存款的能力有超過中資銀行的趨勢（或正在超過中資銀行）。

　　我們的銀行法規定，銀行可以破產，但國家對中資銀行每個賬戶的賠償上限是50萬元。外資銀行管理條例及其實施細則又規定，外資銀行可吸收每筆不小于50萬元的存款，由于中國目前的財富分配狀況極為不均，5%的家庭占有全國50%的儲蓄【注1】，（另據中金公司《2023年中國財富報告》，0.33%的人擁有67.44%的財富【注2】，）這樣，普通百姓的存款一般都存在中資銀行，（每個賬戶最多50萬元，即使有幾百萬元的小康人家多存幾家銀行，多存幾個戶頭也就解決了。）但那些幾億、幾十億、幾百億、甚至上千億的富豪權貴呢？他們的錢存在中資銀行也不會大于幾百萬、上千萬，只是零花錢。大錢還是會存在外資銀行，因為外資銀行雖無存款保險，國家在其破產時也無賠付，但卻有跨境轉移的便利。毋庸諱言，中國的實際國情恰恰是權貴富豪們的巨額財富其來源大都有問題，多半都是被侵吞的國有資產等原本屬于社會的財富，因而有逃出境外的強烈動機（即使在美西方大肆侵吞海外華人資產時也仍然如此）。而外資銀行恰能為此提供便利。這些年富豪們正是通過外資銀行等金融機構的離岸信托、境外投資理財等渠道向境外轉移巨額財富。

　　更何況我們的金融開放改革已允許外資銀行和金融機構全面控股。待到外資銀行和金融機構在我金融業中占到一定份額，外匯管制政策也將形同虛設，短期內既可流失巨額財富。

　　金融是控制整個社會經濟運行的樞紐，金融安全是第一位的經濟安全。我單方面自棄主權全面開放金融銀行業的實質，就是將國家經濟主權拱手交給美國和西方控制！因此必然會發生金融和經濟災難，這已為所有單方面對外開放自己銀行金融業的國家無一例外都發生慘烈的了金融和經濟災難的歷史所證明。

　　因此，必須立即終止自棄主權的單方面無底線金融開放。必須堅持在平等互利基礎上的對等開放原則，要求我對其開放之國也平等地對我開放同樣的領域，否則即根據對等原則停止對該國開放。這既符合國際貿易平等互利的原則，也完全符合《服務貿易總協定》有關文件中所認同的金融業審慎原則。

　　三．禍不在外，而在蕭墻之內

　　美帝為何敢對我這個經濟體量和外貿盈余巨大，制造業產業鏈完整且規模遠超其上的大國施以孤注一擲的金融經濟戰，意圖徹底收割摧毀之，其底氣何在？皆因其長期滲透，在我各要害部門培植與其緊密勾結的強大買辦權奸勢力，因此其金融經濟戰圖謀總能得到來自我內部的默契配合，所以美國政要總是強調要與我金融和經濟管理層保持經常性接觸溝通。（組成雙方工作組，以雙方專家的意見影響我高層決策。）

　　去年美眾議院通過554號法案，規定美國財政部在必要時有權徹查并處置中國高官、富豪們及其親屬在美資產。我眾多被拿住了七寸的高官顯貴有多大勢力和影響？他們敢不看美帝臉色嗎？這幾乎是拿住了我國政治的七寸，可以此沒完沒了勒索敲詐我重大政治經濟利益。（某些“左派”人士還為此歡呼叫好，不知其真傻還是裝傻？國家重大利益的嚴重損失和貪官經濟利益的嚴重損失豈可同日而語？）這些高官、富豪們及其親屬子女潤出去的巨額財富，本是中國人民的民脂民膏，我們早應予以徹查（現在也不晚），名正言順追回這些本屬于人民的財產，并清理掉那些內部暗樁、定時炸彈。

　　總之，能否清除我內部與美帝勾結配合之龐大內奸勢力，是我能否有效防御乃至徹底戰勝美帝金融經濟戰之關鍵！禍不在外，而在蕭墻之內！

　　四．長期嚴重的財富外流是我一切經濟問題之癥結所在

　　當今中國經濟最大最關鍵的問題是什么？就是已完全無底線的單方面金融開放造成持續性大規模財富外流，不僅流失了可用于投資的資金（從儲蓄≡投資，變為：（儲蓄—資本外逃金額）≡投資），（30年來財富流失的規模越來越大，其總額不下十幾萬億至二十萬億美元（絕非某人所說僅三萬億美元），）其產生的通脹因素，既大增成本又嚴重抑制需求，徹底封殺了我國社會利潤空間，企業生存困難大量倒閉。大大降低了經濟發展速度（從百分之十幾到百分之二、三），不僅造成前所未有的資源錯配巨大浪費，也使我們面臨通脹與失業并存，金融和宏觀經濟風險空前巨大的嚴重局面。并給年輕人造成巨大生活壓力，使其結不起婚，生不起孩子。

　　回顧20多年金融開放的歷史，總之，金融越開放，財富流失就越嚴重；由于我現在的法制環境，所有通向外部的資金通道只能是以我單向失血為結果。在貪腐資金大量外逃的情況下人民幣匯率也會因大量金融熱錢的涌入而保持穩定。這種表面的穩定其實也很糟，因為大量流入的金融熱錢也是要帶著更多的投機暴利外流的，財富的流失將更為嚴重。

　　大量國際貿易順差也掩蓋了財富外流的嚴重性。出口商品、勞務換回外匯，只是變換了財富的形式，而資本外逃和利權外流則是喪失了實實在在的財富內容——即財富本身。

　　財富流失了，與流失的財富相對應的人民幣，就成了沒有財富內容的多出來的紙鈔形式——即通脹因素。于是通貨膨脹從炒作住房開始（恰因住房有金融技術方便抵押），然后逐漸波及到所有商品，房租、倉儲費用、地租、農業成本、蔬菜瓜果、辦公費用、工資、運費、稅費等等，所有經營成本都要看漲，羊毛出在羊身上，所有這些通脹因素最終都要攤到社會經營成本中，既大增成本也嚴重抑制需求，從而將我社會利潤空間徹底封殺擠壓殆盡。（專家學者們也承認我國經濟缺乏利潤空間的現實，但對其產生的真正根源——財富外流，卻都諱莫如深。另有一些“專家”編造出什么中等收入陷阱之類的怪論忽悠中央，目的就是掩飾嚴重的財富外流及其惡劣的宏觀影響。）

　　即使一時未發生系統性金融風險，如此持續性超規模財富流失所產生的通脹因素對經營成本的抬升和需求的抑制必將更徹底封殺我社會利潤空間，我國經濟將成一盤死棋而再無騰挪余地，什么供給側需求側都無法解開！

　　宏觀經濟管理的目標是什么？其效率體現何處？一曰減少風險，二曰增加社會利潤空間，唯普遍增加社會利潤空間才能擴大就業；使企業有技術創新的能力。而現在減少風險與增加社會利潤空間已是一回事，糾正金融單方面過度開放，制止財富外流，既能消除發生金融危機經濟崩潰的風險，又可大增社會利潤空間，擴大就業。這不僅完全符合《服務貿易總協定》有關文件中所認同的金融業審慎原則，而且唯如此才是當前宏觀經濟管理的正確方向。

　　綜上所述，懇請中央立即終止單方面對外開放取消銀行、證券、基金管理、期貨、金融資產管理公司外資持股比例限制等“改革”措施！盡管我高層已對外公開宣布了這些“改革”措施，但我們仍可根據《服務貿易總協定》有關文件所認同的金融業審慎原則和對外開放的對等原則，宣布我國政府宣布的對外開放取消銀行、證券、基金管理、期貨、金融資產管理公司外資持股比例限制等“改革”措施，只適用于也對我對等施行這些開放措施的國家。并立即停止施行這些單方面對外金融開放措施。此“金融開放”危局即可化解。

　　——————————————————————————

　　注1：《國家 | 中國家庭儲蓄分布圖：5%的高收入家庭擁有50%的儲蓄》

　　https://www.sohu.com/a/160359843_99908859

　　注2：《中金2023年中國財富報告》https://zhuanlan.zhihu.com/p/668579074

　　楊芳洲

　　2024年6月14日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號