瑞士將在6月15日召開首屆“烏克蘭和平峰會”，中國已確認不參加。中國的態度很明確，既然是事關俄烏雙方的“和平峰會”，那就應具備“俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”的三個先決條件，但所謂的“和平峰會”從始至終就沒邀請俄羅斯，至于“各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”就更無從談起了。這種注定對和平沒有任何好處，純屬烏克蘭單方面自嗨的“和會”，中國為什么要參加？

　　正因為所謂的“烏克蘭和平峰會”沒有任何積極意義（消極意義還是有的），所以，不只中國沒參加，巴西等國同樣沒有參加。此外，拜登、聯合國秘書長古特雷斯等也不會前往瑞士參加所謂的“和會”，特別是拜登，這兩天就在歐洲，都不愿意繞道瑞士去給烏克蘭站臺，而是派出了“吉祥物”副總統哈里斯，這等于當眾給澤連斯基一個大嘴巴子了。

　　據說所謂的“瑞士和會”很霸道，那就是在不邀請俄羅斯參加的情況下達成的“和平方案”，俄羅斯必須接受，且必須派代表前往簽署。瑞士要覺得這么做沒問題的話，完全可以再開個“巴勒斯坦和平峰會”，不邀請以色列的那種，反正到時候整個“和平方案”讓以色列代表去簽字就行了。恕我直言，瑞士要是真敢這么做的話，美國和以色列不把它的臉給撕爛算我輸。

　　事實上，無論是俄烏沖突，還是巴以沖突，單方面的“和平方案”都是自娛自樂，要是對方不參與、不認可、不接受，任何“和平方案”都是廢紙一張。這就好比縣令升堂判決潘金蓮的歸屬，但只邀請西門慶，不邀請武大郎，你說武大郎能接受嗎？別說武大郎不會接受，縣令也不會這么做，縣令又不傻，他是嫌武松的刀不夠快嗎？

　　道理就是這么個道理，但詭異的是，還沒等所謂的“烏克蘭和平峰會”召開，就有人迫不及待寫“小作文”和國家唱反調，大談特談所謂“和會”或許會“對國家命運產生深遠影響”，“誰又能預知（瑞士“和會”）不會在未來掀起波瀾壯闊的歷史浪潮”了。搞笑的是，他似乎穿越了，瑞士“和會”明明是6月15日開幕，但在他的“小作文”里，瑞士“和會”近日就“圓滿落幕”了。

　　當然，他的目的自然不是吹所謂的瑞士“和會”有多重要，而是借“小作文”明里暗里與國家唱反調。你看他說的“即便國家層面選擇了觀望，我們作為普通民眾是否也應該深入思考？這樣的決策，真的值得我們漠然置之嗎？”這是又搬出“獨立思考”那一套了。不服沒關系，不服潤啊，太平洋又沒加蓋子，游過去就是了。

　　在我看來，所謂的瑞士“和會”不過是100多年前巴黎“和會”的翻版。當年中國還是美、英名義上的“盟友”，理應享受一戰勝利國的待遇的，但日本通過和美國、英國私下媾和就強行“繼承”了德國在青島和山東的各項權利，對中國人來說，這無異于奇恥大辱，也成了五四運動的導火索。

　　這種私下媾和的“和會”沒有任何意義，中國人不接受，俄羅斯憑什么接受？中國不參加是絕對正確的。事實上，烏克蘭的和平唾手可得，根本不需要什么“和平方案”，只要烏克蘭放棄納粹化，放棄充當美西方遏制俄羅斯的代理人和馬前卒就行了。

　　俄羅斯不是以色列，巴勒斯坦人投降不投降都是個死，橫豎是個死，那還不如拼了，但烏克蘭只要放下對俄羅斯的敵意，和平馬上就來了，但這樣的和平顯然不是美西方想要的，要不然他們也不會一邊給烏克蘭武器，一邊搞所謂的“和平峰會”了。

　　100多年過去了，強盜還是那群強盜，只是受害者換了而已，對此，我們應該慶幸，慶幸我們的國家強大了，再不會因為一個所謂的“和會”就失去什么了。我們對所謂的“餐桌”沒有興趣，但我們也絕不是任人宰割的“菜單”，這種情況下，烏克蘭（美西方）居然想要中國參加他們所謂的“和會”，那是想瞎了心。

　　美西方的心瞎我們管不著，但那些和國家唱反調，心瞎的更厲害的人呢，我們不至于也管不著吧？可惜，那些平時對所謂“愛國生意”喊打喊殺的媒體和媒體人，現在怎么連鬼影子都沒見到一個呢。他們不是向來自我感覺良好，把我們當成做“愛國生意”的“小丑”嗎？現在輪到他們表現了，他們怎么一個個的裝死了呢？他們不說也就罷了，還不讓我們說，是不是太霸道了？

　　我們不是吃這碗飯的，我們看不得有人抹黑中國，看到有人抹黑中國就忍不住懟回去，只能說明我們的血還未冷，他們有什么資格對我們指手畫腳？說難聽點，但凡他們有點用，還用得著我們著急上火嗎？

　　跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號