我在今日頭條上被禁言了一個月,今天終于被解禁了!受禁言一個月的處罰,讓我冷靜想了一個月,收獲了一個秘密!
我從2000年上書朱總理反映“農民真苦、農村真窮、農業真危險”及出版《我向總理說實話》一書以來,說過很多被視為“出格”的話,寫過很多“很有沖擊力”的文章,但從沒被禁言過。連很有話語權的吳思先生也羨慕妒忌恨,曾經調侃說“昌平有話語特權”。
我從2000年“出道”以來,曾在《再向總理說實話》一書中質疑過溫總理發布在《求是》上的某篇文章(溫總理因此派邱大秘書長找我要了五本《再向總理說實話》,溫總理還詢問國參室某劉姓參事“李昌平做參事合適么?”),我也曾多次公開批評過農業農村部、衛生部的某些改革違背社會主義道路,還公開反對過“再順延三十年”的三輪承包政策,今年兩會期間更是直接懟過前農業農村部部長唐仁健……都沒有被禁言過!
我在四月中旬寫了一篇不足1000字的小文章——《警惕非常態的院士聯名》,發在了今日頭條上,文章以“61名院士聯名上書推轉jy種子”有組織的非組織活動為例,指出院士們是特殊群體,建議有關部門應對這個特殊群體的行為進行規范——制定《院士行為準則》。這篇小文章被很多無聊之人胡亂解讀,有點火爆,很快被刪除了。隨后,今日頭條給了我“禁言一個月”的處罰。4月24日的被禁言,這是我有生以來第一次。
我對總理的文章質疑,沒有被禁言;我批評農業農村部、衛生部等部委推行的某些改革,沒有被禁言;我直接懟部長“欺上瞞下”,也沒有被禁言。我對院士們的“有組織的非組織活動”提議規范之,是很正能量的建議,肯定不是被禁言的原有。是什么原因導致了我被“禁言一個月”呢?我想了一個月,終于想明白了。不能直說,朋友們慢慢意會吧!
我分享一個秘密:官方領導人要禁一個人的言,是十分慎重的,或基本不會發出禁言指令;院士們當然不會禁我言,也沒這個權利;禁我言的力量,是非官方的,是非學術權威的,是有一種超級的在追求超級壟斷收益及某種絕對控制能力的非政治力量存在,我無意中碰撞了這種超級力量,分分鐘就禁言了!
我被禁言一個月,說是我“違反了有關規定”,違反了什么規定呢?不知道。該誰來回答我?不知道。我想“改邪歸正”,我錯在哪?只能靠我自己體會。如果是官方給我禁言一個月處罰,我還真能問個緣由、問個明白。但這種非官方的超級力量給我禁言一個月處罰,我還真的只能自認倒霉。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!