臺灣的問題在我看來最棘手卻也是最重要的,并不是“打”,而是“治”。
反映在表象上,便是我們之于臺灣的身位議題。
拿一個我們年復(fù)一年提出的所謂“臺灣當(dāng)歸”熱搜口號來說。
“當(dāng)”,似乎寓意臺灣島對于祖國統(tǒng)一的某種配合;而“歸”,則更是一種以臺灣島為第一人稱主體的政治口吻。
事實上,不論前者還是后者,都帶有一定程度的政治幻想和權(quán)力讓渡。
今天談及臺灣問題,我也認同使用“統(tǒng)一”一詞,它更多是體現(xiàn)民族性;但是我更推崇的還是“解放”一詞。
“解放臺灣”,這才是我們的政治高度、階級高度的行為化身。
只有“解放”,才能彰示我人民政權(quán)之于臺偽當(dāng)局不可撼動的政治正義性,以及由此伴隨的諸戰(zhàn)線行為的合法性。
不談“解放”而只談“當(dāng)歸”,這或許暗含的另一層隱性政治思路是“等歸”。
“歸”,是可以靠守株待兔的等而等來嗎?
今天的臺灣省,人均GDP約25000美元,經(jīng)過七十年甘當(dāng)?shù)蹏髁x走狗的冗長崛起期,憑借地緣優(yōu)勢而壯大的經(jīng)濟規(guī)模,事實上非常穩(wěn)固。
半個多世紀(jì)來,臺灣經(jīng)濟在殖民化模式下的突飛猛進舉世矚目,每年平均國民所得從1952年的186美元,到2010年提高為1萬9千多美元,六十年間增加逾百倍。
在海外貿(mào)易方面,臺灣在“四小龍”歲月里也由以出口農(nóng)產(chǎn)品為主的貿(mào)易逆差,發(fā)展成為出口高科技和工業(yè)產(chǎn)品為主的貿(mào)易順差,累積了高達四千億美元的外匯存底。
自這一點而論,我們就不具備七十余年前解放被壓迫的農(nóng)民階級與工人階級的天然現(xiàn)實優(yōu)勢——縱使想要從階級自決的層面動員臺灣省底層民眾,今日的中國自身是否有足夠的意識形態(tài)自信呢?
這就是為什么某媒體人不止一次將臺灣類比為當(dāng)年傅作義治下的北平這種論調(diào)是極其稚腐和失真的。
對于臺灣的解放事業(yè),絕對不是依托幻想的雞血主義就能輕易實現(xiàn)——這一點,兩年前某些爆炒流量、將人民軍隊與億萬民心架在火上烤的“擊落戰(zhàn)機”聒噪就已讓我們領(lǐng)教過。
解放,是一項長期作業(yè),在登島之后究竟該如何治理、如何保證長治久安(不可重蹈香港覆轍)、如何塑造人民政權(quán),這些均非一日之功。
不妨問這樣一個問題:為什么欺師滅祖、前年夏天曾被王外長沉痛嘆息“孫中山先生若地下有靈,會指著蔡英文的鼻子,說她是不肖子孫”的民進黨,能夠被臺灣民眾(尤其是年輕人群體)推上高位?
民進黨能夠趁虛而入上位、成為把持臺島反動權(quán)力的割據(jù)政權(quán),根子在哪兒?
可能答案就藏在賴清德此前的“競選辯論”里:
如果國民黨回來,那么就意味著‘黑金政治’回來,‘階層固化’回來,‘死氣沉沉’回來。
“解決”臺灣,或許目標(biāo)是民進黨,這并不困難:
“解放”臺灣,目標(biāo)則指向更深層,這并不容易。
因為它更取決于我們自己的意識形態(tài)認知,在所謂“統(tǒng)戰(zhàn)”的短期利益面前,在涉及重建的決心考驗面前……
可以先看看毛主席那一代共產(chǎn)黨人是怎么“解放”的——
一、經(jīng)濟重建:全面接收帝國主義在華資產(chǎn)與地主階級、封建門閥在基層土產(chǎn),打擊不法投機資本,沒收官僚資本收歸國有,依靠工人階級恢復(fù)生產(chǎn),在新解放區(qū)開展歷史上空前規(guī)模的土地改革。
二、文化重建:廢除包辦強迫、男尊女卑、漠視子女權(quán)益的封建主義婚姻制度,取締妓院和吸毒,大規(guī)模開展愛國衛(wèi)生運動,確定“面向工農(nóng)兵”“預(yù)防為主”“團結(jié)中西醫(yī)”三原則。
三:外交重建:“另起爐灶”“打掃干凈屋子再請客”,全面清除帝國主義在華殘余勢力,與各人民民主國家、民族獨立國家及友好國家建立起外交關(guān)系。
如果僅僅依靠軍事攻堅或政治合同的紙頁落筆以完成政權(quán)更迭,那么這樣的權(quán)力根基顯然是不穩(wěn)固的。
這一點,香港的教訓(xùn)歷歷在目,仍猶在耳。
回想當(dāng)年,1997年的夏天,彭定康在離開香港前拋出了一張重牌:草擬了一份五萬人的所謂“港英白名單”,單子上全是一幫“忠于英國統(tǒng)治”的香港上層精英,包括各類富商、政客、議員、教師、教授、媒體人……
他們所有人都收到了一個密碼,只要有了這個密碼,在任何時間、任何地方的英國使領(lǐng)館都能帶著全家人火速入英國國籍。
當(dāng)然,他們中的許多人并沒有走,而是選擇留在香港,繼續(xù)配合英國人、保持香港各領(lǐng)域的殖民體系“不動搖”。
同時,他們中的大多數(shù)也被我們視為“統(tǒng)戰(zhàn)目標(biāo)”。
如陳方安生就是其中典型,她曾公然鼓吹:
香港回歸只是換個旗子,其他都沒變。
然而這種人當(dāng)年可是作為港區(qū)代表于1995年赴京談判,并于1997年初被北京中央批準(zhǔn)任命為首屆特區(qū)政府政務(wù)司司長的……
至于香港政商界的那些四大家族、十大財團…更悉數(shù)是親密的統(tǒng)戰(zhàn)對象,他們控制著媒體、新聞、教育、金融、經(jīng)濟,是他們讓香港的年輕人只能擠在油尖旺區(qū)、觀塘區(qū)、黃大仙區(qū)的鴿子籠里,但是2014年與2019年,他們卻洗腦引導(dǎo)那些年輕人將怒火指向北京……
那么,臺灣呢?恐怕需要面對的現(xiàn)實會更復(fù)雜繁冗。
歷經(jīng)日本殖民者、蔣介石買辦軍政府、民進黨媚外政權(quán),從未被人民政權(quán)解放洗禮的臺灣島,如今其基層寡頭經(jīng)濟、門閥政治、大族壟斷的問題,其挑戰(zhàn)與利誘的層級,較之1997年的香港要更為嚴峻。
我隨便說幾個。
比如新店的羅家,第一代羅慶堂,為臺北縣國蘭協(xié)會第一屆理事長、新店市老人會長,壟斷新店花卉產(chǎn)業(yè),涉足臺灣黑道;第二代羅福助,早年混跡文山幫、后與竹聯(lián)幫交惡、中年成立天道盟(背后是基隆的吳桐潭和高雄的楊登魁),臺灣黑金政治、暴力政治的代表人物,包括民進黨邱義仁、李文忠、簡錫堦、王幸男、張晉城、趙永清、廖學(xué)廣、余政道,以及親民黨的李慶安,都曾遭到過羅福助幫派的“黑拳”;第三代羅明才,現(xiàn)任新北市第十一選舉區(qū)“立法委員”,今年亦成為目前“立法院”黨團中最資深的“八連霸”立委。
再比如彰化的謝家,第一代謝言信,涉足黑道,早年壟斷彰化的豬肉屠宰運輸、瓦斯批發(fā)行業(yè),曾任兩屆議員、一屆“立法委員”;第二代鄭汝芬(謝言信二媳婦),曾擔(dān)任彰化縣議會議員及第七、八屆立法委員,2008年依靠黑金手段和暴力威脅,以僅僅一屆前任縣議員之姿便擊敗兩位時任立委的競爭對手,四年后更以過半得票擊敗民進黨老將江昭儀,超越蟬聯(lián)兩屆的林滄敏而登上全縣最高票,直至在四年后的2016年因國民黨大環(huán)境不佳(門閥政治遭到臺灣年輕人空前反對)且前“立委”陳朝容重新參選而致使泛藍分裂,以數(shù)千票的小幅差距敗給民進黨縣議員洪宗熠。鄭汝芬丈夫謝新隆,是臺灣三大有線與三大寬頻董事長,家族“政商相輔”模式極為典型;第三代繼續(xù)從政,鄭汝芬卸任“立委”后淡出政壇但仍從事輔選工作,其子謝典林順利連任議長,現(xiàn)任彰化縣議會議長、臺灣籃球協(xié)會理事長,以及擔(dān)任三立通科技董事長(又從政又經(jīng)商),其女謝衣鳯則在2020年擊敗洪宗熠,現(xiàn)任“立法委員”、國民黨副秘書長、國民黨中央常務(wù)委員、國民黨彰化縣黨部主任委員。
再比如臺中的顏家,第一代顏懷,設(shè)足黑道,壟斷沙鹿、梧棲、大肚、龍井等區(qū)的柏油、瀝青、沙石產(chǎn)業(yè);第二代顏清標(biāo),臺中黑幫代表人物,現(xiàn)任大甲鎮(zhèn)瀾宮董事長、無黨團結(jié)聯(lián)盟榮譽主席,曾于90年代連續(xù)當(dāng)選四屆“立法委員”,任期長達十年,靠著黑社會力量由里長、縣議員一直做到省議員、立委,于臺島政壇連戰(zhàn)皆捷,并坐擁包括賭場在內(nèi)的諸多臺灣“特許行業(yè)”經(jīng)營權(quán);第三代顏寬恒(顏清標(biāo)長子),于2013年顏清標(biāo)由于涉嫌貪污受賄而被剝奪公職后,直接繼承父親政治遺產(chǎn),在“立法委員”補選里代表國民黨以1138票差距獲勝、取代其父親顏清標(biāo)原“立法委員”(臺中市第二選舉區(qū))一職;一年后,顏寬恒胞姐顏莉敏(顏清標(biāo)女兒)在地方公職人員選舉中代表國民黨投入臺中市議員第二選區(qū)選舉,以第二高票成為臺中市最年輕的市議員。
再比如云林的張家,第一代張榮味,曾任臺灣省商業(yè)總會理事長、云林縣縣長、云林縣議會議長、議員,2004年臺灣“大選”時,任連戰(zhàn)和宋楚瑜的“云林縣競選總部”主任委員。其胞妹張麗善現(xiàn)任云林縣縣長,妹夫張永成現(xiàn)任臺灣農(nóng)會總干事,其胞弟張啟盟現(xiàn)任臺灣區(qū)農(nóng)業(yè)合作社全國聯(lián)合社理事主席,其胞弟張啟庭現(xiàn)任云林祖?zhèn)鳉泝x業(yè)接班人、國濟禮儀公司董事長;二代張镕麒(張榮味兒子)曾參選立法委員,張嘉郡(張榮味女兒),現(xiàn)任“立法委員”,整個家族控制臺灣農(nóng)漁產(chǎn)業(yè)半壁江山,2016年取得臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司常務(wù)董事半數(shù)席次,張家與朱立倫家族關(guān)系深厚。
再比如花蓮的傅家,第一代傅兆林,日據(jù)時期成長起來,曾赴日本留學(xué),主張“臺日友好”,蔣經(jīng)國時期升任臺灣省政府住宅及都市發(fā)展局東區(qū)工程處長,舉家搬遷到花蓮縣,擔(dān)任此職至1983年,家族壟斷花蓮、臺東兩縣的基建;第二代傅崐萁(傅兆林兒子),現(xiàn)任“立法委員”、國民黨立法院黨團總召集人、國民黨中央黨部政策委員會首席執(zhí)行官,曾任花蓮縣縣長和臺灣海峽兩岸政經(jīng)交流協(xié)會理事長,傅崐萁妻子即傅兆林兒媳為現(xiàn)任花蓮縣長徐榛蔚。因其家族在花蓮縣長期執(zhí)政,被稱為“花蓮?fù)?rdquo;。
…………………………
這些或是被日本人在殖民統(tǒng)治時期培育、或是被蔣介石在國民黨統(tǒng)治時期扶植的,用以“黑金政治壓政敵、黑道統(tǒng)治助維穩(wěn)”的臺灣大大小小區(qū)域性門閥世家、黑社會團體組織、地下政治幫派,遍布臺島東南西北,于兩蔣父子統(tǒng)治時期生根壯大,是臺灣社會真正“鐵打的主人”。
竹聯(lián)幫也好,四海幫也罷,又或者是1971年改組的新四海幫,背后都是政治人物、政治家族的操盤。
這種黑金政治運作模式是國民黨這個自1925年孫中山先生逝世后便一路“黑化”的政黨最擅長的黨爭與社會治理手段。
從二三十年代的上海灘到上世紀(jì)中葉至今的臺灣島,蔣介石的“黑社會治國”、“暗殺穩(wěn)黨”、“政商相輔”等思路時至今朝依然若隱若現(xiàn)地籠罩在臺島之上。
中壢事件也好,江南案也罷,始終沒有動搖過這些國民黨勢力安插在臺灣基層的封建宗親力量,至今仍尾大不掉,依舊在各自“管轄片區(qū)”擁有根深蒂固的政治影響力與經(jīng)濟控制力。
還是那個問題:挾洋自重、數(shù)典忘祖的民進黨,為什么能夠在最近十年逆勢而上奪得割據(jù)權(quán)力?
尤其,民進黨的支持者中為何大部分都是臺灣年輕人?
根據(jù)去年臺灣“中央研究院社會學(xué)研究所”的調(diào)查,30歲以下的選民中,僅有10%投給侯友宜;30-39歲人群中,僅9%投給侯友宜;40-49歲人群中,有18%投給侯友宜:60歲以上人群中,則高達27%投給侯友宜。
整整十年前前,第一次遭遇“九合一”選舉失敗的國民黨恍然發(fā)現(xiàn),他們已經(jīng)失去了臺灣的年輕人,和民進黨對比,他們是如此老態(tài)龍鐘……彼時即將取代胡志強擔(dān)任市長的民進黨人林佳龍,不過半百出頭,而即將出任臺中市新聞局局長的卓冠廷更是只有28歲……
當(dāng)時,落選的前國民黨臺中市市長胡志強對外媒無奈聲稱:
這在國民黨是不可能出現(xiàn)的事情。
2015年,也就是民進黨歷史性上臺前夕,臺灣大學(xué)社會系教授何明修發(fā)文《為什么年輕人不喜歡國民黨》,筆鋒直指臺島社會矛盾:
臺灣的GDP仍舊每年成長,房價不斷飆漲,但是受薪者的實際薪資卻倒退十五年……我們面臨著青年貧窮化、少子女化、財團化的困境,但是面對這樣的嚴重議題,(政府)處理方式往往避重就輕,不敢碰觸盤根錯節(jié)的政商關(guān)系…
那一年的某花運動,民進黨(包括一些境外勢力)暗中煽動學(xué)生、借勢將矛頭指向反華的方向,成功造成國民黨聲譽滑坡——但是運動的根子實質(zhì)在于,國民黨統(tǒng)治下臺灣的經(jīng)濟活力減弱、年輕人上升通道窄化、社會階層流動性趨于停滯。
只不過遺憾的是,一系列深層次矛盾被媚洋反華的民進黨所利用,將運動矛頭對準(zhǔn)了大陸中央,以及時時刻刻用“維持現(xiàn)狀”“不統(tǒng)不獨”來向大陸要飯的國民黨……最終為2016年的520做足了鋪墊。
就說前文提到的“花蓮?fù)?rdquo;傅崐萁,今年4月他同多位“立委”大搖大擺赴中國大陸“訪問”,一路高規(guī)格食宿伺候……
而且訪問團里除傅崐萁之外,還有前文提到的新店羅家的羅明才……
說到羅家,那不坊再多說兩句。
羅家第二代掌門人羅福助,此人2012年被臺灣通緝,帶著二房姨太太及子女持馬來西亞護照逃到中國大陸,結(jié)果竟然真就順利在上海、深圳多地以“外商企業(yè)家”的身份安扎下來,化名“付祝”,任大友鋼鐵公司董事,其子羅明旭、其女羅紹綺(也就是羅家第三代)分別為董事長、副董事長(兼總經(jīng)理)……
就問魔幻不魔幻吧。
毛主席在《論持久戰(zhàn)》里說得好:
世界上只有貓和貓做朋友的事,沒有貓和老鼠做朋友的事。
國民黨號稱“不統(tǒng)不獨不武”,其所謂“一中各表”,是比綠黨更為陰晦的獨,也是對「蔣經(jīng)國路線」的繼承發(fā)展,是對毛主席領(lǐng)導(dǎo)我人民解放軍發(fā)動的解放戰(zhàn)爭、對我中華人民共和國、對我億萬工農(nóng)群眾的毫不掩飾的否定與挑釁。
不夸張地說,承認像馬英九這個國民黨前主席的政治存在,以及默認其“不統(tǒng)不獨不武”的政治主張而不進行嚴肅批駁,這本就是對新中國政權(quán)合法性、對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的否認。
去年4月馬英九的大陸之行,他巧妙地以小資產(chǎn)階級做派的“和平”、“仁愛”、“親善”作為同各省大員乃至媒體群眾的交流面具,絕口不提兩岸統(tǒng)一。
滿口靡靡之音,渾身抗拒政治,國民黨人的忸怩姿態(tài)倒也不出乎我的意料。
猶記2017年12月,時任國民黨主席吳敦義在出席一次集會時,聽到有民眾高呼“和平統(tǒng)一”,登時大慌手腳,連忙說:
你不要提這個事!
吳敦義的表現(xiàn)讓人奇怪,你不是中國國民黨的主席嗎?為什么不能讓民眾喊出“和平統(tǒng)一”的口號?難道你被民進黨策反了?
過往,國民黨從來是沒有丟棄“國家統(tǒng)一”這個口號的,雖然他喊的是“三民主義統(tǒng)一中國”,但好歹還是會在表面上講講統(tǒng)一。
可自從李登輝上臺拋棄了“國統(tǒng)綱領(lǐng)”,統(tǒng)一這件事在國民黨內(nèi)就再也沒有人講過了。
雖然洪秀柱在擔(dān)任國民黨主席期間表達過“一中同表”(有蘊含著國家統(tǒng)一的含義),但后來接任洪秀柱任國民黨主席的吳敦義仍然堅持所謂“一中各表”。
這個“一中各表”當(dāng)然是一個邏輯上的怪物了,實乃變相的“兩國論”、變相的“兩個中國”,反映了國民黨1949年流竄臺島之后其黨內(nèi)主流派的心理狀態(tài)。
不論是焚香祭祖,還是標(biāo)榜“中華”,馬英九的登陸之旅充滿了濃厚的威脅味道——仿佛一旦中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍“妄圖”實現(xiàn)祖國統(tǒng)一大業(yè),那就是破壞兩岸和平、破壞同胞一家親、破壞中華子孫大團結(jié)……
不得不說,他真是完滿繼承了七十四年前蔣介石的“偽和平,真拖延”的嘴臉。
1914年,列寧在《統(tǒng)一》中言辭辛辣:
統(tǒng)一,這是偉大的事業(yè)和偉大的口號!但是,工人事業(yè)所需要的是馬克思主義者的統(tǒng)一,而不是馬克思主義者同反對和歪曲馬克思主義的人的統(tǒng)一!
別忘了,直到現(xiàn)在還有相當(dāng)數(shù)量的那派人在極力淡化“解放戰(zhàn)爭”、妄圖用所謂“內(nèi)戰(zhàn)”一詞取代呢(這不,最近文藝圈又有人在美化國軍、吹捧國民黨抗日了)。
應(yīng)當(dāng)有知:扭正某些“主流認知”已是當(dāng)務(wù)之急,是全體中國人民、是所有愛國群眾的責(zé)任。
解決臺灣并不難,解放臺灣太困難……
以毛主席1962年8月17日的話作為結(jié)尾吧:
打了一輩子仗,把階級斗爭忘記了,現(xiàn)在階級斗爭的形式和過去不一樣了,過去是流血的,現(xiàn)在不是了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!