前天一覺醒來收獲大聞：

　　分享一段我去年關(guān)于朱是西的文字，來自去年10月的文章《川西游記：理塘丁真與南陽迷笛》的第四段：

　　南陽有一個(gè)并不算知名的綽號(hào)：“金三角”。

　　作為豫鄂陜?nèi)〗唤绲貛В详柵c其說“三不管”，不如說“三不疼”，特別是中原進(jìn)入鐵路時(shí)代后，南陽曾經(jīng)“南北交通要道”的顯赫地位瞬間不復(fù)存在，就此一落千丈，一步步淪為中國有名的經(jīng)濟(jì)洼地。

　　不說遠(yuǎn)的西安、武漢，連省內(nèi)的鄭州都難以輻射，這直接導(dǎo)致南陽近年來在主政官朱是西同志的帶領(lǐng)下瘋狂擴(kuò)建第三產(chǎn)業(yè)。

　　今年（2023年）元旦，相鄰的湖北襄陽在華僑城舉行跨年煙火晚會(huì)，吸引了超過三萬南陽人跨省狂歡，這給了朱書記巨大刺激：“這件事，說句實(shí)在話，對(duì)我刺激很大。為什么南陽掙錢，襄陽消費(fèi)呢？說明我們的服務(wù)業(yè)、文旅文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)落后，我們應(yīng)當(dāng)感到羞恥……”

　　實(shí)際上，這位很容易“受刺激”的朱書記不是第一次激動(dòng)了。

　　看到隔壁襄陽文旅爆火，馬上要求南陽大干快趕文旅產(chǎn)業(yè)（投資1456億的中醫(yī)藥文化城，投資44億的醫(yī)圣祠文化園，投資108億的黃山考古公園、投資35億的臥龍崗文化園、投資60億的賒店酒鎮(zhèn)、投資24億的賒店古鎮(zhèn)、投資16億的內(nèi)鄉(xiāng)縣衙文化旅游區(qū)和塘峪康養(yǎng)文旅小鎮(zhèn)）；看到山東淄博的燒烤熱度沖天，馬上又召開“燒烤出圈現(xiàn)象研討會(huì)”……

　　同理，看到迷笛音樂節(jié)在全國各地火熱，朱書記立刻又“自掏腰包”把迷笛請(qǐng)到了南陽——迷笛音樂節(jié)的模式是“政府出資，迷笛躺贏”，急于在全國游客、特別是中青年人群中為南陽擴(kuò)大聲望即“舉辦一個(gè)節(jié)，帶火一座城”的朱書記，對(duì)此自然照單全收。

　　早在一個(gè)月之前，南陽就開始了全市動(dòng)員：安全保衛(wèi)、醫(yī)療救助、交通接駁等等工作早就開始了調(diào)度聯(lián)動(dòng)。音樂節(jié)期間，南陽組織了三百多輛接駁車，全市志愿者超過四萬人。

　　有市民專門為樂迷提供“免費(fèi)搭車”，還有遠(yuǎn)道而來的樂迷把沾滿泥濘的鞋子脫在酒店房外，第二天居然發(fā)現(xiàn)早已被酒店工作人員洗好放在房門口……

　　音樂節(jié)開幕當(dāng)天，朱書記帶著市長等班子成員親自跑到高鐵站迎接樂迷，絕對(duì)的天花板待遇。

　　我不否認(rèn)朱是西書記為領(lǐng)導(dǎo)的南陽市委的敏銳嗅覺和工作辛勞，但是有一點(diǎn)是不可否認(rèn)的：從各類文化娛樂項(xiàng)目到今年的迷笛音樂節(jié)，南陽市的這些文旅投資大部分是以借債和發(fā)行專項(xiàng)債權(quán)為資本籌措。

　　未來，是否可以以南陽文旅部門目標(biāo)中的“每年至少300萬游客”為消化兜底，我持悲觀態(tài)度。

　　看看獨(dú)山縣的毋斂古鎮(zhèn)項(xiàng)目，湖南益陽的江南古城項(xiàng)目，山東日照的嵐山多島海項(xiàng)目，河南許昌的三國文化園項(xiàng)目，廣西柳州的百朋蓮花小鎮(zhèn)項(xiàng)目……以及，我親眼看到的國慶期間都難稱熱鬧的理塘縣城。

　　南陽，憑什么認(rèn)為自己可以比這些城市做得好？像理塘那樣用一個(gè)微型博物館的二十元門票賺回動(dòng)輒幾十億的投資嗎？

　　截止目前，我確實(shí)沒有看到有說服力的投資說明，我也沒有查到南陽的文旅投資項(xiàng)目有召開聽證會(huì)或有政府發(fā)布群眾意見征集的痕跡。

　　而這些投資一旦涼涼，風(fēng)險(xiǎn)卻是在未來由全體南陽人民、甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是南陽人民來共同承擔(dān)。

　　只怕那時(shí)，朱書記早已不在南陽主政了……“相信后人的智慧”。

　　去年（2022年）一年，南陽市全市政府債務(wù)余額1079億元，其中一般債務(wù)余額272.22億元，專項(xiàng)債務(wù)余額806.78億元；市本級(jí)政府債務(wù)余額264.8億元，其中一般債務(wù)余額83.26億元，專項(xiàng)債務(wù)余額181.54億元；新增地方政府債務(wù)限額244.18億元，其中一般債務(wù)限額經(jīng)調(diào)整后為12.07億元，專項(xiàng)債務(wù)232.11億元。

　　這個(gè)壓力著實(shí)不小。

　　今年（2023年）5月，有部分被困在南陽高速的收割運(yùn)輸機(jī)車主曾向媒體爆料，往年憑借著“跨區(qū)作業(yè)證”可在全省高速免費(fèi)通行，今年（2023年）忽然就不行了，收費(fèi)站以運(yùn)輸車超高超長為由，必須要繳納高速通行費(fèi)和罰款才能下高速…

　　南陽12328交通運(yùn)輸服務(wù)監(jiān)督熱線的工作人員隨后表示：“往年確實(shí)是可以憑借“跨區(qū)作業(yè)證”免繳高速通行費(fèi)，但今年4月和5月，國家交通運(yùn)輸部出臺(tái)了兩個(gè)文件，要求對(duì)跨區(qū)作業(yè)的聯(lián)合收割機(jī)和運(yùn)輸聯(lián)合收割機(jī)的車輛，除了要有《跨區(qū)作業(yè)證》之外，如果車輛超限，必須辦理超限運(yùn)輸證，超限車輛必須繳納通行費(fèi)。”

　　然而真實(shí)情況呢？

　　今年（2023年）山東、安徽等地也迎來了夏收季節(jié)，尤其是在以“進(jìn)淄趕烤”博出圈的淄博甚至出現(xiàn)了高速收費(fèi)站給運(yùn)輸車送水送毛巾、交警給運(yùn)輸車隊(duì)開道的正能量新聞，難道在山東、安徽等地執(zhí)行的政策不一樣嗎？

　　來看交通運(yùn)輸部官網(wǎng)上相關(guān)文件的原文，全文不但沒有補(bǔ)繳通行費(fèi)和罰款的規(guī)定，反而是強(qiáng)調(diào)了高效通行，南陽交警這一舉措明顯不符合該文件的精神。

　　各位明白我什么意思就好。

　　不論這背后的動(dòng)機(jī)和執(zhí)法邏輯是基于什么，我當(dāng)然也并沒有十足的證據(jù)斷定南陽交警的舉動(dòng)與地方債務(wù)就有直接的聯(lián)系，但是我依舊認(rèn)為我的擔(dān)憂不是杞人憂天——我不希望不久前河北承德發(fā)生的那件事今后再有涌現(xiàn)。

　　朱是西書記上一次拋頭露面是去年（2022年）5月，他公開聲稱：“每一位機(jī)關(guān)干部都是企業(yè)的打工者，工資都是納稅人企業(yè)提供的。這個(gè)意義上，你就是企業(yè)的打工者！”

　　今年（2023年），朱書記再度溫暖表態(tài)：“我們既關(guān)心企業(yè)家飛得高不高，也關(guān)心你們飛得累不累。南陽一定要拿出最好的資源、最實(shí)的政策、最暖的誠意，用制度和法治架起權(quán)益‘保護(hù)網(wǎng)’，用‘親而有度’和‘清而有為’搭起政企‘連心橋’，不斷提升企業(yè)家節(jié)的‘含金量’，讓南陽成為企業(yè)家成長的搖籃！”

　　作為一名共產(chǎn)黨員、一名黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，格外關(guān)心南陽市資本主義生存狀態(tài)的朱書記，似乎卻忘了自己本地的群眾，忘了自己大搞快干的“引進(jìn)來”項(xiàng)目與本地深層維度中的群眾其文化認(rèn)知和生活習(xí)性是否適配。

　　這決定了不可控的風(fēng)險(xiǎn)其后果會(huì)由誰來承擔(dān)。

　　事實(shí)證明，這場迷笛音樂節(jié)的偷盜鬧劇，全體千萬南陽人民最終成了互聯(lián)網(wǎng)上的被聲討者，而不是他朱書記或迷笛方。

　　南陽人民不但幾乎沒有還口之力，還要被組織者（南陽方面+迷笛方面）看似潑辣兇狠的“反擊地域歧視”之間，被綁上南陽市政府“招商引資合理、擴(kuò)大投入合理、繼續(xù)擴(kuò)張合理”的輿論戰(zhàn)車。

　　我真的勸朱書記穩(wěn)重。

　　七年前（2016年），同樣在湖北利川大搞迷笛音樂節(jié)等項(xiàng)目以圖“宣傳城市”而最后于四年前（2019年）因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)和職務(wù)違法接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查的利川市委前副書記、利川市前市長張濤，就是很好的例子。

　　恰如朱書記言必稱“企業(yè)家”、“企業(yè)家精神”、“為企業(yè)家服務(wù)”，同樣有兩位身位遠(yuǎn)比他高階的官員曾給出示范（王富玉、宋亮）

　　就說這么多。

　　1

　　像朱是西等那樣的表態(tài)，我已經(jīng)習(xí)以為常了。

　　就在2021年秋天，十九屆六中全會(huì)召開前夕，輿論場突然流傳開來一則讓人十分震驚的視頻：

　　不同身位的人也對(duì)此產(chǎn)生了不同的意見和態(tài)度，比如有的就彈冠相慶，仿佛找到了靠山和價(jià)值依托，掩藏不住的激動(dòng)簡直溢于言表……

　　其實(shí)，這則視頻是2020年初的舊聞，距當(dāng)時(shí)已一年半多之久，視頻中“放狠話”的官員是太原市尖草坪區(qū)區(qū)委書記、不銹鋼產(chǎn)業(yè)園區(qū)黨工委書記盧俊峰。

　　2020年1月16日，太原市尖草坪區(qū)、不銹鋼產(chǎn)業(yè)園區(qū)服務(wù)企業(yè)發(fā)展大會(huì)召開，在這次會(huì)議上，盧俊峰書記發(fā)表了這一通“殺氣騰騰”的講話。

　　在當(dāng)時(shí)，視頻一出，立刻得到了包括新京報(bào)之流等右翼媒體的轉(zhuǎn)載狂歡，階級(jí)抱團(tuán)的姿態(tài)一目了然。

　　2020年1月16日，當(dāng)時(shí)疫情還沒有大規(guī)模向全國籠罩鋪開，2021年秋天開始沸騰的“共同富裕”戰(zhàn)略話題在那時(shí)也毫無動(dòng)靜，更沒有從2020年下半年以來國家連續(xù)針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)、金融信貸行業(yè)、教培行業(yè)、娛樂文藝行業(yè)、游戲電競行業(yè)祭出重拳、整治這些領(lǐng)域過去二十多年來瘋狂的資本入侵。

　　所以某種程度上看，這位區(qū)委書記當(dāng)時(shí)吐出此言，倒也“可以理解”…

　　進(jìn)入2021年7月后，當(dāng)時(shí)僅短短一個(gè)多月時(shí)間，騰訊集團(tuán)受到六次處罰，其股票應(yīng)聲下跌，市值在7月份蒸發(fā)接近1700億美元。

　　阿里巴巴集團(tuán)從2020年10月巔峰（股價(jià)一度高達(dá)320美元）一路跌破，到去年秋天僅200美元，跌去三分之一，十個(gè)月的時(shí)間里市值蒸發(fā)近3000億美元，折合人民幣19400億元。

　　拼多多在2021年2月16日時(shí)股價(jià)曾達(dá)到212.597美元/股，創(chuàng)歷史新高，但自此之后持續(xù)下降，市值蒸發(fā)逾千億美元，折合人民幣約6472億元。

　　黃錚也早就學(xué)習(xí)馬云“提前下臺(tái)”（不過依然是集團(tuán)實(shí)際控制人）。

　　快手集團(tuán)那一階段報(bào)83.6港元/股，繼續(xù)刷新歷史新低，最新市值僅剩3484億港元。自高點(diǎn)以來，快手股價(jià)累計(jì)下跌超80%，市值蒸發(fā)近1.5萬億港元。

　　美團(tuán)亦然，從2021年2月后股價(jià)市值大滑坡，從最高位的3萬億港元跌落到1.3萬億港元，市值蒸發(fā)1.7萬億。

　　………………

　　而當(dāng)時(shí)最新的則是恒大集團(tuán)的高強(qiáng)度爆雷，在許家印個(gè)人套現(xiàn)300億的背景之下，是幾十萬被恒大系上下游公司坑騙的血本無歸、窮途末路無處討債的恒大員工及家屬。

　　這時(shí)候，如盧俊峰那樣的為企業(yè)家當(dāng)“衣食父母”的官員們，哪里去了？

　　推薦閱讀：許家印的敗落，新興資產(chǎn)階級(jí)的原罪

　　你們是老百姓的“父母官”，卻拿資本家當(dāng)“衣食父母”，那么老百姓在資本面前豈不是要當(dāng)“孫子”了？

　　像盧俊峰、朱是西等官員那般氣勢洶洶的話術(shù)，我們是聽到太多了。

　　上圖中海南省的話語，同是在2020年初的全國檢察長會(huì)議，當(dāng)時(shí)最高檢張軍檢察長亦有表達(dá)：“要以更大的力度保護(hù)民營企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益，切實(shí)做到依法能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實(shí)刑的就提出適用緩刑建議！”

　　我們到底是活在社會(huì)主義國家，還是資本主義國家？

　　半年后，山東省人民檢察院召開了一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)2020年上半年全省檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。

　　當(dāng)時(shí)，蔥省大員竟然也不厭其煩地又引述了一遍張軍的名言：“山東省堅(jiān)決健全對(duì)民營企業(yè)的平等保護(hù)司法機(jī)制，對(duì)涉及民營企業(yè)法人代表、實(shí)際控制人、重要管理人員的犯罪案件，穩(wěn)妥準(zhǔn)確把握，能不捕的堅(jiān)決不捕、能不訴的堅(jiān)決不訴、能不判實(shí)刑的依法提出適用緩刑建議！”

　　我查閱了一下發(fā)現(xiàn)，截至2020年8月底，山東省公檢法去年上半年的“成績”確實(shí)突出：對(duì)非國有公司企業(yè)事業(yè)單位人員犯罪，不捕145人，不捕率達(dá)到31%；不訴446人，不訴率達(dá)到17.1%，均高于刑事犯罪總體的不捕率和不訴率。

　　如此做派，不止一個(gè)地方身體力行：

　　我們的某些衙役官員，對(duì)企業(yè)家、對(duì)民營資本如此的趨之若鶩、點(diǎn)頭哈腰，甚至2020年某大省要員還公開對(duì)某財(cái)閥頭子獻(xiàn)媚“政府要當(dāng)好店小二”……

　　那么有一點(diǎn)我必須在此發(fā)問了：反過來，以被企業(yè)雇傭的億萬打工人群體為代表的無產(chǎn)階級(jí)利益，是否得到了官員們同等待遇的保障，以及同等笑臉盈盈的態(tài)度？

　　答案，我想是不樂觀的。

　　2

　　2021年2月，甘肅甘南某建筑工地內(nèi)，發(fā)生了一起當(dāng)?shù)匾幻ゎ^爬上五十米高的塔吊臂威脅工地負(fù)責(zé)人并向黨委政府施壓惡意索要工程款的新聞。

　　經(jīng)過長達(dá)四個(gè)小時(shí)的教育勸解，該男子從塔吊上爬了下來，然而卻被依法以“擾亂社會(huì)治安秩序”，處以行政拘留10天的處罰。

　　更讓人摸不著頭腦的是，官方同時(shí)給出了提示：“對(duì)用跳樓、跳塔吊或暴力極端行為惡意索要工資的違法行為，公安機(jī)關(guān)將以“零容忍”的態(tài)度依法嚴(yán)厲打擊處理；對(duì)以農(nóng)民工工資拖欠為名聚集討要工程款、材料款等惡意討薪行為持續(xù)保持高壓嚴(yán)打態(tài)勢，建設(shè)營造良好營商環(huán)境。”

　　為了塑造“良好營商環(huán)境”，不惜給合法討要工資的農(nóng)民工冠以一個(gè)前所未有的新詞“惡意討薪”？

　　所謂“惡意討薪”的反面是什么，那就是“合理欠薪”。

　　還記得2021年1月時(shí)，曾被這樣一條新聞?wù)鸷车妙^暈?zāi)垦＃航K泰州海陵區(qū)的一小區(qū)附近，一名外賣配送員將汽油澆到自己身上后，當(dāng)眾點(diǎn)燃自焚。附近商戶發(fā)現(xiàn)情況后立即上前滅火施救。

　　但是火滅后，外賣員自行爬起、拒絕前往醫(yī)院救治，并表示：“我連命都不要了，無所謂，我要我的血汗錢！”

　　熟悉的欠薪，熟悉的外賣小哥，熟悉的互聯(lián)網(wǎng)大廠。

　　就在這則悲劇發(fā)生不久之前，某家新興電商財(cái)閥面對(duì)公司員工加班猝死案件時(shí)高高在上所語“底層人拿命換錢”，仍猶在耳。

　　熱衷給企業(yè)家當(dāng)?shù)晷《⒛觅Y本家當(dāng)上帝，那么在某些樂于與資本親近、與企業(yè)糾纏不的大員高官眼里，那些手無寸鐵的討薪人，又是應(yīng)該被如何定義和對(duì)待呢？

　　2021年4月15日時(shí)的國家安全教育日，首都朝陽區(qū)的警企兩界舉行了一場“跨界聯(lián)合反恐演習(xí)”，而演習(xí)活動(dòng)中的“恐怖分子”，竟然是一位舉了一塊寫著“還我血汗錢”紙牌、在商場里討薪的農(nóng)民工……

　　又是“惡意討薪”，且直接被設(shè)定為“恐怖分子”。

　　最終，朝陽警方與商場保安左右夾擊、出動(dòng)了防暴盾牌將該名“惡意討薪”的“恐怖分子”成功制服，演習(xí)大獲成功。

　　這是第一次嗎？

　　早在2009年，為了迎接亞運(yùn)盛會(huì)，廣州公安就舉行過針對(duì)“工人為了討欠薪而引發(fā)群體性事件”的維穩(wěn)反恐演習(xí)。

　　當(dāng)時(shí)的廣州市人大代表、廣州市總工會(huì)副主席劉小鋼，是少有的敢冒天下之大不韙站出來說句人話的同志：“作為總工會(huì)的工作人員，我覺得公安部門這么做不太好。”

　　十年后，還是在廣東，2019年深圳公安“海陸空三棲反恐演習(xí)”震撼上演，足有超過一萬人參與，深圳警方又是催淚彈又是防暴槍的，好不熱鬧。

　　結(jié)果定睛一看，好家伙，敢情威脅我國家安全的不是美帝國主義的飛機(jī)大炮、航空母艦，而是高舉“還我血汗錢”“違法欠農(nóng)民工工資，良心何在”等標(biāo)語、高喊“還錢”的農(nóng)民工兄弟！

　　維穩(wěn)維得屁股歪上了天，這就是“良好的營商環(huán)境”嗎？

　　我突然想起了舊社會(huì)時(shí)的蔣記國民政府……

　　毛主席曾有指出：“應(yīng)允許工人罷工，允許群眾示威。游行示威在憲法上是有根據(jù)的。以后修改憲法，我主張加一個(gè)罷工自由！要介許工人罷工，這樣有利于解決國家、廠長同群眾的矛盾。”

　　工人罷工自由、游行示威自由的最大意義，就在于時(shí)刻宣示本階級(jí)在這個(gè)國家的政治地位，用以警醒那些不事勞動(dòng)、高高在上、只會(huì)舞文弄墨的知識(shí)分子和把權(quán)持章的尸位官僚。

　　上述的甘肅甘南那則所謂“惡意討薪”新聞發(fā)生后，當(dāng)?shù)刂莨俜阶龀隽嘶貞?yīng)：“該警情信息發(fā)布過程中，用詞不當(dāng)、表述不準(zhǔn)，在社會(huì)上造成了不良影響，反映出合作市公安局在具體工作中存在信息發(fā)布不嚴(yán)肅、干部作風(fēng)不扎實(shí)等問題。對(duì)此，州委、州政府負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。”

　　從法治角度講，“惡意討薪”的表述顯然不是什么法治語匯，而是妥妥的官方情緒輸出的一時(shí)口快。

　　而這種一時(shí)口快的背后所反映的，是為官者政治身位的歪曲。

　　法律概念上的“惡意”，在合同法領(lǐng)域與訴訟概念范疇中，無論是“惡意串通”還是“提起惡意訴訟”都是指行為人沒有合法的權(quán)利基礎(chǔ)卻故意捏造假象、會(huì)對(duì)他人正當(dāng)權(quán)益造成非法侵害的行為。

　　因而，“惡意”和“討薪”的組合搭配絕對(duì)是不妥的，討薪者的“薪”是客觀存在的，所以就算在討要行為與情緒表達(dá)上有不當(dāng)甚至失控，也不能作為反推出其主觀上有“惡意”的理由。

　　這些年來，從建筑行業(yè)普遍建立工資保障金制度，到刑法中設(shè)立罪名“惡意欠薪罪”，到司法部開通“農(nóng)民工欠薪求助綠色通道”，再到國務(wù)院頒布我國首部保障農(nóng)民工工資權(quán)益的專門性法規(guī)《保障農(nóng)民工工資支付條例》——國家已經(jīng)是明確要求實(shí)現(xiàn)違法欠薪“兩清零”目標(biāo)，都旨在為農(nóng)民工等群體討薪提供強(qiáng)力保障。

　　在此背景下，某些地方官僚還膽敢包庇民營企業(yè)，以“惡意討薪”的用詞、以其內(nèi)嵌的貶抑性色彩，與國家政策法規(guī)對(duì)合法討薪行為的“撐腰”姿態(tài)唱反調(diào)，是否過于膽大包天了？

　　3

　　不禁提醒：在張牙舞爪得為資本家“保駕護(hù)航”的同時(shí)，千萬別讓油腥沾了自己的座位。

　　抹了油的官位是坐不穩(wěn)的，稍有不慎就容易滑下來。

　　2021年8月16日曾上演過一出政壇小風(fēng)暴：五分鐘，四只老虎落馬。

　　這其中，宋亮和王富玉算是兩只“明星老虎”了，落馬不久前他們都曾在公開場合極度油膩得向企業(yè)家們大肆獻(xiàn)媚。

　　五年前的4月，宋亮在千名企業(yè)家參加的所謂“中國綠公司年會(huì)上”，曾紅光滿面得宣稱：“我們甘肅將繼續(xù)以‘店小二’精神、‘保姆式’服務(wù)營造營商環(huán)境……誰跟企業(yè)過不去，特別是民營企業(yè)過不去，我們就跟誰過不去！”

　　王老虎更甚，早在2014年主政貴州政協(xié)時(shí)就發(fā)表過“稅負(fù)重阻礙民營企業(yè)發(fā)展”的暴論。

　　中國的民營企業(yè)早已是世界上發(fā)達(dá)/發(fā)展中國家里，最會(huì)避稅也最容易避稅的了，國內(nèi)避稅、國際避稅和稅負(fù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)換騰挪，國內(nèi)早已形成了“精英暴富且避稅花樣多、百姓赤貧且老老實(shí)實(shí)繳稅”的怪像。

　　凡是在經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)所在城市的老市區(qū)以及國家認(rèn)定的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)、保稅區(qū)設(shè)立的生產(chǎn)、經(jīng)營、服務(wù)型企業(yè)和從事高新技術(shù)開發(fā)的企業(yè)，都已可享受較大程度的稅收優(yōu)惠。

　　某些服務(wù)業(yè)，如托兒所、幼兒園、養(yǎng)老院、殘疾人福利機(jī)構(gòu)提供的養(yǎng)育服務(wù)，甚至免繳營業(yè)稅。

　　更別提中國至今連遺產(chǎn)稅都沒有，我們執(zhí)政黨的某些地方官員居然還要叫囂給企業(yè)減稅？

　　在過去，我們時(shí)常喜好掛在嘴邊、包括連一些看似很“愛國”的粉紅人士，在談及經(jīng)濟(jì)話題時(shí)都樂衷使用一種話術(shù)：“企業(yè)創(chuàng)造了多少多少就業(yè)機(jī)會(huì)”。

　　比如贊美某某企業(yè)時(shí)，張口就來、大義凜然地吹捧它為當(dāng)?shù)亟鉀Q了如何如何的就業(yè)困境、創(chuàng)造了如何如何的就業(yè)生態(tài)。

　　這不就正是自2020年9月以來恒大集團(tuán)逼宮廣東省人民政府的路數(shù)嗎？

　　“我尾大不掉，我便大而不倒，否則血流成河，您當(dāng)官的到底救不救我，您看著辦吧。”

　　這種流氓邏輯竟能成為金科玉律，讓包括諸多粉紅黨在內(nèi)的群體也時(shí)常為資本搖旗吶喊，實(shí)在是時(shí)代悲劇，更是一種政治倒退。

　　到底是企業(yè)養(yǎng)活了工人，還是工人養(yǎng)活了企業(yè)？

　　到底是地方政府與當(dāng)?shù)匕傩諔?yīng)該感謝企業(yè)，還是企業(yè)應(yīng)該對(duì)地方政府與為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的當(dāng)?shù)卮蚬と藗兏卸鞔鞯拢?/p>

　　黃四郎說：“每天眼一睜，幾百人吃喝拉撒等著我伺候”。

　　這一句話就說得精神資本家們淚目漣漣：“地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)太不容易了，養(yǎng)活了那么多工人！比如阿里和拼多多這種電商地主，給了那么多底層屁民‘拿命換錢’的機(jī)會(huì)！我們要向馬粑粑們叩拜！”

　　盆友，聽過這么一首歌嗎：《誰養(yǎng)活誰》——

　　誰養(yǎng)活誰呀？大家來看一看，

　　沒有咱勞動(dòng)，糧食不會(huì)往外鉆，

　　耕種鋤割全是咱們下力干。

　　五更起，半夜眠，一粒糧食一滴汗，

　　地主不勞動(dòng)，糧食堆成山。

　　誰養(yǎng)活誰呀？大家來瞧一瞧，

　　沒有咱勞動(dòng)，棉花不會(huì)結(jié)成桃，

　　紡線織布沒有咱做不了，

　　新衣褲大棉襖，全是咱們血汗造，

　　地主不勞動(dòng)，新衣穿成套。

　　誰養(yǎng)活誰呀？大家來談一談，

　　沒有咱勞動(dòng)，那里會(huì)有瓦和磚，

　　打墻蓋房全是咱們出力干，

　　自己房兩三間，還有一半露著天，

　　地主不勞動(dòng)，房子高又寬。

　　誰養(yǎng)活誰呀？大家來想一想，

　　創(chuàng)造世界全是咱們的力量，

　　吃穿用住生活不能少一樣，不是咱送上糧，

　　地主早已餓斷腸，到底誰養(yǎng)活誰，不用仔細(xì)想。

　　誰養(yǎng)活誰，大家來看一看，

　　沒有咱窮人開荒山，財(cái)主哪來的千傾田？

　　沒有窮人來種地，財(cái)主家糧食哪能堆成山？

　　沒有窮人把屋蓋，財(cái)主家哪有樓堂瓦舍一片片？

　　沒有窮人種棉養(yǎng)蠶紡線和織布，財(cái)主家哪有綾羅綢緞穿？

　　想一想，看一看

　　窮人養(yǎng)活地主還是地主養(yǎng)活咱？

　　想一想，算一算

　　咱窮人養(yǎng)活地主多少年？

　　不信神，不靠天，全靠黨把身翻。

　　斗倒地主和惡霸，封建勢力連根端。

　　斗倒地主和惡霸，也有吃來也有穿。

　　斗倒地主和惡霸，窮苦大眾坐江山！

　　馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中說得很清楚：“所謂資本迅速增加對(duì)工人有好處的論點(diǎn)，實(shí)際上不過是說：工人把他人的財(cái)富增加得越迅速，工人得到的殘羹剩飯就越多，能夠獲得工作和生活下去的工人就越多，依附資本的奴隸人數(shù)就增加得越多。”

　　四十年來，中國人對(duì)民營企業(yè)的崇拜迷信已至癲狂，這是一種時(shí)代性的情緒。

　　不論這些所謂企業(yè)家們?cè)趪鴥?nèi)如何驕奢淫逸禍眾、如何操弄金融割韭、如何大興離岸避稅、如何傳遞腐化價(jià)值取向（甚至還有兒子侮辱我軍戍邊烈士的）——只要有錢，都可以是成功學(xué)的主角，受到萬眾矚目之推崇，受到各路媒體文人趨炎揮毫，受到億萬精資跪拜認(rèn)爹。

　　電影《唐人街探案3》中所描述的“真正的完美犯罪”，大抵如此。

　　極端市場化、全局自由化等論調(diào)旋即被催生，其背后的底層邏輯是境內(nèi)境外資本通過洗腦蠱心，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域乃至政治領(lǐng)域去國有化、去黨領(lǐng)導(dǎo)化的訴求。

　　這種訴求不僅僅是在民間，包括廟堂之上的某些勢力。

　　還記得2020年疫情后的“央視配音門”嗎？這我不多說了，不讓說。

　　那么，還記得2021年篡改領(lǐng)袖主持制定的《中共中央 國務(wù)院 關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》的大褲衩央視嗎？

　　當(dāng)時(shí)，最終是逼得火箭軍（十八大后軍改中誕生的新軍種，領(lǐng)袖的部隊(duì)，人民的部隊(duì)）的官方賬號(hào)親自下場、出來刊發(fā)了《意見》全文，以正輿論視聽。

　　如此自上而下對(duì)民營經(jīng)濟(jì)、對(duì)資本主導(dǎo)格局的孜孜追求，四十年孵化至今，已成一種無法擺脫的群像。

　　然而，很多人根本沒有意識(shí)到（也是官方宣傳戰(zhàn)斗力羸弱之體現(xiàn)）的，是事實(shí)上我國之所以能夠在改革開放大潮中、尤其是經(jīng)歷過80年代資產(chǎn)階級(jí)自由化風(fēng)潮后，仍舊可以屹立于東方大地、沒有改弦易轍變色、沒有步蘇聯(lián)亡黨亡國后塵的最大法寶，正是在于我國擁有一大批實(shí)力雄厚的國有企業(yè)！

　　是他們，在關(guān)鍵時(shí)刻支撐住了共和國的根基，也穩(wěn)固住了公有制的基本盤、穩(wěn)固住了全民所有制的利益。

　　乃至于20世紀(jì)末經(jīng)歷過一波殘忍的解體浪潮、一股相當(dāng)規(guī)模的私有化手術(shù)，仍能最大限度地守住紅線，最終讓我中華不至于如蘇俄、東歐、拉美那般被西方跨國財(cái)閥們吸干吃盡。

　　正是這些規(guī)模龐大、且一直堅(jiān)持政治掛帥的、黨領(lǐng)導(dǎo)下的國有企業(yè)之存在，中國才足以在各個(gè)關(guān)系到國家命脈安危和人民民生福祉的核心領(lǐng)域，去同西方國家那些（通過殖民侵略完成資本原始積累的）孵育了百年之久的強(qiáng)大的跨國公司們相抗衡、相競爭、相對(duì)峙。

　　指望市場經(jīng)濟(jì)？指望民營資本？指望買辦救國？

　　中國早就八塊化了！

　　4

　　在1975年的憲法中，第二十八條規(guī)定：“公民有言論、通信、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、罷工的自由，有信仰宗教的自由和不信仰宗教、宣傳無神論的自由。”

　　那是罷工權(quán)第一次出現(xiàn)在新中國的憲法之中。

　　無產(chǎn)階級(jí)文化大革命之后，1978年我們?cè)俅螌?duì)憲法進(jìn)行修訂，第四十五條仍然規(guī)定：“公民有言論、通信、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、罷工的自由，有運(yùn)用‘大鳴、大放、大辯論、大字報(bào)’的權(quán)利。”

　　1979年和1980年兩次對(duì)憲法進(jìn)行改動(dòng)，但這個(gè)第四十五條仍得以保留。

　　不過，在1980年下半年開始進(jìn)行的第三次修憲之后，在1982年憲法中有第三十五條規(guī)定：“中華人民共和國公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由”——罷工的自由被刪除。

　　1997年10月27日，我們簽署了《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國際公約》，2001年2月28日，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)又通過了《關(guān)于批準(zhǔn)〈經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利國際公約〉的決定》。

　　依據(jù)這一決定，2001年5月27日《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國際公約》已在中國正式生效，成為中國正式的法源，其第八條第一款（丁）項(xiàng)規(guī)定：“有權(quán)罷工，但應(yīng)按照各個(gè)國家的法律行使此項(xiàng)權(quán)利”……

　　上述全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于批準(zhǔn)〈經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利國際公約〉的決定》在加入時(shí)所作的相關(guān)聲明中，并沒有對(duì)第八條第一款（丁）項(xiàng)作出任何保留性聲明。

　　2006年，《勞動(dòng)合同法》第一次審稿對(duì)全社會(huì)公布，在紙面上它是一份側(cè)重于勞工群體的法律條文，但是瞬間引發(fā)了資本家群體的群起攻之。

　　華力集團(tuán)董事長汪力成第一個(gè)站出來：“這么重要的一部法怎么沒有征求浙江企業(yè)家的意見呢？”

　　隨后是深圳某科技集團(tuán)總裁在接受《中國企業(yè)家》采訪時(shí)發(fā)表匿名觀點(diǎn)：“勞動(dòng)合同法是‘未富先嬌’——名義上是在保護(hù)勞動(dòng)者，實(shí)際上勞動(dòng)者(利益)的源在哪里？是在企業(yè)身上。中小企業(yè)運(yùn)營成本已經(jīng)非常高了，新法讓成本進(jìn)一步加大。”

　　2006年4月23日，在上海關(guān)于《勞動(dòng)合同法草案》的研討會(huì)上，上海跨國企業(yè)人力資源協(xié)會(huì)的代表徐婷婷在發(fā)言時(shí)威脅：“如果實(shí)施這樣的法律，我們將撤資。”

　　再然后就是洋大人親自下場討伐，歐盟商會(huì)直接上書給全國人大，認(rèn)為《勞動(dòng)合同法》的頒布會(huì)“對(duì)中國社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生消極影響”。

　　再再然后又是美國商會(huì)：“這樣的做法，會(huì)讓中國的投資環(huán)境變得消極起來……”

　　群情激奮之時(shí)，“教父”柳傳志出來添柴加火“穩(wěn)定軍心”：“《勞動(dòng)合同法》我們看了以后，其實(shí)還是很緊張的。我們還是太注意照顧現(xiàn)有企業(yè)里面員工的利益，而這種東西，實(shí)際上對(duì)于企業(yè)的發(fā)展是不利的。實(shí)際上這么做，還是會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展引起問題。”

　　博弈的結(jié)果是，《勞動(dòng)合同法草案》進(jìn)行了十一個(gè)方面的重大修改，其中八個(gè)方面是考慮了資本方的意見。

　　全國總工會(huì)對(duì)此的評(píng)價(jià)是：“不得不做出一些倒退性讓步”。

　　而媒體人楊軍當(dāng)時(shí)的評(píng)論很直接：“參加博弈的僅僅是幾百名專家與一些被邀請(qǐng)咨詢的異常活躍的企業(yè)家代表，勞動(dòng)階層本身并不在博弈過程當(dāng)中。誰來代表勞動(dòng)者的利益？”

　　對(duì)民營企業(yè)的吹捧和對(duì)市場經(jīng)濟(jì)理論的迷信，實(shí)質(zhì)在1992年被定調(diào)，于2001年后淪為一種政治正確。

　　以至于二三十年來，在2012年十八大之前，國有企業(yè)和「黨的領(lǐng)導(dǎo)」逐步被邊緣化，特別是在與宣領(lǐng)域更是不受主流媒體的待見。

　　但其實(shí)仔細(xì)查閱數(shù)據(jù)和真實(shí)的現(xiàn)實(shí)，不論是國計(jì)還是民生，國有企業(yè)依舊是共和國響當(dāng)當(dāng)?shù)恼信疲更h的領(lǐng)導(dǎo)」依舊是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)金閃閃的大旗。

　　根據(jù)歐盟委員會(huì)的《歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名》，2018年時(shí)投資規(guī)模中國第一的華為公司在世界排名第五，當(dāng)時(shí)就有聲音在聒噪：中國的國有企業(yè)都不搞研發(fā)、只會(huì)混日子？只能讓華為撐門面？

　　這顯然是無知中的無知。

　　除了華為這個(gè)頂級(jí)民企大咖（實(shí)際也已經(jīng)深入嵌入國家戰(zhàn)略版圖），事實(shí)上中國的絕大部分科技研發(fā)重任都是在由國有企業(yè)在承載。

　　可以看一看當(dāng)前中國A股上市公司的研發(fā)支出，排名如下：中國建筑（218.72億）、中國石油（214.1億）、中國鐵建（165.25億）、中國石化（155.39億）、上汽集團(tuán)（147.68億）、中國交建（126.47億）、中國通訊（125.48）、中國中車（122.65億）………

　　清一色的國有企業(yè)。

　　中國的國有企業(yè)從來就不是過去許多年里被南方系媒體與體制內(nèi)經(jīng)濟(jì)專家們定義的所謂“依靠壟斷賺取利潤、科技研發(fā)一毛不拔”。

　　相比于日韓等看似經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、實(shí)則沒有主權(quán)的半資本半殖民地國家只能在半導(dǎo)體、鋼鐵、汽車、電子等領(lǐng)域創(chuàng)造本土托拉斯巨頭，而如能源開采（比如石油天然氣）等核心領(lǐng)域依舊是歐美跨國財(cái)閥掌控的窘境——中國的一大批“中字頭”國有制造集團(tuán)，則完全是國家主權(quán)和人民利益的象征。

　　像中石油（旗下已有37家石油裝備制造企業(yè)）、中石化、中海油等，就硬生生從歐美油氣集團(tuán)的壟斷格局里（石油開采其實(shí)是妥妥的高科技產(chǎn)業(yè)）分了一杯羹。

　　如果中國把這一塊領(lǐng)域讓給了“市場經(jīng)濟(jì)”、讓給了民間企業(yè)，那么國有資源的控制方會(huì)迅速在歐美資本的侵略下買辦化，屬于全體人民的國家資源也會(huì)一夜之間被殖民化。

　　在軍工領(lǐng)域，中國國有企業(yè)的成績更是發(fā)展中國家企業(yè)的標(biāo)桿：根據(jù)瑞典斯德哥爾摩和平研究所的統(tǒng)計(jì)，2015至2019年的世界軍火出口情況，排名前10的國家中有8家都是白人國家，只有第5位的中國和第10位的韓國是非白人國家（但韓國事實(shí)上還不如以色列）。

　　要知道，美國的軍火出口占到全球份額的36%，俄羅斯占到21%，中國能夠在已經(jīng)極為狹窄的賽道里殺進(jìn)前五，這里面正是我國軍事制造國企實(shí)力強(qiáng)大的體現(xiàn)。

　　比如中國兵器工業(yè)集團(tuán)（北方工業(yè)公司），世界500強(qiáng)第140位，生產(chǎn)出了99A坦克、紅箭10反坦克導(dǎo)彈發(fā)射車、04式步兵戰(zhàn)車等；

　　再如千尋位置公司，它是北斗導(dǎo)航系統(tǒng)的技術(shù)支撐；

　　再如中國兵器裝備集團(tuán)公司（南方工業(yè)公司），世界500強(qiáng)第367位，重慶長江汽車、江西江鈴汽車等都是它的子公司，還有天威保變電氣（中國最大的輸變電設(shè)備專業(yè)制造企業(yè)之一）也是它旗下。

　　再如中航工業(yè)公司，眾所周知的沈飛和成飛兩大飛機(jī)制造廠均為其旗下，是白人國家企業(yè)外，世界上唯一能夠制造噴氣式艦載機(jī)和第四代戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)廠；

　　再如中國船舶工業(yè)集團(tuán)，旗下江南造船廠在2017年夏天下水了我國首艘055萬噸國產(chǎn)驅(qū)逐艦（去年1月服役），旗下的大連造船廠更是中國的航母基地，不用多介紹。

　　…………………

　　近四十年來，隨著“一切向錢看”“一切唯GDP至上”的思維束縛，對(duì)待國企和民企的評(píng)價(jià)出現(xiàn)了西化。

　　需要看清的是，國有企業(yè)很多時(shí)候不僅僅是為了利潤，更是為了承擔(dān)社會(huì)責(zé)任和國家相關(guān)領(lǐng)域的命運(yùn)前途。

　　像熟知的中核集團(tuán)——中國核工業(yè)集團(tuán)有限公司，它既是對(duì)外擔(dān)負(fù)著為我國尋找礦產(chǎn)資源的任務(wù)（2019年收購納米比亞的羅辛鈾礦，躋身世界前五大天然鈾供應(yīng)商），又要對(duì)內(nèi)肩抗扶貧脫貧的重任。

　　2019年，中核集團(tuán)的四個(gè)全國指定定點(diǎn)扶貧縣：重慶石柱土家族自治縣、寧夏同心縣、陜西安康市的潯陽、白河兩縣，全部摘帽脫貧；中核旗下的各個(gè)單位在全國超過二十個(gè)省市還支援了五十多個(gè)縣的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，甚至還有干部因公殉職…

　　推薦閱讀：偉大的扶貧事業(yè)

　　這些，都不是民營企業(yè)、民間資本、外域外資在中國能夠扛起的。

　　哪怕某些民企搞“慈善”、搞“環(huán)保”也看似風(fēng)生水起，但“利潤當(dāng)頭”“慈善粉飾”的外皮下，資本家搞慈善，2021年，民眾應(yīng)該不那么好騙了。

　　我只想說，在長久以來的宣傳層面，對(duì)于我們的國企和民企的區(qū)別對(duì)待、兩面口徑，媒體群體是不是也該整頓整頓了？

　　真正不搞研發(fā)、不搞制造業(yè)而只想著玩金融算數(shù)游戲和消費(fèi)主義洗腦陷阱，然后敗壞了年輕人的消費(fèi)風(fēng)氣、抬升了年輕人的生活就業(yè)壓力之后，又反過來來奚落年輕人被迫“躺平”是不求上進(jìn)之表現(xiàn)的——到底是國企，還是民企？

　　動(dòng)輒席卷輿論、收買控制媒體將自己吹上天際的某些民營財(cái)閥，每每真到了自己一再作死而無法收?qǐng)龅牡夭綍r(shí)，不還是得哭天喊地得要國家出手、要國企下場撈救自己？

　　一次兩次，兩次三次，那么我又想問了：屬于全體人民的國有企業(yè)資產(chǎn)，憑什么一次次地被拿來給這幫爛泥扶不上墻、只會(huì)滿世界海島注冊(cè)離岸避稅公司的私企做兜底？

　　某些官員一見到民營資本家就恨不得點(diǎn)頭哈腰、召集管轄區(qū)域內(nèi)的群眾待其如救世主般的群媚，當(dāng)休矣！

　　跋

　　愛因斯坦在1949年5月目睹了美國財(cái)閥收割了世界大戰(zhàn)的紅利后，說過這樣一段話：“私人資本趨向于集中到少數(shù)人的手里......這些發(fā)展的結(jié)果造成私人資本的寡頭政治，它的巨大權(quán)力甚至連民主組織起來的國家也無法有效地加以控制......結(jié)果是，人民的代表事實(shí)上不充分保護(hù)人民中無特權(quán)的那一部分人的利益。”

　　恩格斯也曾指出：“我們黨內(nèi)可以有來自任何階級(jí)的個(gè)別人物，但是我們絕不需要任何代表資本家，中等資產(chǎn)階級(jí)或中等農(nóng)民的利益集團(tuán)。”

　　回顧一下1921年夏天的南湖畫舫，我們黨的綱領(lǐng)吧：“革命軍隊(duì)必須與無產(chǎn)階級(jí)一起推翻資本家階級(jí)的政權(quán)；承認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)專政，直到階級(jí)斗爭結(jié)束，即直到消滅社會(huì)的階級(jí)區(qū)分；消滅資本家私有制，沒收機(jī)器、土地、廠房和半成品等生產(chǎn)資料，歸社會(huì)公有。”

　　某些對(duì)民營經(jīng)濟(jì)趨之若鶩、對(duì)警惕民間資本者“殺氣騰騰”的官員，我很愿意引用一句列寧同志的話：“徒有虛名的黨員，就是白給，我們也不要！”

　　列寧同志還在《什么是“人民之友”以及他們?nèi)绾喂羯鐣?huì)民主黨人》中有過一句更辛辣的揭露：“當(dāng)資本力量雄厚，奴役著千百萬勞動(dòng)者、奴役著整片整片地區(qū)的時(shí)候，它便開始直接地和肆無忌憚地對(duì)政府施加壓力，把政府變?yōu)樽约旱钠鸵邸?rdquo;

　　社會(huì)主義中國想要永葆工農(nóng)階級(jí)的主人翁利益與地位不受傷害，想要永葆與世界發(fā)達(dá)國家（通過殖民侵略實(shí)現(xiàn)）的先進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)行抗衡的工業(yè)實(shí)力，不二選擇即是做大全民所有制下的國有企業(yè)資本。

　　只愿那些蠅營狗茍不要負(fù)隅頑抗得想著蚍蜉撼大樹，小心“撞得頭破血流”。

　　作為黨的官員、人民的公仆，請(qǐng)時(shí)刻記住毛主席的話：

　　“在打倒地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)以后，中國內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，故不應(yīng)再將民族資產(chǎn)階級(jí)稱為中間階級(jí)。” 1952年6月。

　　“有些資本家對(duì)國家保持一個(gè)很大的距離，他們?nèi)詻]有改變唯利是圖的思想。” 1953年9月。

　　“為什么有些人對(duì)社會(huì)主義社會(huì)中矛盾問題看不清楚了？舊的資產(chǎn)階級(jí)不是還存在 嗎？大量的小資產(chǎn)階級(jí)不是大家都看見了嗎？大量未改造好的知識(shí)分子不是都在嗎？” 1970年7月。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)